战役的艺术作品,战役的艺术作品有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于战役的艺术作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍战役的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 夷陵之战、官渡之战、赤壁之战描写战争艺术手法的异同？
2. 《三国演义》擅长描写战争，结合具体事例简述其艺术特点？
3. 《复活》中的主要艺术特色是什么？

夷陵之战、官渡之战、赤壁之战描写战争艺术手法的异同？

官渡之战，是我国军事史上不可多得的一次重要军事胜利，曹操胜利的原因其实是人心所向，智谋***所得，即“人和”。

古代和现代战争的区别在于对“势”的利用，因为古代的人信奉鬼神，人死后还有魂魄，所以战斗的时候强调正义，而当时曹操的军队加强了对这种方式的利用，最终在火烧袁方粮草后大胜，一举多得北方诸郡。侧壁之战也是上述原因，正如孙子兵法中所说，上兵伐谋，不战而屈人之兵，三军之中，将旗在，则魂在。曹操在总结侧壁失败原因时，曾这样检讨过自己，自己不是败在孙权刘备之手，而是败在自己的手里，诸君不奋力也，这其实也是老蒋失败的主要原因。（曹操晚年固守地盘，虽有意志消沉之嫌，但更大可能是生养声息，为一举统一天下做准备） 总体上来说，冷兵器时代是人力决定战争的胜负，所以为将者如何领导就决定了可知的结果。（孙子兵法说的蛮有道理的）

《三国演义》擅长描写战争，结合具体事例简述其艺术特点？

《三国演义》能写出每次战争的特点，不把主要笔墨放在单纯的实力和武艺较量上，注意描写在具体条件下不同战略战术的运用，指导作战的主观能动性的发挥。

如赤壁之战，在战前描写孙、刘两家的合作，孙吴内部的纷争，诸葛亮、周瑜之间的矛盾，曹操的试探，孙刘联军诱敌深入的准备等。考查对作品的艺术特点的理解分析能力，要通过分析著名战争的特点及描写侧重点理解《三国演义》这部巨著的艺术特点。

《复活》中的主要艺术特色是什么？

　　《复活》的艺术特色

　　第一，独特的讽刺手法。所谓“独特”是指托尔斯泰的讽刺不是凭借夸张，而是不露声色，在朴素的叙述中包含着辛辣的讽刺，***用现实主义的描写去暴露事物表面与实质的矛盾。如监狱祈祷的场面：金碧辉煌，色泽鲜艳，死司祭煞有介事，一丝不苟的把面包切成小块，气氛庄严肃穆。实质上司祭“相信的并非是面包会变成身体······他相信只是非有这样的信仰不可，使他确立这种信心的，主要是18年来他靠这种礼拜收入钱财，养家活口，让儿子读中学，让女儿仅神学院”第二，突出的心理描写。托尔斯泰不仅仅是描写人的心理活动的结果，他关心的是这个过程本身，关于人的心理活动过程中那种细微的、难以捉摸的、而且是瞬息万变的现象。

　　第三，广泛而鲜明的对比手法。《复活》的结构与描写的基本原则是尖锐的对比。具体可以分析为:

　　首先在小说的许多场面上看到了两个对立的世界:人民的世界和老爷的世界。

　　其次有时是具体的两个对比场面。如星期天，一边是犯罪人家属“探监日”的痛哭哭泣，一边是副***“在***日”的欢乐谈笑。

　　另外有时一个场面内两种情况的对比，“马斯洛娃到火车站找聂赫留朵夫”、一个在温暖、明亮的车厢里吃喝玩乐，另一个在苦风凄雨中站着哭泣。

这是托尔斯泰三部曲：《战争与和平》，《安娜·卡列尼娜》，《复活》，其中的最后一部。问题不在于写了什么，而在于他为什么这么写，以及与前两部之间的关系？这从托尔斯泰最终的结局（远离人群独居/受中国文化影响），或许能找到答案。

　　①在艺术上突出特点是对俄国黑暗现实批判的深度和广度。

②单线索的情节，以聂赫留朵夫为玛斯洛娃申诉四处奔走为主要情节线索，将全书的人物***串成一体。

　　③鲜明的讽刺色彩。对神职人员、俄国宗教服务的***本质的揭露都充满讽刺味道。

　　④对比手法的运用。把人物的内心活动和行为对比，把一个人物精神变化的前后情形加以对比，突出人物性格及作品的主题思想。

　　⑤善于运用心理描写。主要运用心里独白刻画人物，除此以外，还通过其它一些方法表现人物心理。

到此，以上就是小编对于战役的艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于战役的艺术作品的3点解答对大家有用。