艺术交流 国与国,艺术国际交流

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术交流 国与国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术交流 国与国的解答，让我们一起看看吧。请问东西方文化它们有哪些共同处，又...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术交流 国与国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术交流 国与国的解答，让我们一起看看吧。

1. 请问东西方文化它们有哪些共同处，又有哪些不同之处，谁能说说吗？
2. 中西文化有哪些不同？
3. 欧洲有文艺复兴，同时期的中国是否也有文艺复兴？如果有的话本质上有哪些区别？

请问东西方文化它们有哪些共同处，又有哪些不同之处，谁能说说吗？

这个问题太大了，估计可以写一本书了，这里简单说几句：东方儒家文化圈相对于西方***教文化圈一个是阴文化一个是阳文化。中国🇨🇳是太极文明，推崇中庸，美国🇺🇸是个人英雄主义，最终中国以柔克刚胜出，尤其是在这次***疫情之后。

在古代:东西方文化，共同之处——通过“考试”——选拔人才；不同之处——得到的“人才”——西方从事科学技术的人多，东方从事管理国家的人多。

在现代，东西方文化互相交融，人员交流密集，差别越来越小。

我认为共同处是都崇尚科学。

不同处是西方崇尚自由，而中国崇尚以人为本。

西方文化的基础是达尔文的《生物进化论》和***教的混合物，生物生存的前提是要有自由。西方挺著名的一首诗说：‘生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。’西方曾自称：自由世界。总的说西方的文化既有野兽的奔放，也有***教的仁爱，介于半人半兽之间。比如西方讲究强权政治，谁胳膊粗力气大谁就是老大，***病人中老人要把呼吸机让给年轻人。

中国的现代文化基础起源于儒家和道教。推崇人的因素第一，得人心者得天下，讲究品德，尊老爱幼，提倡仁、义、礼、智、信。例如一百多岁的***病人自己主动放弃治疗了，我们的医护也要坚持把他治好康复出院，没有拔谁呼吸机的事。这样的礼义基础加上马克思主义解放全人类的理想成就了中国现在的‘以人为本’，‘人类命运共同体’的理念。可以说这是完全人性化的文化了。

纵观人类发展史，原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，是人类脱离***的过程。越人性化的社会才是越先进的社会，才会越得到人民的支持和拥护，才能爆发出令人惊讶的力量。西方以已猜人说中国是威权***，错了，中国的力量得至于人民的拥护，因为中国***代表了全体人民的利益。

中西方文化的差异包括思维方式、价值取向、***道德等。从本质上看，东方属于整体文化，而西方是个体文化。但东西方文化的互补和融合也是一个漫长的渐进的过程。随着时代的发展，全球一体化的推进，文化的融合已经约来约多

谢邀，顺对提问者在此隔空致以诚祝！

要“说说”这一“提问”的问题，首先必须得弄清楚什么叫做“文化”。我本人的文化定义是：由知识、道理、理念构成的意识形态体系，——就叫做“文化”。

那么，东、西方的“意识形态”究竟有什么“不同”呢？

简言之，——从根本上讲，对其努力探索是共同的。但，东方趋向是向内：立足于“礼”和“理”；西方走势是向外：热衷于“利”与“力”！再进一步说，西方是在奔着“上帝”去；东方则是要探究那“正确理念”！若需统称而言：东方力求——三思而后行；西方即为——三行而后思！

如何啊？？（呵呵…）

中西文化有哪些不同？

西方文化是排他性的进取文化，也有点钻牛角尖而难出来，似乎让上帝给匡住了！中国文化具有强大的包容性，她包含了西方的进取文化，只是文字不够严谨而已🙏积极试错也是西方文化之一特点，这个很危险🤮😭💀

这个命题太大了，难以三言两语叙述。

其实，不同之处世界观丶人生观丶价值观，文化理念常与这三观有密切相关。

简言之，中国文化基于天人合一，厚德载物…。西方文化基于自由丶平等丶博爱…。文化与道德丶宗教丶信仰丶风俗丶习惯…等相互交融！

中西文化有哪些不同？

也有国外网友在论坛上提出了同样的问题：What are the major differences between Chinese and Western cultures?（中西文化的主要差异是什么?）

我们一起看看在老外眼里中西文化差异是什么样的：

中国文化和西方文化存在很大的差异，现在我举几个例子：

西方人打喷嚏后会“祝福”别人，而中国人不会。

1000年前，中国文化想人与人的关系比较多，西方文化想人与神的关系比较多。

300年前，中国文化仍然在想人与人的关系 ，西方文化已经在想人与自然的关系。

现在，中国文化仍然在想人与人的关系，西方文化也在想人与人的关系。

这样看起来，我们走在了正确的方向上，而西方是曲折前进。

实际上，中国文化在想人与人的关系上如何更有感觉，而西方文化在想如何在人与人的关系上处理的更科学、更量化。

这是最大的区别。

东西方的差异有很多方面，我就拿一个简单易懂的说一下吧，就拿绘画来说中西方的区别就非常明显。

东西方的绘画就不是在一个基础上建立起来的。

中国的画是水墨画，这说明这个地方的原始人类邻近水。

而西方的画是油彩画，这说明这个地方的原始人们接触油类比较多。

油彩画和水墨画比，一个是西方文化比较细腻，精准，认真关注每一个微小变化。

从他们的油画，就可以观察到，他们认真的做事态度和一丝不苟。

他们发明的油画不会渗透可以随时反复修改。他们的油画可以描绘出很小的细节。

而中国的画是水墨画，渗透性比较强，大局可控，细节无法控制，染纸后随其自由发展，无法修改，必须要胸有成竹一气呵成。

中国画注重云里雾里，朦朦胧胧，隐隐约约，含含糊糊，似是而非。看的人也只有难得糊涂了。就像有的人说话，说一半留一半，让你去悟另一半，怎样理解都可以，由你自己发挥。如果是领导说的话，就是害怕但责任。

西方的油画可以画出来一样的作品，因为他可以修改错的地方。

欧洲有文艺复兴，同时期的中国是否也有文艺复兴？如果有的话本质上有哪些区别？

同时期中国在明朝，复兴两个字说明了问题，欧洲在文艺复兴前是黑暗宗教时期，但是我国没有存在过这样的时期，元朝虽然是外族入侵但是蒙古人对***的文化没有像满人那样抽筋扒皮，我们文化还是一直在发展，明朝整体文化还是进步很大，王明阳的心学现在还是很多人推崇，所以我们不能叫文艺复兴，我们叫文化随时代进步

明清时期封建社会已经由盛转衰，而儒家思想作为维系封建社会的精神力量，它自然会在精神上束缚人们的思想，以求维护整个封建社会；而另一方面，明清之际已经出现了资本主义萌芽，一部早期的资本主义者为了提高自身的政治地位而出现了另一种相反的思想，在当时比较著名的就是李执，顾炎武，王羲之，其离经叛道的思想成了当时的主流。之后又出现一王阳明为代表的心学体系，其核心就是克制自己的私欲，来维护封建社会。

这是明清之际儒学的新发展，也可以说是我们中国本土的文艺复兴

众所周知，欧洲“文艺复兴”是欧洲近代最重要的思想启蒙运动，14世纪初期首先从意大利佛罗伦萨发端，再扩展到意大利全境，然后又蔓延到整个欧洲大陆，持续到17世纪末期才结束，前前后后总共持续300多年。

文艺复兴时期油画·达芬奇《圣安娜与圣母子》

之所以称作“文艺复兴”，是因为改革首先是从文化艺术上开始的，改革支持者倡导艺术家在创作时，要学习古希腊时期的艺术理念和创作手法，以及对学术追求的自由精神。欧洲在当时刚刚经历完长达1000年的中世纪神学思想的禁锢，人们在精神思想的自由度上，受到了极大限制，若不改变，社会各行各业的发展会变得更加落后和愚昧。

文艺复兴时期油画·拉斐尔《亚当与夏娃》

另一方面，当时的一些西方冒险家和传教士游历完中国，中国的富裕、先进和文明程度，让这些远道而来的欧洲人非常惊讶，他们回到欧洲后，对中国各行各业大肆描述，极尽渲染，***了欧洲改革者加快改革的决心和信念。

欧洲文艺复兴轰轰烈烈进行的这300多年，而同时期的中国，正好处在元代末期，大明王朝和清朝初期三个时期，可以说，同时期的中国，不论是自然科学、文化艺术，还是农业手工业制造业等，在哪个方面的发展，都无法跟同时期的欧洲相比。

文艺复兴时期油画·提香《崇拜维纳斯》

到此，以上就是小编对于艺术交流 国与国的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术交流 国与国的3点解答对大家有用。