挪用艺术作品,挪用艺术作品违法吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于挪用艺术作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍挪用艺术作品的解答，让我们一起看看吧。是挪用？还是抄袭？为何有人说文化挪用在时尚...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于挪用艺术作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍挪用艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 是挪用？还是抄袭？
2. 为何有人说文化挪用在时尚界常常引发争议？
3. 临摹临得好，要饭要到老？大佬画画会找参考吗？你认为绘画参考等于抄袭吗？

是挪用？还是抄袭？

我觉得还是在看到好的作品时，开悟了自己的灵感！可以有更丰富的方法运用到创作之中，但不是直接把原作的作品素材加以改造，就算做自己的作品，二次创作，与原创有本质的区别，更何况所谓的挪用，这基本上都不能算作二次创作，比抄袭稍微好一点点而已。

坚持原创，在基本功训练到能把自己的想法，通过自己的素材累积，创作出自己的作品，属于真正的原创作品。

个人理解，一管之间，敬请老师指教！[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

为何有人说文化挪用在时尚界常常引发争议？

中国的文化博大精深，是古代人们智慧的结晶。文化的内容涉及的面广而深，有历史文化、语言文化、地域文化、医药文化、民族文化、校园文化、企业文化、饮食文化、服装文化、非物质文化等等等等。如果说文化挪用到时尚界，做得好的，可以弘扬和传承中国的传统文化，比如现在的电影节红毯上，频频出现穿着具有中国刺绣文化特色的礼服、旗袍的中外明星，非常高端大气，又正好把中国的文化很好的用到了时尚界；如果运用的不好，就会带来不好的影响，比如最近有些人在网上恶搞李白、杜甫等古代著名的诗人，把这些名人、把中国的文化当成一个搞笑、一个笑话搬到大众的眼前，这是对中国文化的侮辱和亵渎……由于文化挪用到时尚界，不是一件简单的事情，运用得好，就能弘扬和传承中国的文化，运用得不好，就是对中国文化的侮辱和亵渎，所以引起了较大的争论。

谢谢邀请！

对于这个问题，怎么说呢？

地域不同，文化不同。而时尚呢，是一种新兴的概念。

文化可以引领时尚，而时尚也许并不能传承文化。它们俩不是同一种形式，不可侃侃而谈。

举个例子，那天看了一期《非诚勿扰》节目，一位小伙子很欣赏中华的民族文化，自己是唱京剧的，他时常在自己的艺术上进行一些刺绣艺术，为自己的创作充满欢喜。而他的女朋友是一位很追求时尚的美女，看不惯男友的这种行为，认为男朋友是怪类，不可理喻，有时甚至拿剪刀剪破男友的刺绣衣服，最后俩人不欢而散。

很正常，之所以引起争议就是因为文化本身的多元性、层次性和归属性。不同性质的文化使人群分类；不同层次的文化使人分离；不同地域的文化使人分居……

文化的魅力正在于此，给人幻影，却又使人不能释怀。

临摹临得好，要饭要到老？大佬画画会找参考吗？你认为绘画参考等于抄袭吗？

据我所知；只有绘画和雕塑会用到“临摹”二字。可同“抄袭、盗版、山寨、仿造”近意，但是不同意。可为什么？临摹在绘画雕塑的学习过程中，经常发生又是必须的实践过程呢？我认为一幅画和雕塑作品，如果被后人作为样板大量临摹，说明这件作品的质量水平很高，值得后人效仿和学习之。

纵观世界历史人类文明，万事万物的发展循环都是延续还是毁灭都是依循自然规律的，一环接一环循序渐进的。漫长人类文明的发展进步，也是不断受到自然界种种启示才进步才多元化的，先有河流漂木，才有木船载人，有木船载人才有铁船军舰。先有雷电烧山，才有引火取暖做饭，再有电灯电暖。先有岩石壁画甲骨刻纹，后有书画印刷。所见一切都有迹可循，没有任何参照物的印象，储存在人类大脑的记忆里，如同初生的婴儿，请问如何发明创造？

所以正确看待临摹的含义才是最重要的。

到此，以上就是小编对于挪用艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于挪用艺术作品的3点解答对大家有用。