残缺艺术作品,残缺艺术作品图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于残缺艺术作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍残缺艺术作品的解答，让我们一起看看吧。还有哪些艺术品具有象断臂维纳斯和《红楼梦》...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于残缺艺术作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍残缺艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 还有哪些艺术品具有象断臂维纳斯和《红楼梦》一样的残缺之美？
2. 作为艺术爱好者，你如何看待“残缺也是一种美”这样的观点？

还有哪些艺术品具有象断臂维纳斯和《红楼梦》一样的残缺之美？

和断臂维纳斯、《红楼梦》一样残缺美的作品还有《圣殇》，是意大利著名雕塑家米开郎基罗在88岁去世前留下的未完成遗作。

米开朗基罗辉煌艺术人生的起点和终点，都离不开终生痴迷的雕塑艺术。 他赋予石头以生命，他的刻刀下充满圣洁的哀伤。对雕塑家而言，未完成或许是一种遗憾，但对作品来说，这样的缺憾美与断臂的《米洛的维纳斯》有着异曲同工之妙。可以说，米兰斯福扎城堡博物馆的雕塑《圣殇》，就是米开朗基罗的“断臂维纳斯”。还有就是那座全球最负盛名的雕像“大卫”也没有雕刻完整，小腿下部永远停留在未完成时。

这部遗作与梵蒂冈所藏的24岁成名《圣殇》作品所***用的坐姿不同，遗作《圣殇》以站姿示人，站立的圣母让殉难的儿子***倚靠在自己身上，左手则扶在他肩头。在雕塑家已经完成的耶稣腿部，大理石的光泽熠熠生辉，自然弯曲的双膝表现出他去世后的绵软无力。在耶稣右侧，还有一只独立的右臂，从角度和形态来看显然不属于圣母，或许米开朗基罗还曾想加入其他人物，完成一组更富视觉冲击力的震撼群像。尽管面部细节未曾精雕细琢，圣母的悲戚绝望却已表露无遗，而耶稣的神情则因岁月的痕迹变得模糊了。

有很多了。类似秦长城这样自然消蚀的建筑，千秋沧桑、万古峥嵘，彰显着华夏民族悠久的历史与荣耀；还有圆明园这样被侵略者肆意损毁的遗址，大水法、十二生肖残迹，铭刻着整个国民的耻辱和伤痛；还有无数本属于故宫、现流落海外的文物，什么时候回归故里，什么时候才算真正的完整。

还有一种残缺之美，叫做男大不婚，女大不嫁。即便男女，彼此互为***，但不配彼此分享啊，也可惜不过来啊，只能做为茶余饭后的谈资来聊遣寂寞啦。因为其中大都是平凡的人，可以同患难，不可以要求同富贵的，虽不赞同去学习，但极其欣赏这种高尚的自私之美。

等其父母这一代过去啦，可能会以合租房的形式，不了了之。好像天际的彩虹，来去无踪，又像春季翩翩起舞弄清影的蝴蝶花丛停留。

作为艺术爱好者，你如何看待“残缺也是一种美”这样的观点？

关于这一问题，先摘抄出一段“百科”上对艺术说法的基本含义:艺术可以从哲学与科学来定义，“哲学”就是挑起争论的，“科学”是终止争论的，“艺术”就是哲学与科学里的抽象实体。

先来谈谈人们对艺术美学基本概念中的认知，在人们的想像力和概念中，就包括了创作里的绘画，雕塑、建筑、文学、音乐、舞蹈、影视、器物，环境、动作、声言等等表达方式和展示还有评结，都在分类的艺术范畴里。

所以，关于题目上所问:“残缺也是一种美，”这一说法是很有争议的，***的想法和评判就各有不同了。

下面简单的来比喻一下意思，先看看网上的这两张图片吧，一副是法国画家威廉、阿道夫布格罗，创作的身全“维纳斯”画作，另一副是米洛斯的古希腊大理石雕像，看似有些“残缺”的“维纳斯”作品。

观后的人们肯定是要有争议，到底以什么关联说法来审美定论哪?艺术家和普通人的看法更是有很大的差别吧，关于对艺术“美与丑”的概念，永远都是一个有争议的话题。

就谈到这里吧，欢迎评论，谢“头条问答”邀答，谢谢。

你好亲，很开心回答你的问题

对于艺术创作中，我们不难发现，无论是在文学诗词创作，还是绘画创作，还是雕塑创作，许多艺术家都会以残缺不全表达艺术的美感

如诗词创作中，如枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，一片残阳下的怅惘和落寞

如留得残荷听雨声的寂寥

如杨柳岸，晓风残月的离别愁绪。

残缺的美，在艺术创作中，个人粗浅的理解，带给我们伤感，惆怅的失落，但是却是别有一番风味的

比如你看见一件完美无缺的陶瓷，你会觉得很完美，如果你看见残缺不全的陶瓷，你会叹息，为什么会缺口？为什么会有一丝缝隙？

对于国画中的残缺美

个人粗浅的理解，是***用留白的方式

艺术中，艺术家、欣赏艺术的人都追求完美。而"金无足赤"规律却常常带给人们一些遗憾，叫“残缺"，而一些很优秀的艺术作品的残缺有瑕不掩瑜之感觉，久而久之，有残缺的艺术作品，且是超美的艺术名品，人们就不忌讳其瑕疵了。进而产生一种观念，叫"残缺美"了。人们有称之谓"残缺也是一种美"。此观点也有道理。

完美无缺是一种美，瑕不掩瑜也成了一种美。而现实生活中存在着残缺也是一种美的客观现实。

著名的西方古代雕塑《断臂维纳斯》，可以说残缺得有点过了，双臂断去，且是中西方都认为的盖世美女，失去双臂，残缺得太厉害了。

但欣赏的人没有人说其不美的。而有些著名艺术家想法把维纳斯断去的双臂复原，结果怎么看都不如断臂的美，这便是世界上最大的残缺美了。

罗丹雕塑大作家巴尔扎克夜间披毛毯创作的塑像，塑好后仔细品赏，最后决定砍去双臂，结果提升了艺术品位。这个伟大作家的神情更引人注目了。

其实生活中也有残缺是一种美的实例。篆刻家在刻完一方新印章后，往往在边上碰掉些许，显得更加古朴典雅。

在欣赏古人的画作时，有沧桑印记的总比赝品完美无缺的要好得多，这是一个不争的事实。

现实生活中，人们用新锅前，总会用石头打磨，打磨后的锅与新锅相比，也有残缺美的迹象。

文物的残缺美不少体现了更高的价值。

艺术作品中，现实生活中总存在一种瑕不掩瑜的残缺美，故人们伺空见惯地认为，残缺也是一种美，这也算约定俗成的规律吧。

残缺也是一种美

作为有思想的人类，并不希望世界一切万物存在任何一点点的残缺，每一个人都希望完美、渴求完美，包括万物生灵在内，所以，从某种意义上来讲，残缺并不是一种美，“完整”才是美的基础；残缺也是一种美，这是就艺术而言，毕竟艺术之美是多样化的，

人类文明诞生开始，人们的[_a***_]念形成，艺术也随之诞生，世界人类艺术已经有万年之久了，在数以万计的艺术作品中，古希腊时期的人体雕塑“断臂的维纳斯”就被艺术家们看作是“残缺的美”，因为希腊神话女神维纳斯没有了手臂，人们看了遗憾无比，好好的维纳斯雕像怎么可以没有手臂呢？对吧，

一直以来，人们对“断臂的维纳斯”感到好奇，是否古希腊时期的雕塑家故意将维纳斯塑造成断臂的形象，还是维纳斯原本不会断臂，是完整的，由于某种原因造成维纳斯断臂了；如果是故意塑造成断臂的形象，那么寓意是什么呢？如果是某种原因造成维纳斯断臂，为何后人不将手臂接回去呢？

等等一系列的疑惑，几千年来，有各种各样的说法，总之没有一个标准的答案，既然事已至此，何必再纠结维纳斯为何断臂，至少维纳斯还有眼睛、躯体，也算是一个完整的女人，可以表达思想情感，当然了，这都是艺术家或哲学家所认为的，从艺术的角度来讲，断臂的维纳斯依然是艺术品，所以，维纳斯的残缺也依然是一种美，或许更重要的是心灵美、精神美。

世界上没有绝对的东西。因此，没有完美的美，没有十全十美的美。和谐，是美学的总原则。这一概念之内，包括了分布、布局、搭配的比例关系；也包括了全面与部分，全局与局部的比例关系。一个人的五官、肤色、高矮、胖瘦只有比例适当才是美的，但是，世界上有像模具一样定了型的美男、美女吗？应该是没有的。中国的四大美女貂婵、西施、杨贵妃和王昭君，或者脚大了、或者肩平了、或者有轻微的体味……等等。

因此，在特定的条件下，便产生了不对称的美、残缺的美。有的少男小女，穿着的衣服、鞋袜，为什么打破了统一、对称的原则呢？这是在一种不平衡中求得了平衡、在不对称中求得了对称，达到了个性美。维纳斯为什么被全世界的人认为美？毫无疑问是因为她的断臂。这是一种残缺的美，如果她不是断臂，人们可能还不会赋予那么高的审美关注。

到此，以上就是小编对于残缺艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于残缺艺术作品的2点解答对大家有用。