艺术作品艺术批评,艺术作品艺术批评心得体会

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品艺术批评的问题，于是小编就整理了6个相关介绍艺术作品艺术批评的解答，让我们一起看看吧。艺术批评的基本过程主要包括？为什么...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品艺术批评的问题，于是小编就整理了6个相关介绍艺术作品艺术批评的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术批评的基本过程主要包括？
2. 为什么卢梭批判当今的艺术和科学？
3. 什么是优秀的艺术批评？
4. 艺术欣赏和艺术批评的前提基础是什么？
5. 莫言经典语录批判？
6. 哲学、文艺等领域的批判、批评是什么意思？为什么很多人容易误解？

艺术批评的基本过程主要包括？

艺术批评的对象包括一切艺术现象，诸如艺术作品、艺术运动、艺术思潮、艺术流派、艺术风格、艺术家的创作以及艺术批评本身等。其中心是艺术作品。艺术批评既可以指一种活动，也可以指这种活动的结果。艺术批评离不开艺术鉴赏，但二者有根本的区别。

为什么卢梭批判当今的艺术和科学？

卢梭和柏拉图一样，对科学与艺术持批判态度，关键原因在于，他认为艺术与科学不但不能利于风俗，而且还变向的伤风败俗，他更加重视个人灵魂的作用，认为科学和艺术的蓬勃兴起必将减损人的灵魂，导致道德的滑坡。

其实这种反本溯源追求原始自我的作风是可以理解的，在一个主流呼唤科学理性的声音潮流中，一个逆主流的哲学家发出警醒还是比较正常的，科学过于理性的精神多少会对人的自我反思有侵占，艺术的散漫自由也多少会影响人们对自我的把控，从这个出发点去理解卢梭，应该可以看到卢梭的谨慎态度。

什么是优秀的艺术批评？

艺术批评作为艺术消费活动中的重要方式，不仅有着自身独特的内涵和形态，还对艺术活动乃至社会精神文明的建设起着重要作用。

对于艺术作品来说，艺术批评能够全面而深入地阐释其意蕴，评判其价值。艺术作品是社会生活在艺术家头脑中的反映，是艺术家借助形象倾其感受、阐发思想、表达情感的产物，由于其形象性、多义性、模糊性和复杂性，一般艺术欣赏者较难全面而深入地把握其内在意蕴和艺术价值，这时就需要艺术批评来对作品进行挖掘、分析和评价。

首先要对作品的内容进行分析和阐释。内涵是艺术作品的灵魂，其含蕴是否深厚及能被接受者看懂多少，是决定一部艺术作品的价值高低的最重要的方面。不同的艺术作品的内涵的含量是不同的，浅层次的内容较能为接受者所把握，而深层的内容或意蕴则往往依赖于艺术批评的开掘。

优秀的艺术批评应该是对艺术作品的内涵做全面而深入的分析和阐释，指出其中所孕育的社会规律性与必然性，并且指出其给社会或整个时代带来的新的思想闪光。

艺术欣赏和艺术批评的前提基础是什么？

是艺术创作。

艺术创作是艺术欣赏和艺术批评的基础和前提，为欣赏和批评生产对象。没有艺术创作，就没有艺术作品，也就没有艺术欣赏和艺术批评。艺术欣赏以“消费”的形式***艺术“生产”，从“消费”方面赋予艺术“生产”以切实的社会价值和功能；艺术批评则从理论上指导、影响艺术创作，从而沟通创作与欣赏的关系。

以上。

莫言经典语录批判？

莫言的那句“文学作品永远不是唱赞歌的工具”，讲得就是艺术的批判性。艺术当然有赞美，但批判远大于赞美。伟大的艺术作品，大都是批判性的、悲剧性的，因为艺术家只有被现实所迫，才有巨大的艺术***和动力去创作，如杜甫、梵高、曹雪芹等。

对于艺术欣赏者来说，只有与现实不符、相悖和具有批判性的艺术才能在艺术和现实的差距中达到更高的艺术审美，如四大名著，四部都是批判性的，除了西游记，其余三部都是悲剧性的。

相反赞美性、喜剧性的艺术作品，由于与现实太近，缺乏足够的艺术“距离感”，其审美效果远不如批判性、悲剧性。

哲学、文艺等领域的批判、批评是什么意思？为什么很多人容易误解？

批：就是读者对该问题下结论，是否对错。

判：就是读者对该问题，要么赞同作品里的观点、其理由是什么；要么否定作品里的观点、其理由又是什么。也即为什么对错。二者必居其一。

评：就是读者对该问题阐述自己的看法也即阐述自己对该问题的观点。至于这个看法也即这个观点是否正确那是另一个批、判、评的问题。

批判与批评其实是一个中性词，无所谓褒贬。由于历史的因素、惯性思维的延续，使人觉得一谈到批评二字就使人感到害怕、甚至觉得厄运的到来。这是非常危险的现象。

由于有的人不懂或者不愿意弄清楚批判与批评的真实意义，所以才有张口就来的不符自己观点的漫骂。其实这是无知的表现！除了故意的鸡蛋里面挑骨头的抬扛，和后者的交流辩论其实是无智的。

以上个人看法，不妥的地方欢迎讨论。

到此，以上就是小编对于艺术作品艺术批评的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品艺术批评的6点解答对大家有用。