艺术作品算一手史料吗吗,艺术作品算一手史料吗吗为什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品算一手史料吗吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍艺术作品算一手史料吗吗的解答，让我们一起看看吧。画是一手史料吗？文物属...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品算一手史料吗吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍艺术作品算一手史料吗吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 画是一手史料吗？
2. 文物属于第几手史料？
3. 三国志演义叙事艺术和成就？
4. 出土文物的史料价值？

画是一手史料吗？

画是一手史料。

绘画作品属于实物史料，实物史料是历史的见证和历史知识的可靠来源，它既能比较真实地反映历史，又具有形象直观性。它对丰富历史教学和培养创新才能，具有极为重要的作用。

按照史料价值的不同，分为第一手史料（直接史料、原始材料）和第二手史料（间接史料）。

第一手史料是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为***历史问题的史料，也叫原始史料，是历史发生最初的、最原始的记录；第二手史料是指经过后人运用第一手史料所作的研究及诠释。

文物属于第几手史料？

文物属于第一手史料，因为它们是历史时期亲身经历的物品，能够直接反映当时的社会、文化和生活。通过研究文物，我们可以了解到过去的人们的生活方式、技术水平、艺术表达等方面的信息。文物作为实物存在，具有独特的历史价值和文化意义，是研究历史的重要依据。通过对文物的保护、研究和展示，我们可以更好地理解和传承人类的历史文化遗产。

三国志演义叙事艺术和成就？

答：《三国演义》是我国章回小说的开山之作，也是历史演义***的杰出代表，在中国***发展史上是一个重要的里程碑，它在艺术上取得了多方面的成就。

虚实结合的艺术构思。首先，在处理历史真实与艺术虚构的关系上，《三国志演义》为历史***的创作提供了一个成功的范例。首先尊者尊重了基本历史史实，《三国志演义》所叙述的历史故事大致上与历史发展进程是相符的。罗贯中没有依据个人思想道德倾向而篡改历史，这是作者对历史的尊重。

其次，在一定程度上而言，《三国志演义》中的历史实际上是作者重塑的历史，他调动多种艺术手段，对史料进行了合理的取舍与调整，改编或虚构了许多生动的的故事，使得情节起伏生动、波澜壮阔，使得人物形象更加丰满，更有利于凸显人物性格，更有利于体现作品的创作主旨思想。

改编虚构的手法主要有两种，一种是主人公附会为塑造人物的典型***，如草船借箭本是孙权无意中“借”到，却附会于诸葛亮身上，表现他的足智多谋；另一种纯属虚构的典型历史故事，如孔明借东风、舌战群儒。

出土文物的史料价值？

文物是我们祖先劳动、智慧和革命精神的结晶，具有重要的历史、艺术和科学价值。

其一，文物是向人民群众进行爱国主义、革命传统和历史唯物主义教育的令人信服的实物教材。人们通过文物右以深刻体会历史、祖国在世界历史上的地位，以及无数先辈为了反抗外敌入侵和推翻旧制度而英勇斗争的光辉事迹；其二，文物是祖国历史发展的见证，是最右靠的史料，可以起到补充历史记载的作用。

我国商代以前的历史，就是完全靠地下出土文物得到证实和恢复的；其三，文物是我们文明古国的标志，是我国最重要的旅游***；其四，文物可以发挥它忠实记录历史上地理变迁、水文、地震情况的作用，可以为今天的文化艺术创作提供丰富的营养，可以为发展现代科学技术提供必不可少的借鉴，可以在现实国际政治斗争中发挥独特的重要作用。

总之，文物在我们的社会主义物质文明和精神文明的建设中，具有极其重要的作用。

出土文献与传世文献可以互补互证 文献流传，历时愈久，愈易失真。以今日所见古代文献而言，文字讹误，文句颠倒，篇章脱漏增益，记事殊异，乃至于随意增窜改作，不胜枚举。出土文献长期埋藏，因而得以保持较为原始的面貌。有些文献经历了几千年（如甲骨文、金文等），少者亦有数百年，其可贵性不言而喻。

danshi但是需要指出，出土资料出现以后，疑古派有疑问或认为要批判的地方就可以全部推翻了，文献记载就可以全盘相信了，这类事情并不会发生。出土资料面世之后，那些反对疑古派的人常说，文献记载的正确性得到了证实，这实际上是错误的想法。例如，即便有了出土资料《老子》，也不能证实《史记》的老子传所载关令尹喜命老子写下《老子》，之后老子消失于函谷关以西等等描述为事实。还有，《史记》中记载《老子》有五千字，但其郭店楚简本却并没有五千字。郭店楚简本《老子》和通行本《老子》看上去很相似，所以很多人认为五千言的《老子》完本早已出现，简本只是完本的摘抄而已。其实这两者之间的差异很大。

所以，出土资料的出现，并未反过来证实以前疑古派所怀疑之内容完全没有问题。由于出土资料的出现，文献所记载的史实得到了确认，这种说法有点夸大。例如，常常有人说，殷代甲骨文的记载证实了司马迁《史记》所描述的殷王族谱是真实的。大致上确实可以这么讲，但是，大致的***并不是严密的学问。我们也并不能因此便认可《史记》中的其他记载都是可信的。

到此，以上就是小编对于艺术作品算一手史料吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品算一手史料吗吗的4点解答对大家有用。