观摩艺术展览照片图片,观摩艺术展览照片图片大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于观摩艺术展览照片图片的问题，于是小编就整理了4个相关介绍观摩艺术展览照片图片的解答，让我们一起看看吧。

1. 观摩的意思？
2. 三人行必有我师，那你喜欢扎堆儿摄影吗？为什么？
3. 参观博物馆为什么不能拍照？
4. 欣赏美石从而得到心灵的慰藉，这就是奇石艺术感染力，您认为呢？

观摩的意思？

“观摩”，观看学习，多指观看彼此的成绩，交流经验，互相学习。观摩，读音：[guān mó]近义词：参观、观赏造句：

1、明天，语文老师在我们班举行观摩教学。

2、东北三省儿童剧观摩演出在长春举行。3.、我们原本只是抱着观摩学习之心来参赛，想不到竟然得奖，真是大喜过望。4.、刘杰酷爱美术，市里凡是有画展，再远他都要前去观摩，学习。

三人行必有我师，那你喜欢扎堆儿摄影吗？为什么？

"三人行必有我师"这句话的意思是说几个人一起走路，其中必定会有人可以做我的老师。和几个摄影朋友在一起，他（她）们中，同样也会有许多值得我学习的长处。大家互相学习，取长补短，有利于摄影水平的提高。笔者赞成摄影爱好者在外出活动时结伴而行，这样不但可以互相学习、共同提高，而且遇到困难还可以互相帮助、互相照顾。尤其是老年摄影朋友们更应该如此，以防发生意外。

但是，到了目的地以后，进行具体摄影创作时，则不宜扎堆在一起。宜分散开来，各自按照自己的意願和构思，选择拍摄对象和寻找拍摄角度，完成作品素材的拍摄。

在遇到问题或产生某种想法时，大家再一起交流、讨论，这样效果会更好。因为创作是需要独立思考的，每个人都会有不同的思维方式和见解。如果几位朋友总是扎堆在一起，只会相互干扰，带来许多不利影响，而不利于作品创作的完成，更难以形成自己有特色的艺术风格。

以上谈的主要指几个朋友自由组合的活动。如果是集体组织的摄影***风话动，这样效果将会更好。首先活动中的生活问题就会得到统一安排，免除了大家的后顾之忧。组织者还会做好行程***，将整个过程安排得有条不紊、丰富多***。如果结合活动内容，安排老师现场讲课及经验丰富的人员介绍经验等内容。这样的活动更会大大增加参加人员的兴趣，有利于提高大家的摄影创作水平。以上只是笔者对这一问题的初浅看法，仅供参考。

对我来说，分两种情况，群拍的活动喜欢，摄影创作不喜欢扎堆儿。

1、模特、服装、道具都不用操心；

2、可以观摩其他摄影师的拍摄角度与拍摄时的状态；

3、大家可以边拍，边玩，边交流；

1、***的选定、服装搭配、场景的思考、妆造、道具的搭配需要在拍摄前，独立策划完成。

2、现场的摆姿，情绪的引导，与***之间的沟通，不会受到别人的干扰，更加全神贯注。

独立创作，无疑增加了摄影的难度，但是这才是成长的最佳途径，你要逼着自己思考、如何运用现场的光线、道具，如何调用***的情绪，哪个角度才是最能表达自己的想法。

参观博物馆为什么不能拍照？

博物馆不让拍展品可能是出于保密性要求，有的展品确实只有在这里才得以一见，馆方希望保持其一定的隐秘性。但是绝大多数情况下并非如此，一切的罪魁祸首其实只是那个闪光灯。展品上的油彩和颜料经过成百上千年的时光磨砺，可能已经非常脆弱，经不起强光照射。比如达·芬奇最知名的画作《最后的晚餐》，就是画在米兰的一座修道院里。由于***用了独特的实验性技法，这张壁画和墙壁之间其实咬合得并不好。加上天灾人祸（据说拿破仑的骑兵把这座修道院当作马房），颜料分解掉漆的结局实在是难以避免。几百年来这张古画已经被人已经覆盖了无数层。他们当然不会允许闪光灯咔嚓一声再给图画造成伤害。

那你说不想让闪光灯伤害画作，在边上里一块牌子“相机关闭闪光灯”不就好了？这么想的人也未免太天真了。首先这块牌子能不能起到效果就很难说，相信大多数人对这种警示标志都是睁一眼闭一眼，***装没看见的。遇到不通外语的游客，不让开闪光灯就不如在照相机上画个叉来得醒目了。第二个则是所谓的制度成本问题。博物馆员工喝止游客掏出相机简单，要想在游客按下快门之前判断闪光灯的开闭则不现实。等光一闪，对画作的伤害已经造成。

同样的很多规定其实都是这样的“防患于未然”。卢浮宫拒绝游客携带***杆入内，倒不是真的怕游客没素质拿***杆捅艺术品，而是为了防备神偷大盗拿***杆测试安保系统。虽然能聪明到在***杆里搞一大堆仪器，还能镇定自若地在展厅里测试的盗圣没有几个，但这种人踩过点博物馆就要倒霉，只能一概禁止了。完事还补上一句：对您造成的不便，敬请谅解。也没什么好谅解的，这种大家添麻烦的设定就是没有信任造成的嘛。

需要强调的是，我国现行的相关法律法规，可没有“禁止在博物馆拍照的说法”的规定。不让在博物馆拍照，基本上都是各馆自己的内部规定，当然不算数了。

为什么会有这样的规定呢？我觉得原因有以下几个方面吧。

一是为了保护文物，毕竟这些少则上百多则上千上万年的文物，对于光是非常敏感的，所以绝大多数的博物馆，展厅的光线都是比较昏暗的。这就是让很多习惯用自动挡拍照的游客，在拍照时无法控制闪光灯的开启，自然也就无法控制所发出的强光对文物的损害了。

不过现在器材的进步，以及拍摄者水准的提高，基本可以避免使用闪光灯了，而且闪关灯发出的强光反射到展柜的玻璃上，拍出来的照片其实是非常的难看，所以现在去各大博物馆，闪光灯频闪的现象已经很少看到了。所以绝大多数的博物馆都放开了拍照，毕竟让文物变成照片内的永久保存，对于传播历史文化知识，宣传博物馆也能发挥巨大的作用。

但仍然有不少博物馆，依旧不合时宜的禁止拍照，即使不适用闪光灯。虽然保护文物仍然是挂在嘴边的理由，但显然这是站不住脚的，完全是以下两方面的原因所致。

比如文物的版权问题，虽然文物归国家所有，归全民所有，但很多公办博物馆却把它当做个人的私产，一边禁止你拍照，另一边自己出版各类的图册卖钱。

比如博物馆懒政的问题，因为仍然有游客会不自觉的使用闪光灯，为了杜绝这样的情况，干脆搞一刀切，让所有人都不许照相，也减少了自己在管理方面的工作量。

看过法国卢浮宫的馆藏，他们就没有禁止拍照，只不过不让带***杆等金属物体。

现在国内的博物馆很多都是一窝蜂，一家怎么做其他就跟随。所谓的闪光灯影响大可以不必开，你禁止开闪光灯拍照就行了。何必都一棒子打死。

人家到你这参观了，拍照留念只要不影响到别人，就应该允许。至于版权之类的是另外一个层面了，国家不是有知识产权保护之类的法文。总不能怕人犯罪就不让生育了，怕堵车就不让***。

​

尤其反对某些专家说的可以上***去欣赏照片，别说别的，看看故宫网上的照片和台北故宫的对比一下，人家有***图，释文，还有视频介绍。我觉得有些人就不怎么干实事，净弄虚的。

我不是崇洋***，是觉得有些人缺少了一种职业道德。

博物馆里不让拍照，不外乎4方面的原因：

1.怕相机强光对某些物品造成损伤；

2.怕物品***样后被仿造，产生赝品；

3.怕拍照者图谋不轨，有安全隐患；

4.允许照相，秩序混乱，影响观瞻。

欣赏美石从而得到心灵的慰藉，这就是[_a***_]艺术感染力，您认为呢？

首先要从奇石的定义谈起，汉语词语解释为指天然形成的形状不一般的石头，其材质、造型、色彩及花纹独一无二，能够满足人们的猎奇或审美习性。从广义来讲，凡是具有观赏价值的自然石，均可称为奇石。定义中有三点突出了奇石的魅力所在，一是天然形成；二是独一无二；三是满足了人们的猎奇心理或审美习性。欣赏美石既能感受高雅的精神享受，让心灵得到慰藉，又能提升对生活的热爱，感受到大自然的妙造神工，古人云“赏石清心，赏石怡人，赏石益智，赏石陶情，赏石长寿”也就是这个道理。

当然，奇石是不可再生性***，有着天然性、自然性、稀有性特点而决定了它的赏玩价值，美的东西的确每个人都会喜欢。但作为一种自然物质。专业人士的一句话很有道理，奇石自身具有何种价值，只是取决于特定时期特定人群的价值取向，收藏一定量力而为。（以下个别图片来于网络，如有不当敬请联系删除！）

谢谢友友邀答,大自然中的精品美石有着很高的艺术和收藏价值,虽然每个人的审美和藏石目的不同,但奇石的艺术感染力,确实能让欣赏者得到心灵的慰藉,我很赞同这种说法,是这样理解的……

---

………现如今自然中的美石,得到了许多人的追棒和收藏,也许你会认为这都是受高价石诱惑而形成的藏石热,不可否认奇石的经济价值的确是收藏的重要因素,更是石头行业健康发展的动力……但美石从古到今就有它的痴迷者,有些人从不畏惧捡石的辛苦和危险,并把美石摆放于居室,整日观摩,沉醉其中,更有许多人把它当作掌中之宝,爱不释手,如影随行,他们也许得不到奇石带来的经济利益,但丝毫不影响对石的痴爱,这就是奇石的艺术魔力………

---

………大自然中的奇石,由其是精品石,不论是它的色彩,形态,还是图纹…都有与众不同超凡脱俗的美,这种美是不同于人为艺术品的,它更为抽象,难懂,是一种不受任何约束,天马行空的自然艺术之美,给人留下了无限的探索和想象空间……爱石者心中的美好事物,仿佛都能在美石中找到,可谓石中自有黄金屋,石中自有颜如玉,许多石友都沉浸在奇石的美妙意境中,得到了至高的精神享受,这就是奇石艺术的强大感染力,已成为了爱石者们的精神支柱和心灵慰藉……谢谢大家阅读支持😊😊😊🙏🙏🙏❗

到此，以上就是小编对于观摩艺术展览照片图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于观摩艺术展览照片图片的4点解答对大家有用。