
艺术作品中的批判性作用,艺术作品中的批判性作用是什么

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术作品中的批判性作用的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品中的批判性作用的解答,让我们一起看看吧。
艺术批评的功能?
艺术批评是指艺术批评家在艺术欣赏的基础上,运用一定的理论观点和批评标准,对艺术现象所作的科学分析和评价。 艺术批评具有二重性的特点,即科学性和艺术性的统一。
艺术批评的对象包括一切艺术现象,诸如艺术作品、艺术运动、艺术思潮、艺术流派、艺术风格、艺术家的创作以及艺术批评本身等。其中心是艺术作品。艺术批评既可以指一种活动,也可以指这种活动的结果。艺术批评离不开艺术鉴赏,但二者有根本的区别。
艺术批评的作用
艺术作品深刻的思想内涵和真正的艺术魅力,常常不是一下子就能领悟和把握到的,这就需要艺术批评来发现和评价优秀的艺术作品,指导和帮助广大群众进行艺术鉴赏。
例:仅以电影评价为例,20世纪80年代中期我国各种电影报刊曾经一度达到四百种之多,其中《大众电影》等刊物发行量曾经高达百万份。同时,群众性的影评活动也在全国城乡广泛开展,了广大观众的电影审美水平,促进了新时期电影艺术的蓬勃发展。
2.通过对艺术作品的评价,形成对艺术创作的反馈。
艺术创作是一种复杂的精神生产,艺术家需要广大读者、观众、听众和批评家的帮助 ,才能深刻地认识自己,不断地自己。
例:曹雪芹在巨著《红楼梦》的写作过程中,正是边听取意见,边修改,"披阅十载,增删五次"。尤其是脂砚斋的评点更为增色不少,据"脂评"的批评透露,秦可卿之死这一段故事,曹雪芹也是根据他的意见进行了修改的。
3.丰富和发展艺术理论,推动艺术科学繁荣发展。
艺术批评的主要任务是对艺术作品的分析和评价,同时也包括对于各种艺术现象(如思潮,流派)的考察和探讨。一方面,艺术批评必须以一定的艺术理论作指导,利用艺术史研究提供的成果。另一方面,艺术批评总是通过分析新作品,评论新作家,发现新问题,总结新经验,从而不断丰富和发展艺术理论和艺术史的研究成果,使艺术理论和艺术史从现实的艺术实践中不断获取新的资料和新的素材。
儒林外史的叙事艺术和讽刺艺术?
一、广泛强烈的艺术对比 吴敬梓***用广泛而又强烈的艺术对比手法,成功地塑造各种类型的人物形象,成为《儒林外史》讽刺艺术最显著的特色。他在刻画人物时,常常并不直接说明自己的意图,而是通过尖锐的对比,在作品的字里行间透露出深刻的含意,引导读者一道去爱其所爱,憎其所憎。
王冕、虞育德、杜少卿、庄绍光等是作者理想中“振兴世教”的人物,其中王冕在第一回出现,成为衡量全书人物的尺度,力求达到“敷陈大义”和“隐括全文”的目的。王冕属正面的形象,寄托了作者的理想与主张。
二、真切传神的细节描写 吴敬梓通过真切而又传神的细节描写,揭示各种人物丰富复杂的内心活动和独特的行动,反映各类社会矛盾,构成《儒林外史》讽刺艺术的另一特色。读过《儒林外史》的人,谁也不会忘记马二先生和王玉辉这两个人物。马二先生心地善良,慷慨疏财、仗义扶危是他性格的主要方面,同时他也有迂腐的缺点,在游西湖的过程,表现得十分清楚。
三、利用艺术夸张,产生强烈的讽刺效果。我们知道,夸张是为了增强效果***取的放大手法,其本质是形象的强化。范进中举发疯,胡屠户打了范进一巴掌,再也回不过手指来,都是寓讽刺于夸张之中,这些高度的夸张突出了本质。范进对名利的潜心追求把命运押在科举业上,若痴若狂的精神状态;胡屠户的势利、迷信、愚蠢都是人物性格的本质。作者把这些真实本质的东西通过变形、夸张,成倍的夸大,使其原形毕露。这样就达到意趣横生,讽刺之光四射,给人留下强烈的印象,起着深刻批判作用。
到此,以上就是小编对于艺术作品中的批判性作用的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术作品中的批判性作用的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lpsggw.com/post/55225.html发布于 2024-10-25