古代艺术作品真的***的呀,古代艺术品有哪些?

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代艺术作品真的假的呀的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代艺术作品真的假的呀的解答，让我们一起看看吧。古代希腊罗马都有很多精...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代艺术作品真的***的呀的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代艺术作品真的***的呀的解答，让我们一起看看吧。

1. 古代希腊罗马都有很多精美的雕塑流传至今，中国却几乎没有，这是为什么？
2. 有人说古代人的画像都不太好看，为什么？

古代希腊罗马都有很多精美的雕塑流传至今，中国却几乎没有，这是为什么？

也不能说一点没有，但比起华夏五千年古老的历史确实太不相称了。

除了自然灾害等不可抗力的影响外，个人觉得主要原因是人为破坏所致，有以下三个方面构成。

其一，每一次的朝代更迭，胜利者不但杀戮无数前朝官员及家人亲戚，还对前朝留下的建筑，文物等大肆毁坏，把对旧朝的怨恨发泄在这些没有生命的物件上。

其二，每个朝代都会有自己的主流意识形态，那些违背当时主流思想的东西就难逃被毁的命运，比如秦始皇的焚书坑儒。

其三，外国侵略者的破坏和掠夺，火烧圆明园就是其中之一。

谢邀！

怎么说没有呢？中华文明源远流长，文物古迹更是举不胜举！只要你随便去当地博物馆看看就知道了，还不用说去故宫博物院看。

各种材质的:有泥的、木的、竹的、石头的、玉的、铜的、金银的……（只寺庙的宗教雕塑就数都数不过来）

大的有:云冈石窟、乐山大佛……

久远的有:旧石器时代的灵井鸟雕、秦的兵马俑（明器雕塑）；昭林六骏、墓阙、墓门（陵墓雕塑）；华表、石狮子（建筑物装饰雕塑）；

不能说没有，中国古代雕塑早在新石器时代就已经大放异彩。新石器时代，中国古代雕塑的写实能力已经达到了惊人的高度，如仰韶文化陶塑浮雕人面像，高25.5厘米，宽16厘米。仰韶文化中的”红陶人头壶”等捏塑工艺极其细腻，五官比例及人物表情准确生动。被世界列为第八大奇迹之一的秦兵马俑塑像，汉代霍去病陵墓石雕《马踏匈奴》《说唱俑》以及唐代石雕《昭陵六骏》等大量出土的各个时代的石雕泥塑、建筑构件等等，无不彰显出中国古代雕塑高超的写实能力。在中国古代的造型艺术中，以追求刻画人物内心世界为主导，即“以形写神、贵在神似”，只要意达快畅之作就是神品。中国古代雕塑无论是以写实水平为代表，还是追求神的创作风格都足以媲美西方雕塑艺术。

罗马遗迹是欧洲各国的骄傲，而中国对前朝忌讳甚至是毁灭！

很多答案围绕雕塑材质或价值，却忽略雕塑所处的时代背景，罗马明确记载公元前7世纪走向扩张，公元2世纪达到鼎盛，再到东罗马帝国于1453年灭亡，罗马国祚达到2100年，直到近代欧洲，德国称国王为“凯撒”，奥地利哈布斯堡王朝以“神圣罗马帝国”自居，沙皇俄国“东正教”与“双头鹰”标记皆源自东罗马帝国，罗马教廷仍是天主教最高领袖，整个欧洲以罗马为荣对罗马帝国时期文物倍加珍惜。

而东方中国虽然五千年历史，但直到秦始皇公元前221年灭六国才确立封建统治，至清朝1912年恰好也是2100余年，期间九个大一统王朝，却有三国、南北朝、五代十国等分裂与混战达六百余年，每个***都以贬低前朝确立新***的正统性，略懂历史从服饰和文化便能区别朝代，前朝文物也受到主流价值观的否定，只有少数收藏家珍藏文物，普通民众在剥削中挣扎无余力保护。

中国雕塑最具代表的是佛像，从东汉起佛教传入，到南北朝佛教兴盛，盛唐国力雄厚造像风潮，宋朝文人纤弱般的造像，元朝带有游牧色彩的藏佛造型等，可惜，明朝起闭关锁国，清朝文化倒退，清末列强用坚船利炮扣开国门，造型精美佛像无人看管，列强高价收购引起盗凿贩卖，洛阳著名的龙门石窟与西安博物馆，数以百计的无头佛像令人痛心疾首，漠视文化衰败国家必然走向灭亡。

所以，通过对比能够看到，欧洲对罗马帝国千年辉煌充满敬仰，而中国历代王朝对前朝文化否定，艺术如雕塑也不可避免轻视，使得东西方文物命运发生逆转，是国家的损失也是世界的遗憾！

谁说中国的雕刻没有！？ 中国五千年文化历史文物。全部被蒋介石搬迁到台湾故宫博物馆里。总共有三四城楼那么多的宝物，世界上独一无二的。在加上火烧圆明园，那些非法宝物都差不多掏空，至今还有那些该死的八国联军后代，摆在它们的宝库里。用尽钱财时候拿来拍卖天价。中国的雕刻在世界第一流。

有人说古代人的画像都不太好看，为什么？

1 从艺术理论上说：中国人画画不比外国人。外国人求“形准”就是画得像，中国人求“神韵”就是要抓住神态。讲究的是精气神·气儿要足，中国画虽然很多画风简单但都有种仙风道骨在里边2 从进化论上说·中国最原始的汉族人现在已经没了·现在你所看到的人种是几千年名族杂交大融合所得到的“进化品种”，中国和外国人的名族杂交从秦汉时期便有了··要说纯种汉族人··你去看看现在韩国朝鲜的大饼脸就是了··那都是汉族先民移民过去的 ··所以说古代很多人画出来都很丑· 看了楼下的我补充一句：我没说咱中国人只求神韵，我是说他们更看重神韵，这不代表说就完全是画想像画了，他们也是在现实基础上在创作，只是相对于国外对美的形式上的追求来说，中国人的画作更注重神韵。看清楚·不是神似，是神韵，这是有区别的，前者是说画得不像但有点神态在，后者是说画画要抓住精气神。我说的是个人观点啊··本来人也有美丑·现代人不化妆其实真的生来长的纯良的也很少，好比你说古代那四大美人在现代人看来真的有多美吗·也不一定·

说到古代画像之丑，谈谈朱元璋。明太祖朱元璋的画像可谓奇丑无比，这种脸如今叫做“鞋把子脸”，可谓洪武第一丑男。然而明代张翰所著的【松窗梦语】记载，太祖之容眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，天庭饱满，十足一个美男子。古代都有当朝给前朝修史的惯例，种种迹象表明，清朝为丑化明朝而伪造朱元璋画像。证据之一就是朱元璋头顶的白色幅正，史学家经过考证，明初根本没有幅正，这种幅正清代以后才流行。

中国画的特点在于写意传神，这也是很多人包括西方人看不懂中国画的原因，第一，毛笔，这是中国人伟大的发明，倍话说笔画出万端，千变万化全在笔尖。中国书法也因为毛笔的发明走向巅峰的。第二墨，也是中国特有，和西方发明的墨水用法不同。三[_a***_]，只有用宣纸毛笔中国墨画的画才叫中国画。缺一不可，四砚台，用来研磨的工具。由于笔墨纸的特性也决定了古代中国画的技法大多以传神写意为主，用时髦的话说中国画是最早的现代派绘画，与西方的绘画是两种不同的表达方式。西方的绘画方式是建立在人物生理结构的解剖学之上的，代表着西方艺术的形成发展。国画大师徐悲鸿曾经探讨把西方的素描技巧与中国画的技法相结合也取得一定成绩，现代绘画也有更多人在这方面进行了探索也有许多经验借鉴，但我认为中国画的精髓还是在于传神写神，最能表达东方的审美境界。所以有些作品给人以不太象的感觉。

我国古代人的长相跟现代人的长相区别不大，为什么古代绘画作品中的人物形象不太好看，这主要是古代画师和现代的画家的审美观不同，使人物画像跟现代人物绘画不一样，导致了现代有的人说古代人画像都不太好看的观点。

现代人认为古代人画像不好看，古代人认为好看，这就是审美标准的差异性。古代人画像都不太好看，不是古代人长相不好看，也不是古代画师技法不行，这主要古代画师的审美观、思想观念、艺术风格等问题。

我国古代人的审美观是，强调人物的相貌出圆、扁平和正面特点。主要表现眼睛与口唇的关系，忽略了鼻子的重要性，其人物的鼻子特征大多是“蒜头鼻子”、“酒糟鼻子”。审美标准为女子是“杏仁大眼，樱桃小口。”眼睛要大而略长，嘴要小而圆，这两种器官，各自减少差异，在脸部上形成了等腰倒三角形，使各部分组织器官都消融于整体中。这让现代人认为是失去了脸部的整体美，难怪有的人说古代人画像都不太好看，所以现代人欣赏古代人画像时，要全面的看待古代人画像，从而提高自己的艺术欣赏能力。

为什么中国古代人物画像不怎么好看，说来也不是什么羞事，这只是审美和学术问题。

中国古人的审美与道德挂勾，我们常见的古画主要是从寺庙壁画及文献资料中查找的，古人认为，发须受之于父母，父母在，不剃发须，古人个个长发长须，这些东西盘在头上，给头形造成很大虚的形象，画家在给人画像时，发际线以上的部位虚形太大，而在鼻下至下巴部位，多数也被长胡须所遮盖，这部分的颈，下巴好象没有了，也变成虚的形体，中间的眼至鼻的部位实的部分只占了很小的比例，这样如果年龄相同，发形，须长差不多，那个人特征就会区别不大，在人物俏像画中，个人特征不突出，虚的结构太多，就是失败的俏像画。

中国画的古代作品中，多是形和意，古画的形只是一种外形，意就是指意思或意会，它不是结构造形，是意思造形，就好象古人的文化一样，讲究的只是意境。

古代人物画是以线条造形的平面画，从很多古画中可以看出，古画造形中，几乎很很少去表现空间效果，说到空间就不得不去研究空间***关系，在人物俏像中，呈角度变化的侧面像，形体的***关系不对，视觉效果就不好。

面部结构比例不对。形体结构空虚，现代人体画研究人体的基本结构，比例，衣服随人体关节，肌肉凸或凹有起浮变化，而古人不去研究它，看起来服饰有不贴肉的感觉，还是一种虚。

在一幅画中，要虚实结合，如果全虚，那就为同虚构，当然看来会很别扭了，

到此，以上就是小编对于古代艺术作品真的***的呀的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代艺术作品真的***的呀的2点解答对大家有用。