用优美与崇高分析艺术作品,用优美与崇高分析艺术作品的区别

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用优美与崇高分析艺术作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍用优美与崇高分析艺术作品的解答，让我们一起看看吧。崇高的审美特征的艺...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用优美与崇高分析艺术作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍用优美与崇高分析艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 崇高的审美特征的艺术作品？
2. 艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？
3. 如何看待2020年的第一篇神论文：论导师崇高感和师娘优美感的统一？

崇高的审美特征的艺术作品？

优美和壮美

一、优美和壮美：两种不同形态的美

(1)优美

优美作为美的一般形态，以和谐、协调、一致、均衡、统一为特点。优美的本质属性是和谐。在它的内涵中，必然和自由、主体与客体之间均处于协调和完善状态。在外在形式上，它呈现为柔媚、优雅、纤巧、秀丽、飘逸、安宁、淡雅的美。优美能给人轻松、愉快和心旷神怡的审美感受。

从自然的角度看，优美是人与自然的和谐统一；从社会的角度看，优美是人与社会的和谐统一。

画面：依次出现：

自然景色：杭州西湖

人物形象：唐代舞俑、蒙娜丽莎、椅中圣母、维纳斯

2)壮美

壮美也是一个和谐、自由的审美范畴。它不同于优美的只是它的表现形态，它以雄浑、刚性、壮观、粗糙、怪异、迅疾、巨大为特点。

艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？

艺术作品只有高雅的，不存在着低俗。低俗的作品，不能称之为艺术，它是借着艺术之名，宣扬恶劣的，违背人性，破坏正常人伦道德的东西，不符合艺术的主旨。

一、艺术作品的高雅与作品的低俗，表现在善恶。

艺术作品的高雅，表现对人性之善的正能量，低俗的作品，表现在人性之恶的宣扬。比如一部影视艺术作品，同样都有暴力镜头，但高雅艺术作品的是宣扬英勇战胜邪恶，低俗的作品是推崇暴力的邪恶，以杀戮为主旨，显然这是违背人性的反人类。

比如同样的是舞蹈艺术，芭蕾舞表现的是高雅的情操，是真正的艺术，而那些脱衣舞，就是借艺术之名，宣扬***。

二、艺术作品的高雅有正能量的灵魂，低俗的作是负能量的恶魔。

艺术作品的高雅教导人们走向正确的道路，有着正能量的灵魂。低俗的作品充满着负能量，是消极误导人们走向邪恶。

比如人体摄影本是很正能量的引导人们去对美的审思，并且有着灵魂。有些人却利用人体摄影拍摄***，并冠以艺术之名，充满着负能量误导人们走进消极的沉溺。

三、艺术作品的高雅，低俗的作品阴暗。

但凡艺术作品，我们能感到它的阳光，哪怕它的内容有着阴暗，也是为了通过阴暗去传达光明的追求，教会我们直接面对人性之恶，追求积极健康的阳光。

低俗的作品，就只有***裸的阴暗，很直接的让人感到压抑，没有阳光的充满着腐蚀，它违背着人性的基本道德***，破坏着人类群居生活的正常秩序。

对于“高雅”和“低俗”，个人因工作原因稍有体会。

从工作以来都和设计相关，最开始在“庄里”，后来结婚生子离开工作的城市，来到老家，做起网络***，客户对象转移到北京，北京人才济济，审美和要求普遍高，基本每个设计都需要不断更改，有时会改到你怀疑人生。。。为什么会有这种感觉，几乎每个客户描述的需求里都有三个字-“高”、“大”、“上”！这是一个普通的设计工作者特别扎心的事情。个人认为的高大上是有意境，有意义，有见解，只言片语却意味深远。。。然而呢，当你把这样一个作品交给客户的时候，客户会说把字突出，加上简介，参数，加上。。。还要看起来高端。最后你会把一个充满“what?”的作品给客户，头顶一片黑线。。。

后来我把客户群体转移到县城的时候，发现人们更喜欢鲜艳的红色加白字，或者把字放到最大再描个边就更好了。

虽然客户群体不一样，要求不一样但结果都差不多，北京群体更时尚潮流一些，县城群体更实际接地气一些！飘在“云端”的高大上是什么？类似标题里的“高雅”！“低俗”是什么？没有飘在云端，更接地气更受老百姓欢迎！跳芭蕾的看不上广场舞，爱听贝多芬的听不惯二人转，油画不会流行到每家都有但是街头设计签名的画曾进过许多家庭。

高雅受众更小，普通老百姓的我离的远触不到。大众喜欢的看起来低俗但那就是生活。

真正懂高雅艺术的人，很容易区分高雅与庸俗的作品。如很能看懂芭蕾舞的，绝不会欣赏广场舞是高雅的。但喜欢跳广场舞的未必看得懂芭蕾舞。能欣赏寒食贴的人，可能不会认为一些所谓名人的书法是好作品。意大利歌剧和二人转，古典油画和民间年画，雅俗很清楚，只是有不少伪艺术家打着高雅的旗号，糊弄那些不太会欣赏的人，才搞的雅俗不分。当然，俗到极致也未尝也不是一种大雅^_^，欣赏的人站在什么高度上，看到的雅俗当然是相对的水平了。

谢谢悟空问答的邀请！

我认为高雅的艺术作品，有其独特的魅力，就像一枚“青橄榄”，越品越有味！因为高雅有时候可能不会被人理解，但是因为她是高雅的艺术作品，她的表现手法与众不同，需要慢慢的理解，琢磨，品尝的。

反而低俗的艺术作品可能也会有人观看，喜欢。但是由于它没有生命力和魅力所以只能是昙花一现了。

其实这个问题并不是特别准确，低俗多指内容不健康，价值观有问题等。问答者应该是指俗艳，行气的意思。言归正题，高雅和俗艳并没一个明确的划分界限，不同时期不同的审美能力评判也不同。通常俗艳 行气的作品主要用于商业，去迎合审美能力不高的大众百姓。例如油画作品，没经过艺术培养的人多数会觉得繁琐复杂，画工细腻且色彩明亮艳丽比较好，有一定艺术修养的人却更注重作品的内涵，构图，情感等。色彩上也会避开那些大红大绿，虚浮的色彩，更注重整体氛围。

如何看待2020年的第一篇神论文：论导师崇高感和师娘优美感的统一？

一般来说，论文有问题指的都是抄袭，但新年伊始，中科院的博士生导师徐中民的一篇“神论文”，却以全新的角度，极具观赏性的视角，为广大吃瓜群众开辟了一个全新的领域，也让他和他的论文、他的导师和师娘，就此载入了史册。

徐中民的这篇论文，题目是：《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》，看起来没什么问题，是国家自然科学基金重点项目资助的，发表在2013年第5期的《冰川冻土》。

冰川冻土的首页上，有着这样的标签：

论文里的内容都有些什么呢？看了保管你喷饭：

享受生活，分享观点！

前有翟天临***，后有彩虹屁文章，这样的学术氛围，如何能带领中国的科学技术水平攀登世界高峰！

最近几天的热点，好像就是这篇彩虹屁论文，我不知道是不是只在学术圈里面流传，还是在社会上已经引起了广泛的关注，但是我想说，这样一篇文章能发表出来，真心佩服作者的勇气，期刊编辑的水平，审稿专家的毅力，同行专家的操守。

这篇彩虹屁论文总共35页，发表在中文核心期刊中。我们都知道，在中国，中文核心期刊对论文篇幅，质量，主题都是有要求的。在这儿我们先不说质量，首先说一下主题。这篇彩虹屁论文主题完全偏离了期刊的要求，但是最后还是发表了，这是让人不得不佩服的地方！我们一般发表文章，首先过的第一关就是形式审查，包括格式和主题，但是这位牛人就过了。

第二是篇幅，中文核心期刊一般要求10页以内，当然有例外，但是非常少。但是这篇长达35页的例外，尽然发表了。难道不应该因为他的篇幅引起更多的关注和审视吗？

先说一下这篇文章男主角，中国的某位院士，本期刊的主编，论文发表之前退休。

现在我们说说一般论文的发表过程：[_a***_]——编辑形式审查——审稿人审查——返修或者拒稿——修改——再审——通过或者拒稿。

在这儿我们就不说作者的学术不端，这个太明显了。首先说说责任编辑的形式审查环节，作者投稿过来，首先就需要判断格式以及论文主题是否满足期刊要求。通过新闻的发酵，我们都应该了解了，这篇文章主题完全不符合这个期刊的要求，同时最近也得到了该期刊的证实，但是它通过了。

第二，至少送两位以上的审稿人，但是根据最终发表的结果，这篇彩虹屁论文仍然通过了。***用这样的一篇论文，怎么通过同行专家的法眼，这真是一个未解之谜！

第三，论文发表了，一呆就是7年，同行在看这篇文章的时候，难道不觉得碍眼吗？竟然没有人举报，这也是一个世界之未解之谜。

老穆看了相关报道后，不得不佩服互联网的强大……

一篇发表于2013年的论文，竟然成了2020年第一篇神论文！

为什么说它神呢？我想，主要体现在以下几个方面:

【1】标题严肃性，内容诙谐性。

论文标题是《生态经济学集成框架的理论与实践》。

论文内容竟然出现“导师的崇高感”、“师娘的优美感”等片段内容，有拍马屁之嫌疑。

“师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓‘清水出芙蓉，天然去雕饰’。”

【2】该神论文发表期刊的主编，竟然就是这位作者的导师！

目前，该主编已经申请辞职，有关部门也及时对该事做出了处理……

【3】神论文占据期刊30多页，竟然七年后才被发现。

2013年，一篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践》的文章，发表在正规的学术期刊《冰川冻土》之内，该期刊还属于CSCD核心期刊、北大核心期刊，共占据了期刊的30多页，有内容有数万字！

最近，这篇文章隐匿7年后，突然横空出世、一鸣惊人，被誉为2020年第一篇神论文。

为什么说它是一篇神论文呢？

因为论文的题目是《生态经济学集成框架的理论与实践》，但是作者在写这篇论文的时候，却对其导师和师娘大夸其夸。通篇都是用各种“美言”来赞美其导师和师娘。从拍马屁的角度，来说明《生态经济学集成框架的理论与实践》！真可谓是让人大吃一惊，大开眼界！

然后让人疑惑的是作者所在单位就是该期刊的主管单位，而文章中的那个导师就是这本期刊的主编！

真是有点太***了！自己的学生写了一篇吹捧自己的马屁文，居然就轻易的通过审核发布在自己主管的期刊上了！

结语:

作为国家的核心期刊，每一篇论文的发表审核应该要经过严格的审查程序。对于这种公权私用的行为，一定要严加制止，否则权威核心期刊失去公信力，对于其他作者而言，将是一种极不公平的待遇。

到此，以上就是小编对于用优美与崇高分析艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于用优美与崇高分析艺术作品的3点解答对大家有用。