拍别人的艺术作品算抄袭吗,拍别人的艺术作品算抄袭吗知乎

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拍别人的艺术作品算抄袭吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拍别人的艺术作品算抄袭吗的解答，让我们一起看看吧。艺术作品的模仿与借...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拍别人的艺术作品算抄袭吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拍别人的艺术作品算抄袭吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术作品的模仿与借鉴算是抄袭吗？
2. 我的老师临摹他人绘画作品用于教别人绘画的付费课程算侵权吗？
3. 艺术作品借鉴和抄袭的区别？

艺术作品的模仿与借鉴算是抄袭吗？

茅盾先生说过：“模仿是创造的第一步，模仿又是学习的最初形式。但我们拥护‘模仿’只能到此为止，过此一步，则本为向上的垫脚石‘模仿’就转变为绊脚石了”

所以模仿借鉴的目的在于学习，模仿后要经历变化和创造的过程，然后找到属于自己的方式。

艺术作品！既然是作品就必须是独创，原创！否则就是抄袭，会因侵权上法庭的！学画者在学习阶段的模仿借鉴是可以的也是允许的。但不能作为商品出售，否则就是***！！！一个作家画家在其死后五十年，版权才能不受限制！这是过去的惯例！但不知现在有无新规！？“艺术作品”中有抄袭是容易被发现的，也是被監举的！至于借鉴，要看是“借鉴”什么时期，什么题材，有无他人设定的权限！这是不容忽视的！侵权是要付出代价的！！！

谢邀，首先要知道模仿，借鉴，抄袭的含意。模仿与借鉴是正面学习的一种手端，而抄袭就有偷切的行为，含意和手端完全不同。

模仿与借鉴不能为是抄袭，在艺术界如写字绘画，模仿，借鉴，抄袭这三个名词的化分十分困难，原创有多少，抄袭含百分之几？上山虎形态都差不多，谁又抄袭谁的，齐白石的虾现在普天盖地的画，都叫抄袭吗？或者不叫抄袭吗？齐白石五节虾，别人只能画8节吗，画五节就是抄袭？这也不公道吧！

其实在艺术上不要把

模仿与借鉴似为抄袭，很难听，模仿和借鉴是一种很好的学习方法，可以说所有的艺朮家都走过这一段路，即是到后來成为家，也难免有模，借的味道。象齐白石后期的写意画，都有八大山人画的影子，张大千山水画同样有石涛画的味道，有谁敢说人家是抄袭呢？(插图，我模仿石涛的画，下图，我自己创作的画，松鹤延年)。

众人拾柴火焰高，我是东北总叨叨。

总叨叨认为艺术作品的模仿与借鉴不算是抄袭，理由如下：

1、模仿是艺术的开始。《圣经》中明确记载“神按照自己的形象，造了男人，又按照自己的形象造了女人。”

至高无上的神造人都需要模仿自己的形象。作为普通人的我们，生活在这个世界上，可以说处处离不开模仿。远古的人类通过对周围事物的观察模仿创造了文字，创造了历法，通过对自然界声响的模仿发明了乐器，用来演奏“天籁之音”。

赵武灵王的“胡服骑射”改革提高了军队的作战能力，就是通过对胡人的观察和研究进行模仿的经典案例。

我们学习书法，临摹古人先贤作品时，所有的过程一笔一划都是在模仿，模仿古人的起笔，运笔，行文，顿笔，收笔。

一篇作品完成以后加盖在上面的印章都是经过长期大量的模仿才得以制作完成的，大家说离开了模仿能行吗？不模仿这日子怎么过？

2、关于抄袭的提法，大都是从考虑艺术作品，首发作者利益考虑的角度，来提出的。现在的叫法是“知识产权法”。

这样的法律的产生，就是为了维护广大作者花费了精力，物力，财力通过自己的智慧创作出来的智慧结晶。

有了法律出来兜底，关于什么算抄袭，什么不算抄袭，就有了大致能够判定的尺度。

艺术作品的模仿与借鉴不算抄袭，艺术作品本来就是一门学科，再抄袭，也需要长时间的练习才能学到手，艺术作品可以在原来基础上加以改进，不能据守陈规，一样艺术品可以加工成大量的作品，以



满足消费者需求，现在的一些文物艺术作品或者过去的老古懂，出现大量的赝品，只不过是些***货，如果模仿的好也很值钱，老古懂仿真出来，叫赝品。

我的老师临摹他人绘画作品用于教别人绘画的付费课程算侵权吗？

不是侵权！学习书法和中国画技巧自古以来都是以临摹开始的，所谓的“侵权”二字是由个别的现代人强加以绘画及书法爱好者头上的一把锁链，长期束缚着书法及绘画爱好者，应该把它砸烂。那些在绘画艺术上有些成就的人，总总自以为是，孰不知他自己就是一个偷机取巧的人，也就是说他的成就是踩着先人的足迹而来的。这种人用以小人之心度君子之腹的说法都不为过。

中国书法及绘画艺术是中华民族的文化魁宝。以临摹绘画作为讲解，主要是为让学者在绘画中掌握画面中的布局与技法，再让学者临摹一些作品以增强学者眼睛的凝聚力，练习手与腕灵活运转能力。若想在绘画上有深层次的造就，首先必须在临摹本中下一番功夫，在此基础上才可有独立创作的思维。

再者说，临摹绘画的教材那不全都是用钱买来的吗？著书的出版者已经得到了经济利益，总之临摹绘画与讲解是不侵权的。

个人觉得不算侵权，一般美校临摹的都是名画，且大部分都是那些上百年甚至几百年历史的名画。现在美校里都有学习临摹的，没有美校一直用写生教学的，现在有的画家甚至直接抄袭同时代的名家作品并且还出售。我也经常临摹名家名画的。

在知识产权出现之前，我们在传授知识和技能之前，谁不是模仿学习先人的知识而获得成就的。如果你只是为了传播艺术，只要是优秀的范本，都可用来教学。模仿是人类求知的重要途径，只要你没有侵害产权人的利益，知识都是人类集体劳动后的智慧结晶，只要有益于传播文化艺术的课，都应该尊重产权人的原创果实和授道者的传播贡献，这是传播艺术的重要途径，不应该带有色的眼镜去看待爱艺者传道者。只不过，你学习时可站在巨人的臂膀上，但是你获得了绘画的技能，就应该培养自己的想像力和创作力，尽量原创而不是拾人牙慧，以模仿为生，那样你就是一个抄袭者一个侵权者。

你好亲，很开心回答你的问题

老师临摹他人的绘画作品，用于教别人绘画的付费课程，当然这不算侵权

为什么？

其实对于学习画画而言，临摹前辈的优秀的传世绘画作品，是必经的学习过程

对于中西方美术史上的优秀绘画作品，不仅仅具有艺术价值，文化价值，历史价值，还具备供后人临摹，学习的价值

如果说，临摹古人的优秀传世经典作品，就是侵权的话，那么世界上每一个学画画的人都做过这种侵权的事

本来，临摹别人的优秀作品，经典范画是必须的绘画学习的方法

古人留下的优秀传世作品，本来是供后人学习临摹的

我们在学习画画期间，同样临摹过许多西方美术史上的经典名画

艺术作品借鉴和抄袭的区别？

艺术作品借鉴和抄袭的区别如下：

1、模式上区别。模仿借鉴是一种学习的必经之路，比如学习绘画或书法，“临摹” 是最直接、最有效的学习方法。茅盾先生说：“模仿是创造的第一步，模仿，又是学习的最初形式。，而抄袭则走的是Ctrl＋C的克隆“捷径”；结果更不相同：

2、意义上的区别。模仿借鉴的结果是创新，抄袭的结果则是不劳而获，剽窃他人的成果。

3、法律上的区别。抄袭是指侵犯对方著作权的行为，判断一个作品是否享有著作权，需要具有一定的独创性，可以以某种有形形式***的智力成果。构成抄袭，一般是有两个条件：第一是接触原则，第二个是是实质性相似。而借鉴是不满足上述两个条件的情况。

扩展资料：

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

1）.抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

2）.抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

3）.抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

4）.抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

到此，以上就是小编对于拍别人的艺术作品算抄袭吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于拍别人的艺术作品算抄袭吗的3点解答对大家有用。