艺术作品媒体两面性,媒体艺术作品分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品媒体两面性的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品媒体两面性的解答，让我们一起看看吧。艺术家的艺术作品一定要反应社会...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品媒体两面性的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品媒体两面性的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术家的艺术作品一定要反应社会思想吗？
2. 你是喜欢看低俗的搞笑视频？还是正能量的视频？

艺术家的艺术作品一定要反应社会思想吗？

谢邀！喜爱艺术的朋友，一起聊聊，提出艺术家作品一定反映社会思想的问题，我从事中国画艺术的创作研究，就从中国画艺术角度，谈谈这个问题，艺术家创作的作品一定是反映社会思想，艺术家也是人类社会的一分子，离不开社会生活，作为从事艺术创作研究，应该是比一般人，更有对社会生活的观察力和思考力，从而对社会生活产生一定的认识感受和思想感悟，创作出来的作品，才能有一定的情感体验和思想内涵，达到欣赏者也会产生一定共鸣的艺术效果。纵观中国画的发展史上，代代中国画艺术的画家，创作无论是人物画作品，还是花鸟画作品和山水画作品，都是反映画家对社会生活的一定的认识感受和思想感悟，例如当代中国画家蒋兆和创作的《阿Q像》，对鲁迅先生笔下民国时期社会大众中的经典人物形象阿Q，深入内心地展现出阿Q对社会生活的幻想和向往，清代中国画家郑燮创作的《竹石图》，题有“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。”，表现中国传统文化传承人的真正文人，面对社会生活***现象，坚守自己的风骨和气节。当代中国画家傅抱石创作《待细把江山图画》，将自己对祖国的热爱之情，借物抒情，赞美祖国大好山河之美，表达画家对祖国日新月异新变化的生活感受。（附：当代中国画家蒋兆和作品《阿Q像》、清代中国画家郑燮作品《竹石图》、当代中国画家傅抱石作品《待细把江山图画》），在这里和喜爱艺术朋友交流，这也是画家和画匠的区别所在，传承不仅仅是技法，更传承代代中国画的文化艺术思想，对中国画艺术传统和中华传统文化的发展，作为传承人的中国画家使命感和责任感，敢于担当，有所作为，有所贡献。我们不媚古，更不媚洋，向古今中外的优秀艺术作品学习和借鉴，传承中国画传统，创造当代中国画的新传统，促进当代中国画的新发展和新繁荣，反映当代中国人的精神面貌和理想追求！欢迎你不同的观点和见解交流！谢谢你关注于秋水工作室！

艺术家的作品一定要反映社会思想？这也太牽强了吧！据我据知，艺术家多是将自己对生活的感受通过自己所熟悉的艺术手法，如舞蹈，戏剧，雕刻，雕塑，書晝，…等等表达出来而已，根本不受什么社会思想的束缚。当然，每亇时代的艺术家，也各具时代的特色，这是因为各个时代的审美观各有不同所致。

这个不一定，首先要看是什么艺术作品，比如书法、绘画等就不一定非要表现社会思想，艺术的功能是不一样的，书法和绘画等主要还是以表现自身的艺术为主，当然，有时也要配合社会思想做一些工作，为社会服务，不能绝对和社会思想分开。但像小说、戏剧、戏曲、电影、电视等就和书法、绘画不同，它们主要就是为社会服务，要与社会思想贴得更紧，主要传递正能量，鞭挞黑暗。如果它们总是宣传与社会思想格格不入的东西，就不会有市场。无论哪种艺术，都不能完全脱离社会思想，只是它们所表现社会思想的程度不一样而已。

艺术家是一定要反映社会思想的，这个没错。

至于楼主为什么提出这个问题，是基于这个前提，这个前提是首先你得是艺术家。

我感觉楼主提这个艺术家是比较宽泛的，是对大多数从事艺术或相对有点造诣的艺术家的统称，如果从这个角度可能没有必要要求他们要反映社会的思想，因为这不是对一个艺术家的要求。

如果你是艺术家，首先你是一个有思想的人，作为一个有思想的人的一个艺术家，你的作品没有思想，这不是矛盾的吗，一个人被称为艺术家，首先他是一个有思想的人，这种思想首先关注的都是社会问题，人的问题，包括自己，人与其他的问题，有思想的作品才能流传，而能流传的作品是能得到认可的一些作品，甚至在当代不能获得认可的作品，很多时候他们的作品是有争议，这个争议恰恰说明了我们这个社会是一个矛盾体，也说明了他作品所反映社会的两面性，也恰恰让人们产生了思考，这就是一个作品的本身，而作为作品本身的作者，他的使命就已经完成了，剩下的只是留给后人去评说，艺术家的作品表达本身没有对错，每个人看到的世界是不一样的，角度是不一样的，表达的方式是不一样，但是殊途同归，不妨碍我们对真善美的解读。

所以说，你按艺术家的要求，那你的作品一定要表达社会思想性的东西。

之所以楼主还会问这个问题，是因为现在艺术家太多了，满大街都是，可能是你并没有发现他们的不同，所以才有疑问。

希望我的回答对你有帮助。

艺术家的作品是否一定要反映社会思想，不一定。这要看艺术家对社会有无责任感，有无社会担当。

艺术家在创作作品时，很讲创作自由，反对干涉艺术家创作。在改革开放以后，国家对艺术家的创作虽然提出了许多指示，但在创作中则是不过多干豫，艺术家有了比较宽松的创作空间，所以艺术家创作要不要反映社会思想这就是艺术家自己的事了。

艺术家要创作什么样的艺术作品，是由艺术家的人生观、价值观、世界观决定的，带来的是对社会，对人民大众就会有不同的态度和看法，在其艺术作品中也就会有不同的艺术作品产生，颂扬还是嘲讽，要么远离社会远离大众这都是有的。

我们社会，我们人民大众需要什么样的艺术作品，这就由艺术家的三观决定了，一个有社会责任感有社会担当的艺术家，一定会积极创作反映社会积极向上，鼓励人民大众积极奋斗，勇往直前的作品;相反，一个没有社会责任感，没有社会担当的艺术家要创作这样的作品很难，他们创作什么样的艺术作品完全由他们喜好决定，为什么人立言、为什么人创作，这样的问题是不会去关心的。

你是喜欢看低俗的搞笑视频？还是正能量的***？

雅俗共赏

题主问的是我们这些看客们会选择看什么样***，其实我们也可以反推一下，去思考一下创作者究竟想创作一个怎么样的***呢？

这个世界从来都不是非黑即白的，可能创作者一开始都是想创作一个好的作品给大家，但往往最终成品出来便成了强行搞笑，强行煽情，强行正能量的***，我想每一个看客都不会去喜欢的。如若创作者持续创作博人眼球低质量***，那大抵是真的会遭人唾弃。但是水平不够就真的不能发***了吗？我认为不是的，因为时间会慢慢去“伪”存“真”，贴近生活的***有时候会很俗，无论是搞笑，还是正能量，但是有一点，它是“真”的，是“真”就会被大众慢慢接受的。

最后，

我希望创作者们在追求“雅”的过程中不要避讳“俗”。因为在最开始，“俗”激励了“雅”。在最终，“雅”成就了“俗”。

很荣幸能回答您提出的问题。

搞笑作品本身没有贵贱之分，能把观众逗笑就行。一百个人中就有一百个哈利波特。每***的笑点不同，所以我个人认为，这件事情还是看大众怎么看。

举几个例子

比如大家可能也在各大平台看过这么一号人物。抖音上叫笑神姜涛

这么一号人物坐拥500w粉丝，[_a***_]间更是人气爆棚，大家可以去看看他的作品。个人观点不喜勿喷。

还有一号和前面差不多叫明星双喜哥

2号选手：明星双喜哥的作品也是搞笑风格，但这个风格一般人还真欣赏不来，了就是有人喜欢，你能咬他吗。

只要有流量就是好作品不分低俗和正能量

1号选手成名后给家乡带货，也是正能量给国家做贡献。

2号选手虽然风格有所令人窒息，但是平台给这么多流量，这么多粉丝关注，也等同于做贡献。我们各位作为观众图个乐呵。一笑而过。权当看高兴，乐呵乐呵得了。

希望我的回答可以对作者有一丁点的帮助。谢谢！🌝🌝🌝🌝🌞🌞🌞🌞

为啥搞笑一定是低俗的呢！这有点以偏概全了吧！多少正能量也不一定是你看到的那样。

就像我前几天看到的一个新闻。就是一个流浪的老人。住在一个破的很的房子，每天都吃的特别差，有个人天天去那拍这个老人，还说什么会帮助他过好点。结果是***都发多少条了，也没有见老人生活有改善。

而且还有人认出***中的老人是自己家前几年走失的爷爷。就联系***拍摄者。他不仅不搭理人家，还把联系人都拉黑了。问老人在什么地方也不说，还每天照常去拍摄老人吃饭的***。

这不是拿别人的同情心去赚取人们的关注，来达到自己盈利的目的嘛。根本就没打算管那老人的死活。只是用他来骗去大家的同情心！

到此，以上就是小编对于艺术作品媒体两面性的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品媒体两面性的2点解答对大家有用。