艺术作品抄袭的界定是什么,艺术作品抄袭的界定是什么意思

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品抄袭的界定是什么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍艺术作品抄袭的界定是什么的解答，让我们一起看看吧。抄袭必究是什么意思...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品抄袭的界定是什么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍艺术作品抄袭的界定是什么的解答，让我们一起看看吧。

1. 抄袭必究是什么意思？
2. 如何定义书法作品抄袭？
3. 艺术作品的模仿与借鉴算是抄袭吗？
4. 剽窃抄袭他人作品，算是侵犯著作权吗？

抄袭必究是什么意思？

意思是没有经过授权，不能非法印制什么的，就是不能抄袭不能盗版盗印。

著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。分为著作人格权与著作财产权，其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式，利用著作损害著作人名誉的权利。

归属原则：著作权属于作者，著作权法法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。合作作品符合著作权法第十一条第3款规定情形，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

如何定义书法作品抄袭？

书法作品抄袭在今天已经是个司空见惯的现象了，抄袭作品也相对容易辨认。一、内容相同；二、书体相同。因为文字内容和书体形式结合在一起，所以抄袭的作品是绕不过这道坎儿的。再加上一点即可认为这幅作品是抄袭了，那就是结字相似。如果字的结构、收放对比再相似的话，就可以认定这幅作品是抄袭了。

书法作品永远不存在抄袭这样说法，因为文字没有规定专用，不象公司名称可以注册专用的知识产权。书法存在正品和膺品，膺品就是摸仿作者所写体去写创作同样内容，并用作者名字去署名，那就汲及了侵权利益行为，属违法行的。

所谓书法抄袭，本人认为就是照着别人写的字的样子画出来。

就书法而言，没有什么不好。如你能把王羲之的书法抄袭下来；把颜真卿的书法抄袭下来；把***的书法抄袭下来等等，达到以***乱真，岂不是好？

能书法抄袭，固然好。若在抄袭的基础上，能有创造，有革新，又自成一体，就是更好了。

判定是否书法抄袭的标准，完全照葫芦画瓢，就是书法抄袭；有他人风格，又自成体系，这是创新，是更好！

抄袭是指将别人的作品照抄照搬作为自己的去发表，未付出独创性劳动，并且实质性相似。抄袭一般可以分为两种，一种是低级抄袭，就是原封不动或者基本原封不动的把别人的作品据为己有。另外一种是相对高级的抄袭，高级抄袭判断起来难度就比较大，因为改头换面，甚至专业人士都有不同的认识。

首先我们要分清借鉴和抄袭的本质区别。打个不恰当的比方吧，借鉴就是站在巨人之肩，抄袭就是通过各种偷机取巧的手段把自已打扮成巨人。人类没有借鉴就不能前进，就拿文学艺术来说，都是先学习或临摹前人的优秀作品，然后融会贯通以利于自已创作更高水准的作品来。抄袭就是搬运就是***，是非常可耻的行为。

书法方面，只要临过几年帖都具备了抄袭真书的能力了。因为真书框架固定，连丝映带少，所以极易仿制。仿制行草作品相对来说是很难的，因为行草表现的是个人性情，笔画间的连丝映带都是随意写出的艺术效果，没有十几年的书***力根本没有能力抄袭行草作品。

话说回来，如果一个人具备了十几年以上的书***力有能力抄袭行草作品，我们可以从以下两方面进行判断其是否抄袭：

1.从笔法上看。笔法包括下笔的露锋和藏锋，笔画的粗细，收笔的方向等。如果在所书写内容一样的前提下这几个用笔方面的细节又高度相似，既可怀疑有抄袭之嫌。

2.从章法上看。章法包括纸的尺寸划定、字的大小疏密、行的疏密、落款的字数多少等。如果一幅作品和某一幅作品在这几个方面都雷同，既能断定为抄袭他人作品。

俗话说腹有诗书气自华，高质量的书法作品的气韵是作者个人学识、才学、涵养的集中体现，这是仿制不来的，无论抄袭者手段多么高明，在行家面前即刻能辨真伪。

艺术作品的模仿与借鉴算是抄袭吗？

茅盾先生说过：“模仿是创造的第一步，模仿又是学习的最初形式。但我们拥护‘模仿’只能到此为止，过此一步，则本为向上的垫脚石‘模仿’就转变为绊脚石了”

所以模仿借鉴的目的在于学习，模仿后要经历变化和创造的过程，然后找到属于自己的方式。

謝謝邀請。

模仿、借鑑、抄襲的問題古今有之，算是老生常談，我個人覺得模仿、借鑑與抄襲有本質的區別。

抄襲是局部甚至整個藝術作品照搬照用，而不說明原創作者的名字，這是個***品差，藝術修養不足的表現，為大多數人所鄙視的。而模仿與借鑑是人的本能，每個人都是從小到大在不停的模仿，說一句話走一段路，你怎麽走上藝術這條路的。。。都是在藝術作品的感染或父母的熏陶或藝術家前輩的影響下。人的一生都在模仿借鑑，每時每刻都在學習，所有的目的都是為了創作。

希望每個喜歡藝術的人不停地模仿借鑑學習，但拒絕抄襲。

艺术作品！既然是作品就必须是独创，原创！否则就是抄袭，会因侵权上法庭的！学画者在学习阶段的模仿借鉴是可以的也是允许的。但不能作为商品出售，否则就是***！！！一个作家画家在其死后五十年，版权才能不受限制！这是过去的惯例！但不知现在有无新规！？“艺术作品”中有抄袭是容易被发现的，也是被監举的！至于借鉴，要看是“借鉴”什么时期，什么题材，有无他人设定的权限！这是不容忽视的！侵权是要付出代价的！！！

众人拾柴火焰高，我是东北总叨叨。

总叨叨认为艺术作品的模仿与借鉴不算是抄袭，理由如下：

1、模仿是艺术的开始。《圣经》中明确记载“神按照自己的形象，造了男人，又按照自己的形象造了女人。”

至高无上的神造人都需要模仿自己的形象。作为普通人的我们，生活在这个世界上，可以说处处离不开模仿。远古的人类通过对周围事物的观察模仿创造了文字，创造了历法，通过对自然界声响的模仿发明了乐器，用来演奏“天籁之音”。

赵武灵王的“胡服骑射”改革提高了军队的作战能力，就是通过对胡人的观察和研究进行模仿的经典案例。

我们学习书法，临摹古人先贤作品时，所有的过程一笔一划都是在模仿，模仿古人的起笔，运笔，行文，顿笔，收笔。

一篇作品完成以后加盖在上面的印章都是经过长期大量的模仿才得以制作完成的，大家说离开了模仿能行吗？不模仿这日子怎么过？

2、关于抄袭的提法，大都是从考虑艺术作品，首发作者利益考虑的角度，来提出的。现在的叫法是“知识产权法”。

这样的法律的产生，就是为了维护广大作者花费了精力，物力，财力通过自己的智慧创作出来的智慧结晶。

有了法律出来兜底，关于什么算抄袭，什么不算抄袭，就有了大致能够判定的尺度。

要回答这个问题，一定要完整作答，绝对不能笼统含糊。为什么呢?道理其实很简单，因为现在存在对艺术的观念、认识、认知，以及对艺术文化的宣传传播都存在偏颇，而且还被功利主义势利主义所困扰，更是让人们对这个问题自然产生困惑了。

然而这个问题其实原本就不是问题，只是一个常识概念的认知而已。首先，我们在绘画实践中，大多要经过这样几个阶段，1、学习入门阶段，即描红、临拳阶段；2、写生进阶阶段，即模仿学习阶段；3、提高创作阶段，即模仿创意阶段；4、创新提高阶段，即借鉴学习阶段；5、创新创立，自成风挌阶段，即借鉴提高阶段。
其次，从以上叙述中
我们可以知道，临摹和摸仿是完全不同的阶段，和不同的艺术实践。前者要求的是要像要同，力争一致，越像越好。当年张大千临摹石涛山水画作，临摹到近乎一致，甚至骗过了民国时期的收藏鉴赏大师，当然那只是大千先生在年轻时的一种炫耀罢了。以后大千先生深入敦煌临摹摸仿，画出了上千幅以敦煌艺术为中心题材的作品。也为大千先生以后的艺术创作之路打下了坚实心基础。这里就应该明确，临摹是学习，模仿是一种传承，是一种艺术形式延续的表现。而借鉴也是一种学习，是高境界的学习和提高。
其三，在艺术的各个门类里，作为美术作品，包括绘画、雕塑、雕刻等，完全不同于文字语言类作品影视作品等，当能够成为作品的，既使是临摹的能被称道的作品，应该都不能当作是抄袭。道理非常容易理解，因为作为美术作品，若临摹者要把原作能够画到与原作有同样的效果境界，那一定是付出了刻苦的努力和[_a***_]。如张大千先生把石涛的山水画到能够以***乱真，足可以证明其所下功夫一定是非同一般，足可称道。而在中国工艺美术史上，世界美术史上也多有临摹绘画作品的市场。这一行为其实也是对艺术审美意识的传播起到了不可勿略的作用。至于现在文化市场里有以***充真的交易，那是种道德准则和良知相关。这也是大千先生站出来澄***相，应该理解为正是出于作为艺术家的道德良知之为。
而对于模仿和借鉴，其实从广义上讲，除少有的完全创新的作品外，绝大多数的艺术作品都是模仿以前的创新作品和借鉴他人的作品创作出来的。这里还需要说明的，当一名画者不断的模仿自己以前的作画技术和形式，就可以认定了这个画者“已形成了个人风格“。而这样的风格多少都会显示出借鉴的印迹。而这也就是所谓的“传承”和“发展”，也就艺术进步的规律。
在中国艺术史上，有关模仿和借鉴的例子其实可以说是不胜枚举，甚至是语言文字艺术的文学，其“格律诗”和“词”可以说都是“模仿品”，但也不可否定，那些古今诗词都是艺术精品。而书法艺术更是离不开临摹、模仿和借鉴了。只要不离书写法则，书写全新的内容，或抄录古今名篇的作品，可都叫作“书法艺术创作”，而都不能叫做“抄袭”。

剽窃抄袭他人作品，算是侵犯著作权吗？

剽窃抄袭他人作品算是侵犯著作权剽窃是指行为人故意将他人作品原封不动或经改头换面后，冒名为自己作品发表的行为。剽窃他人作品的行为无异于偷盗和抢夺，是一种最严重的侵害著作权的行为，性质十分恶劣，它不仅是侵害作者权益，欺骗了作品的传播者和得到作品的公众，而且违反社会公道，污染文风。侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而***发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。所谓“著作邻接权人”是指作品传播者，如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等;客观方面表现为以营利为目的，违反著作权管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

1、抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

2、抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

3、抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

4、抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。剽窃是指行为人故意将他人作品原封不动或经改头换面后，冒名为自己作品发表的行为。剽窃他人作品的行为无异于偷盗和抢夺，是一种最严重的侵害著作权的行为。

剽窃抄袭他人作品算是侵犯著作权剽窃是指行为人故意将他人作品原封不动或经改头换面后，冒名为自己作品发表的行为。剽窃他人作品的行为无异于偷盗和抢夺，是一种最严重的侵害著作权的行为，性质十分恶劣，它不仅是侵害作者权益，欺骗了作品的传播者和得到作品的公众，而且违反社会公道，污染文风。侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而***发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。所谓“著作邻接权人”是指作品传播者，如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等;客观方面表现为以营利为目的，违反著作权管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

1、抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

2、抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

3、抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

4、抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。剽窃是指行为人故意将他人作品原封不动或经改头换面后，冒名为自己作品发表的行为。剽窃他人作品的行为无异于偷盗和抢夺，是一种最严重的侵害著作权的行为。

到此，以上就是小编对于艺术作品抄袭的界定是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品抄袭的界定是什么的4点解答对大家有用。