艺术作品中丑的审美意义,艺术作品中丑的审美意义是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品中丑的审美意义的问题，于是小编就整理了4个相关介绍艺术作品中丑的审美意义的解答，让我们一起看看吧。丑与荒诞的审美意义是？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品中丑的审美意义的问题，于是小编就整理了4个相关介绍艺术作品中丑的审美意义的解答，让我们一起看看吧。

1. 丑与荒诞的审美意义是？
2. 简述美与丑在艺术表现中的审美意义？
3. 自考论述题：为什么说丑也是一种审美形态？
4. 丑的概念？

丑与荒诞的审美意义是？

1、因为再创和重现荒诞作为一种审美活动方式是一种特殊的实践方式显示其特殊的存在价值。

2、既然与人通过审美实践活动来反抗现实社会荒诞境遇密切相关，那么实际上荒诞审美形态在一定程度上把审美实践和人生实践拉近了，

3、重现和再创荒诞从表面上看是反理性的，反传统的，但实际上仍然是西方理性主义之树上结出的果实。

丑、荒诞，突出了审美中主体与客体、个人与社会、感性与理性的尖锐对立，引起的是否定性审美态度、否定性情感，其审美价值主要体现在艺术形态之中。

作为给人以厌恶为主的复杂情感***的审美类型，丑和荒诞可以丰富人的审美体验，锻炼人对复杂意义的悟解力，并进一步激发人们高尚的审美理想，唤起战胜丑、创造美的动力。

对丑和荒诞形态的认识、理解，需要先进的审美理想的介入与指导。

同时，通过对丑和荒诞形态的感受，也可以更加完善人的审美理想、审美能力。

丑、荒诞给人以厌恶感和复杂的情感***，这种厌恶的反感必然激发人们抑丑扬美的意愿和理想。

丑则思美，荒诞则令人深省。丑、荒诞的事物、现象引起嫌恶与不满，人们便要求改变它们。而丑和荒诞的艺术表现，则让人们充分认识社会生活中反审美、非审美的现象，从而发奋图强，创造更加美好和谐的未来。

简述美与丑在艺术表现中的审美意义？

在《克伦威尔序言》中，雨果提出了著名的“美丑对照原则”。其主要内容是：

1、大自然中美丑并存。

2、 艺术家在创作时应同时表现丑，不能像古典主义那样只写崇高、优美。肯定和强调“丑”在艺术创作中的地位作用，提高“丑”的审美意义。“丑”在艺术创作中具有衬托和提升“美”的作用。艺术想要取得好的效果，就应该通过强烈的美丑对照，同时***取艺术的夸张。

3、强烈的美丑对照、美丑并列，可能通过否定丑达到对美的肯定，使艺术取得更好的效果。

晴子：其实我也就一般般，全靠同行的愚蠢和丑陋衬托的好。

自考论述题：为什么说丑也是一种审美形态？

首先你要理解审美的定义：审美是人类掌握世界的一种特殊形式，指人与世界（社会和自然）形成一种无功利的、形象的和情感的关系状态。这些形态包括各种物存在的给人的感受。丑也就在其中。

它是理智与情感、主观与客观的具体统一上追求真理、追求发展，背离真理与发展的审美，是不会得到社会长久普遍赞美的。你不要理解为审美的指向只是美。

丑的概念？

与美相比较而存在，具有与美相反内涵性质的事物属性。与美的观念一样，历代美学家对丑的定义也千差万别。

古希腊美学家认为不和谐、不合比例、呆板无变化即为丑;中世纪美学家认为，不受上帝统辖的感性世界是丑;经验派美学家认为不合目的、不完善是丑;俄国革命民主主义美学家认为畸形生活是丑;直觉主义美学家认为不成功即是丑;马克思主义美学从社会发展学的角度出发，认为否定和敌视人的本质的、阻碍人类创造美好生活的东西即是丑。由此可见，不同阶级、不同时代、不同民族的不同审美观念，对丑的理解都是不同的。

但是，无论怎样解释，作为事物的属性，丑与美总是事物的两个方面，它们总是相对立而存在、相斗争而发展。

丑的定义：事物的否定性审美价值。违反社会目的是丑在内容方面的特征，与***学领域中的否定性道德价值“恶”相联系；背离客观规律是丑在形式方面的特征，与认识领域中的否定性认识价值“误”相联系。

丑所引起的审美经验是一种否定性情感，它使主体产生痛苦、压抑、惊骇、厌恶等等心理反应，主体对它持否定性态度。

丑作为审美范畴之一，与美相对立。它是美的否定和反衬，又是其他审美范畴如悲、喜、崇高、滑稽等的组成因素。丑的审美价值是一个复杂的问题，在美学史上曾有过长期争议。

丑的标准：我觉得这取决于你看到了什么,如果你恰恰看到了他的恶,那便是丑了,其实一个人的丑有时是外在的而有时是内在的,多接触多了解就好了

到此，以上就是小编对于艺术作品中丑的审美意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品中丑的审美意义的4点解答对大家有用。