最美的书法艺术作品欣赏,最美的书法艺术作品欣赏图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最美的书法艺术作品欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最美的书法艺术作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。你最喜欢中国古代哪位书...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最美的书法艺术作品欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最美的书法艺术作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 你最喜欢中国古代哪位书法家的书法？为什么喜欢？
2. 泼墨书法和挪移书法，这些书法自己欣赏不了，这些真的是艺术吗？

你最喜欢中国古代哪位书法家的书法？为什么喜欢？

谢谢邀请！

中国古代哪位书法家的书法我都喜欢。没有为什么！为什么要弄出个“为什么”呢！要真让我说出个为什么，我的回答只有两个字：喜欢！

大篆和小篆，以及隶书都没有落款，只知道是古人所书，但究竟是谁书的，我们不得而知。

草圣张芝的书法我是喜欢的。钟繇的书法，没人不喜欢的。王羲之的老师卫夫人的簪花小楷，写得相当精道，美丽，看后让人“爱不释手”。

书圣王羲之的书法，无论是楷书，行书，草书，都是传世的经典之作，不但我喜欢，道内的哪个人不喜欢呢。

魏碑拙朴厚重，有气吞山河之势，我喜欢！唐楷三大家和初唐的虞世南的书法，都是法度严谨的，喜欢之！还有就是大草书法家张旭和怀素的狂草，草法之精准，点画质量之高，高雅，可品！“宋四家”的书法，比起唐之前的书法，就差远了。宋徽宗的瘦金体字，有人喜欢，有人不喜欢，但我是喜欢的。以娇媚著称的赵孟頫的书法，虽然我不看好他的做人，但他的书法我还是喜欢的。清代人的字就不值得一提了，当然，这是与唐之前的书法相比而言。民国至现代人的书法，草书独服***！隶书独服王福庵！至于当代人的书法，还是算了吧！火候差得太远了。都是为了名利而书，能把字写好吗？

以上为个人观点，一家之言！各位网友若有不同看法，欢迎留言和评论！

这个题目不错，很有挑战性。

要说历史上最喜欢的书法家，我首选颜真卿。

为什么要选颜真卿呢？因为他首先在楷书上就对中国书法做出了重要贡献，且是前无古人后无来者。可以说顔氏的出现改变了以往单一的、近亲式繁殖的弊端，使汉字结体呈现出崭新的面貌，极大的丰富和拓展了书法创作的广阔空间。

他的行书代表作《祭侄文稿》，更是惊天地泣鬼神，如雷霆、似闪电，若魔杖恒天惊出一道彩虹，永远于天地之间。他将精神、思想、文***、情怀及笔墨的浓、淡、干、湿、枯都融在一张薄薄的纸片上，将情感意识升华到了五彩斑斓，产生了无限的美的遐想。把笔、墨、纸的简单操作意，演绎了神***书艺上的酣畅淋漓，化生出笔墨上的极致品格。使人性、文化、艺术、墨色达到了高度的完美统一，成了千年不朽的书法杰作。

谢谢邀请。

古代的书法家，我最喜欢的还是颜真卿的书法，颜真卿的书法有一个很大的特点，就是它具有很强的开放性，无论是他的楷书还是行书，不同的人总能写出不一样的风格。

比如他的行书《争座位帖》，你可以写的很秀美，用王羲之、王献之、赵孟頫的笔法去书写，也可以写的很老辣，可以写成小家碧玉似的小字，也可以写成榜书大字，而无论写成哪一种风格，都不会让人觉得有违和感。

他的楷书同样可以写成小楷，也可以写成大字榜书，颜真卿甚至把楷书写入行草书作品，也没有违和感，比如他的《裴将军诗帖》就是这样，把行书、楷书、草书融为一体，还写出了刚猛的气势。

而这些，其它的书体就很难做到，比如欧体、王羲之，我们就很难写出苍茫老辣的感觉，这主要得益于颜体的拓展型的结构。这种结构形式，属于阳刚之美，往小了写可以让字看着疏朗，往大了写让字更有气势。无论写粗或者写细，都会非常有力量。

颜真卿《裴将军诗帖》

而王羲之的字属于阴柔之美，小字淡墨、文人雅玩比较雅致，真要是写成了大字，他的内擫的结构是很难支撑住的。

王羲之的这种美很容易看懂，就是优美，大家一眼就看出来，而颜真卿的这种美属于壮美，美在其气势，如果以貌取人，很多人会选择王羲之。

我喜欢颜真卿，主要是因为他的包容性、开放性和很大的可发挥性。

另外，初学书法选择颜真卿的楷书也是一个比较好的选择，对于以后书写格局的打开有很大的帮助。

喜欢过好几位古代书法家的字，柳公权、颜真卿、欧阳询、王羲之、褚遂良等，不同阶段各有侧重。就当前而言，最喜欢褚遂良，从他存世的《阴符经》《倪宽赞》《雁塔圣教序》等书帖中，能够领悟到什么是书法的书写美，清朗秀劲、节奏明快、空灵飞动……看他的字仿佛看到他就在眼前挥笔疾书一样，令人赏心悦目。

中国书法史上，书法大家，可谓是群星灿烂，，耀眼的那颗星，肯定是能量最大的那一个。张芝、王羲之、王献芝、智勇、欧阳询、颜真卿、柳公权、杨凝式、孙过廷、怀素、张旭、苏东坡、黄庭坚、米芾、赵孟頫、黄自远、文徵明、启功、苏彤等书法大家，都是人们喜欢的书法名家，喜欢的方式方法各不相同，有人喜欢美，有人喜欢韵，有人喜欢法，有人喜欢骨，有人喜欢肉，有人喜欢黄金分割比例用的好，有人喜欢阴阳转化到位，有人喜欢一气合成，有人喜欢连惯一体，还有人喜欢章法布局合理到位，等等不同侧面的喜欢。这些喜欢，都说明给人们带来书法艺术上的享受，同时提高了人们对书法的兴趣，同时也激发了人们学习书法、爱好书法、写好中国字的***和热情。笔者个人喜欢？我的回答是：都喜欢，最喜欢王羲之、欧阳询。为什么呢？因为王羲之的书法作品，把书法遵循的规律，大自然法则总结利用到中国书法当中去，用的到位、恰到好处，同时具有书写汉字的功能和效果，可随心所欲去书写中国汉字，变化多端，同时可以实现既有法而又无法的书法境界。再者欧阳询的书体法度严谨，黄金分割律用的恰如其份，象量体裁衣一样，非常合体。在未来的书法里，如果把二者结合在一起学，那里学习书法的福音，再加上宋代书家的意，后人书写中国汉字，中国书法将会走向一个展新的书写时代一一一即有传承，又有创新的变革的新时代！

泼墨书法和挪移书法，这些书法自己欣赏不了，这些真的是艺术吗？

创新没有错，我们国宝不容亵渎，写的字可以创新，但不能叫人看不懂，如果这样不能称之为创新，就是出洋相，丢人现眼。

邵岩的字大家都看了，写的什么，恐怕一个认识的也没有，洋相百出，不知道廉耻，居然理直气壮的讲解，他自己都不知道写的什么，还大言不惭的称之为书法家，这种人充其量就是***，胡闹。

书法怎么创新，我们本身就有八大家，你可以模仿他们的字体，既像他的字体又像他的字体，叫人看了耳目一新，具有王羲之的韵味又有毛体的豪迈，你居然喷墨，喷出什么了，一片黑，怎么不叫人耻笑。

玩玩是可以的，值当是一场游戏，你居然正大光明的去做了，还大言不惭的说这是书法，你自己说说写的什么，丢人现眼，糟蹋自己的身份，真不知道这些人的脸皮怎么那么厚，这些人必须封杀，玷污我们的书法瑰宝。

我们在看看挪移书法，纯粹是侮辱大家的智商，看都不看胡写乱画，居然还加盖了自己的手章，真不知道丢人怎么写的吗？这也是大师吗？误人子弟，颠倒大家的视角，这种人不封杀真是损害书法界的名声。

有人问我，泼墨书法和挪移书法，这些书法自己欣赏不了，这些真的是艺术吗？

说句实话，我对这类“秀”一开始是不抱有什么好感的。但是真正当我冷静下来想一想，我想这类行为应该被我们所接受，只要我们还承认自己是一个文明而且具有包容力的现代人。这类行为本身无所谓好坏之分。

要想说清楚这其中的道理，我们可以从以下几个方面来谈谈这个问题。

一、写字、书法和行为艺术

写字、书法和行为艺术是三个不同的事物。对于作这些“秀”的人来说，区分写字、书法这两个事物作为整体时候与行为艺术之间的区别是很容易的。但是区分写字和书法是不容易的。因为他们的作品与写字无关，更合书法没有半毛钱关系。

但是对于那些观众而言，他们经常搞不清楚的是：

书法和写字作为一个整体的时候，与行为艺术的区别。

这其实很容易分析清楚。

凡是艺术都是经历过千锤百炼，尤其是书法，没有几十年的功夫，更无从谈起，所以才蹦出来一小撮急功近利，耐不住寂寞的跳梁小丑出来搞一些所谓的创新，实际上是黔驴技穷，历史会给出评判。

今年的书坛非常热闹，吼书、射墨、盲书等，你方唱罢我登场，把书坛搅得乌烟瘴气，搞得中国书协不得不出面，发出拒绝庸俗的倡议。

对于这些表演，我认为不是书法，而是一种行为艺术。

书法本是一件雅事，不需要一些外在的包装。吼书射墨盲书无非是以书法的名义，在进行一些身体的表演。而这种表演的载体，可以是书法，可以是绘画，也可以是其他艺术。

这些行为与“丑书”不同。丑书，我们也许只是书法审美的观点不一样，基本上还可以在书法范畴内进行讨论

更多文章，敬请关注千年兰亭。

谢谢邀请！

对于这个问题，我谈谈个人的观点。泼墨书法，挪移书法与艺术没有任何关系。

泼墨书法和挪移书法，是书者放飞自我，大显“神通”的庸俗举动，不但不能称之为书法，更没有一丁点儿的技术含量和艺术含量。

不过，近段时间以来，由于《今日头条》网友们对它们的声讨和攻击，所谓的泼墨书法和挪移书法似乎收敛了许多，但到底绝迹没有，我们不可而知。

人民是文艺的主体。人民群众厌恶所谓的泼墨书法和挪移书法，因为它们是丑的东西而不是真正的艺术。人民群众喜欢并热爱美的东西，因为美的东西才是真正的艺术。

（上图为唐人楷书作品）

所谓的泼墨书法、挪移书法、吼书和肓书，都与真正的艺术相悖逆，是名副其实的丑书。关于这一点，人民群众的眼光是雪亮的，一旦所谓的泼墨书法、挪移书法、吼书和盲书这些***艺术真丑书再现，它们就会成为过街老鼠的。

到此，以上就是小编对于最美的书法艺术作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于最美的书法艺术作品欣赏的2点解答对大家有用。