谭嗣同殉难图是艺术作品吗,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谭嗣同殉难图是艺术作品吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谭嗣同殉难图是艺术作品吗的解答，让我们一起看看吧。谭嗣同殉难图的历史...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谭嗣同殉难图是艺术作品吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谭嗣同殉难图是艺术作品吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 谭嗣同殉难图的历史事件？
2. 舍生取义的事例？
3. 如何评价戊戌变法，它对清朝有何影响？

谭嗣同殉难图的历史***？

洋务运动是清***在内忧外患的背景下进行的一场地主阶级的自救运动，它的主要目的是自强求富，维护清王朝统治。戊戌***时，以慈禧太后为首的封建顽固派大肆捕杀维新党人，维新志士谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第6人于1898年9月28日在北京惨遭***，史称“戊戌六君子”。

舍生取义的事例？

舍身取义,顾名思义，就是为了正义,为了信仰而放弃或者是舍弃自己的生命,如：刘胡兰,黄继光,董存瑞等等,为了正义事业,而丢掉生命。 例子： 古代：张巡——“安史之乱”中为保卫雎阳而殉难 颜真卿——“安史之乱”年间散家财抗反贼，死于淮西节度使李希烈之手。 史可法——抵抗清兵死于扬州城。死后清兵报复屠城，也就是常说的“扬州十日”。 文天祥——誓死不降元。 岳飞——愚忠的典型。 侯赢——为报答知己之恩而自刭。 荆轲——明知必然一死慷慨刺秦。 现代：谭嗣同——在有机会逃亡时主动寻求一死以求为革命牺牲，唤醒中国百姓。 董存瑞——舍身炸碉堡。 邱少云——宁愿火烧也不愿暴露目标。 求***纳！谢谢！

如何评价戊戌变法，它对清朝有何影响？

整体是具有进步意义的，但问题和瑕疵爱你不少。

首先帝党核心薄弱，基本只有年轻皇帝一人，本身政治经验和统治能力欠佳，爱你没有达到一呼百应的绝对统治核心的位置，变法靠山不牢。

再者，变法者政治经验缺失，只想彻底将旧势力扫地出门裁撤，自己单干，严重影响了各级统治官僚的地位安全，矛盾空前

第三，政治主张不成熟，以为制宪是成为强国的一个按钮，对当时中国各级社会情况，和执行试试难度完全估计不足。其次，一些政治主张异想天开，及其不成熟，提出例如中日合帮，变卖部分国土筹资建设，等本质出卖中国***和民族利益的构想，完全没有实操性。

第四，从想提振清朝，变成架空甚至威胁西太后地位和安全，造成西太后和官僚体系联手，打压帝党维新派，仅仅百日，也可见其实力得孱弱和保守势力的强大。

但不到十年后，慈禧晚年曾再次主持的立宪，已经比戊戌变法更系统稳健，一些政策走的更远，但终不能改变清朝封建贵族掌权的结局，也充分说明由清朝体制主导的中国近代化是难以成立的，

我认为百日维新的进步，在于当时那个历史环境下一些志士的图强救亡的精神，而不在于实操性，但中国的进步也是在这些不成熟的台阶上，一步步走到的今天，还是需要缅怀和致敬的！

历史是个立体跟多面性的东西，对历史***的描述和定性，往往带有当权者的主观色彩。戊戌变法也不例外。

性质：

这是一场由少数中下级官员领导，团队内部意见不一，既无执政经验，又无群众基础，依靠无***、军权的皇帝实行的以卵击石的统治阶级内部的维新运动，连偶然性成功的可能都没有。

103天内，光绪帝让几个书生起草并亲自审定发出的变法诏令，居然超过110道，包括了政治、经济、军事、文教等各方面。其激进程度近似胡闹。

康有为甚至提出，让光绪帝聘请在东京刚换届卸任的伊藤博文任“客卿”，以指导中国改革。一个裁汰令下去，全国几十万绿营官兵听到面临失业的消息，多数军营中立时群情汹汹。

可以想见，这几个青春热血和书生意气的理想主义者如果真的突然掌握了权力，国家可能短时间就会垮掉。

影响：

一次所谓维新、革命，只死了六个人，在全世界的同类***中也算最温和的了。

这次运动更像一场思想启蒙，当时影响有限，后来经过不断发酵，参与人员自我鼓吹，成了一次重要***。从参与人员、理念看，跟资产阶级什么的丝毫不贴边。

当然，这毕竟算是一次富有理想和***的变法和革命，是后面诸多革命的开端。后人不能苛求前人，回首推进戊戌变法的失败者，其事可哀，其情可感。谭嗣同殉难前“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的诗句，仍长久地激励着后来的改革创新者，居安思危、永怀进取。

戊戌变法的失败令人痛心，可叹我中华故土，丧失了一次绝好的维新图强机遇。

看似“后党“赢了“帝党”，看似“朝廷”赢了“***”，可在天下读书人心底，思想禁锢、言论钳制之悲，灵根尽去、痼疾久成之殇，痛彻心扉！

先说戊戌变法的背景，当时中国与日本战败，签订了《马关条约》给了日本巨款，且割让了台湾岛。当时在中国还是引起了不小的反响的。要知道日本这个国家的人口、国土、财力等等都是比不上我们的。而且还是一衣带水的国家。这无疑震惊了中国各个社会阶层。

同时在《马关条约》日本本来要求是***岛和辽东半岛的。要占有这两地方，可是显现出了日本的野心，那是要吞并中国呀！但是西方列强是不允许的，他们不会让日本吞并中国的，因为那样的话，日本会成为一个非常强劲的对手的。所以最终日本没有拿到辽东半岛。

这一系列，震惊了当时的中国社会，所以掀起救亡图存的运动。我们在看看当时的社会背景。

当时中国皇朝是慈禧太后垂帘听政，光绪皇帝成年继位。光绪皇帝已经成年，所以非常反感慈禧太后干预一些政事，慈禧太后从三十多岁就开始守寡，没什么爱好，除了京剧，也就是玩弄一下政治了。所以当时慈禧太后对政治的影响力还是很大的。同时还有一批手握权势的大臣，比如李鸿章、张之洞等人。戊戌变法没有拉进当时政治的权重人物，比如李鸿章等，以及慈禧太后，这样看来，戊戌变法就显得非常弱小。

西方列强以及日本还是希望中国进行变法的，西方看重的是商业利益，这样变法成功，商业发展，他们也有利益可做。日本对中国的态度也是比较复杂的，他们希望中国通过变法强大起来，这样日本就可以跟中国联手一块***西方势力了。

现在再说说戊戌变法，提起戊戌变法，我们知道的就是谭嗣同、***，实际上在当时他们两个在政治上都不是重要的人物，而且戊戌变法设计到范围还是很广的，不仅仅局限在百日维新，戊戌变法的意义在于让西学思想更加深入人心，同时还清理了一些比较陈旧的机构，办了一些报纸，宣传新的思想。现在我们的历史课本，有扩大戊戌变法的倾向，已经介绍过了，谭嗣同、***等人就那点权利，还没有得到政治权势人物的支持，光绪皇帝还被慈禧太后看着，能折腾出什么事来呢？

到此，以上就是小编对于谭嗣同殉难图是艺术作品吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于谭嗣同殉难图是艺术作品吗的3点解答对大家有用。