艺术作品分为感性主题对吗,艺术作品分为感性主题对吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品分为感性主题对吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍艺术作品分为感性主题对吗的解答，让我们一起看看吧。艺术是感性的还是理...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品分为感性主题对吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍艺术作品分为感性主题对吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术是感性的还是理性的？
2. 黑格尔在《美学》中根据内容与形式的关系把艺术分为什么型？
3. 在欣赏艺术作品时应以感性为主还是理性为主？
4. 艺术审美中纯感性的必要性？
5. 艺术与理性是对立的吗？

艺术是感性的还是理性的？

两者都有。

无论什么艺术，都是形式和内容的结合体。有的理性在先，先有一个主题，再找一个载体，也就是先有内容，然后找个合适的形式装进去；有的感性在先，画了以后，发现形式里表达出了某些主观内容。感性在先的多是些传统艺术，比如梵高。现代艺术则多是理性在先的，比如杜尚。

艺术是感性的更是理性的。任何一种艺术形式都有一个稳定而总揽全局的主题。这就是理性创作，是艺术创作的前提和精神所在，在主题的各个组成过程中可以有平和——自由——***——回归主题等多种感性表现手法，甚至在允许的范围内可以达到即兴发挥的表现手法。

黑格尔在《美学》中根据内容与形式的关系把艺术分为什么型？

分为象征型、古典型、浪漫型，具体的内容可以看《美学》第二卷，朱光潜译的版本。

黑格尔的美学是理念的感性显现，象征型就是模模糊糊的认识到自己（绝对精神）好像拥有绝对精神，这个阶段主要是利用自然的现成东西去刻画自己的理想，类似尽量把东西弄得大一点、笨重一点，来达到绝对精神的大的效果，属于内容大于形式的阶段。

第二阶段的古典型，主要讲的是雕刻，人们达到了内容与形式的恰好符合，因为人就是绝对精神的代理人，这里说的恰好符合仅仅是就感性显现而言。

最后的阶段是浪漫型，内容再次扬弃形式，把自己表现为很多即刻的情感，有点滥情的感觉，这导致了艺术最后被扬弃，因为绝对精神的内容在艺术中始终找不到自己的合理表达

在欣赏艺术作品时应以感性为主还是理性为主？

当然是以感性为主，因为艺术有美感的因素在内，有自己的美的高度融和所岀现的最终效果。所以艺术注定人有感性的因素在内，因为只有感性思维才能真正的体会到真正的美性所在。在自己的笔性及墨法中体现自己心中所想所艺所念，才成为一个美的有情理的作品。诚然艺术以技法为根本，但是真正的动情之处却是真意的催发意念的表达。为此艺术强的人都是以感性为主的人，当然也少不了理性。动静相合催发岀真正的醉人的作品，所以学艺术要多些感性语言都扩大自己的人生观世界观格局观，提高自己更大的表现力。

当然是感性为主，因为艺术本身就是一种很感性的东西啊！

每个人对每个事物的感觉都不一样，因为感觉不一样所以产生了不一样的想法，正是这样人与人才有着差别的啊，当一个人心情好的时候，他看什么都会觉得很美好，很漂亮或舒服，但是当一个人心情不好的时候，他看什么都会觉得很萧条、、、。这就是艺术啊，而且搞艺术的人都很感性的。

艺术审美中纯感性的必要性？

当然是以感性为主，因为艺术有美感的因素在内，有自己的美的高度融和所岀现的最终效果。所以艺术注定人有感性的因素在内，因为只有感性思维才能真正的体会到真正的美性所在。在自己的笔性及墨法中体现自己心中所想所艺所念，才成为一个美的有情理的作品。

诚然艺术以技法为根本，但是真正的动情之处却是真意的催发意念的表达。为此艺术强的人都是以感性为主的人，当然也少不了理性。

动静相合催发岀真正的醉人的作品，所以学艺术要多些感性语言都扩大自己的人生观世界观格局观，提高自己更大的表现力。

艺术与理性是对立的吗？

艺术活动无论是从创造方面看或是从审美方面看，都是一种感性实践活动，当然是一种精神性的实践活动，不同于物质生产劳动。

艺术创造的成果即艺术作品是人类的“精神食粮”，是为了满足人的情感生活需要；艺术审美活动则是一种“对象化”的情感活动，是以情感为主导的感性活动。

由于艺术活动的这种感性特征，常常使人们觉得艺术活动与理性无关，甚至认为是与理性根本对立的。这是对艺术本质的误解。时下一些人的种种论调，正是这种误解的表现。

有人认为，艺术活动是为了满足人的感性需要，反对理性干预；有人说，艺术创作是自我表现，需要“个人化”，勿需承担什么社会责任；也有人说，艺术审美活动就是为了个体的情感宣泄和享乐，勿需谁来进行教育；等等，不一而足。艺术与理性真的是“水火不容”吗？非也。

到此，以上就是小编对于艺术作品分为感性主题对吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品分为感性主题对吗的5点解答对大家有用。