艺术展览馆袁隆平-袁隆平纪念馆设计

摘要： 本文目录一览：1、如何看待画家方力钧画的袁隆平?是否涉嫌丑化袁隆平?2、...

本文目录一览：

• 1、如何看待画家方力钧画的袁隆平?是否涉嫌丑化袁隆平?
• 2、西安美院方力钧笔下的袁隆平是秃头加小辫子,意欲何为?
• 3、在展览馆里,袁隆平爷爷的贡献最的是什么
• 4、著名画家所作袁隆平画像引争议,到底是艺术还是丑化?

如何看待画家方力钧画的袁隆平?是否涉嫌丑化袁隆平?

1、如果只看形象的话，那也不是丑话呀，是觉得如果袁隆平要是在文化历史的背景里都有历史精神的话，那后来成功的更早一点。

2、而正所谓常在河边走哪有不湿鞋，或许这一次方力钧将袁隆平的这些特征过于放大，导致画面上直观上显得过于丑化而导致自己被谩骂。

3、这不是艺术，这就是丑化！就算他的画作可以卖很高的价格，也不是他可以丑化袁老的理由。

4、小编在看了这幅画像之后也是非常不满，因为这幅画确实是没有将袁隆平伟大的形象表现出来，而且还恶意丑化。方力钧作为一位非常著名的艺术家，在个人画展上竟然将这样一幅袁隆平画像放在画展中，确实是会让许多人不满。

5、由于物质文明与袁隆平是息息相关的，所以老人家的形象那自然是青春背影里世代同堂的老年人。

6、然而，方力钧最近在西安美术馆举办的仙土方力钧水墨展中所画的袁隆平，却引起了极大的争议。一位参观展览的网友对此不忍报道，认为方力军是在歪曲、丑化袁隆平，贬低英雄形象。

西安美院方力钧笔下的袁隆平是秃头加小辫子,意欲何为?

一位网友在参观方力钧画展时，发现画展中一幅袁隆平画像看起来是非常滑稽。因为在这幅画像上，不仅把袁隆平画的头秃，而且还有一个小辫子在后脑勺上。

如果只看形象的话，那也不是丑话呀，是觉得如果袁隆平要是在文化历史的背景里都有历史精神的话，那后来成功的更早一点。

方力钧利用其个人影响力，在西安美术馆 公然发表丑化袁隆平院士画作。亵渎了袁隆平院士的事迹和精神，丑化了袁隆平院士的形象，贬损其名誉。 超出了艺术自由的合法范围，主观上存在明显过错。

在展览馆里,袁隆平爷爷的贡献最的是什么

星期六，我兴致勃勃来到展览馆，观看农业科技成就展览。袁隆平爷爷的贡献最引人注目。讲解员阿姨介绍说，他培育了杂交水稻良种，大大提高了水稻产量。

袁隆平的杰出贡献：开创了水稻杂交的先河。袁隆平最主要的功劳就是开创了水稻杂交的先河，给杂交育种提高农作物产量指明了方向。这在人类历史上是非常了不起的，也给人类解决温饱问题带来了希望。

袁隆平的贡献是杂交水稻的发明、研究海水稻及沙漠种植水稻。杂交水稻，一下子大幅度提高了水稻产量，为解决我国温饱问题作出了重大贡献，确保了中国以仅占世界7％的耕地，养活了占世界22％的人口。

袁隆平的三大贡献是： 他率先开展水稻杂种优势利用研究，否定了水稻等“自花授粉作物没有杂种优势”的传统观点，极大地丰富了作物遗传育种的理论和技术。

著名画家所作袁隆平画像引争议,到底是艺术还是丑化?

1、这不是艺术，这就是丑化！就算他的画作可以卖很高的价格，也不是他可以丑化袁老的理由。

2、小编在看了这幅画像之后也是非常不满，因为这幅画确实是没有将袁隆平伟大的形象表现出来，而且还恶意丑化。方力钧作为一位非常著名的艺术家，在个人画展上竟然将这样一幅袁隆平画像放在画展中，确实是会让许多人不满。

3、方力钧利用其个人影响力，在西安美术馆 公然发表丑化袁隆平院士画作。亵渎了袁隆平院士的事迹和精神，丑化了袁隆平院士的形象，贬损其名誉。 超出了艺术自由的合法范围，主观上存在明显过错。

4、像这名画家所画的这副袁老画像，个人认为还是过于抽象化了，虽然不乏有很多艺术家喜欢抓住所绘画的人事物的特点进行夸大化的创作，但无可厚非这张画难免会让人觉得有些丑化。

5、我觉得这根本就不是艺术，因为袁隆平非常的优秀，他曾经为祖国做出了很多的贡献，不应该去丑化一个这么优秀的人。

6、如果只看形象的话，那也不是丑话呀，是觉得如果袁隆平要是在文化历史的背景里都有历史精神的话，那后来成功的更早一点。