本文作者:cysgjj

艺术作品的政治影响力,艺术作品的政治影响力是什么

cysgjj 09-09 5
艺术作品的政治影响力,艺术作品的政治影响力是什么摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术作品的政治影响力的问题,于是小编就整理了3个相关介绍艺术作品的政治影响力的解答,让我们一起看看吧。五部具有影响力的样板戏?什...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于艺术作品政治影响力的问题,于是小编就整理了3个相关介绍艺术作品的政治影响力的解答,让我们一起看看吧。

  1. 五部具有影响力的样板戏?
  2. 什么是政治账?
  3. 世界艺术应该受到政治的影响吗?二者之间是什么关系?

五部具有影响力的样板戏?

被确定为样板戏的文艺作品只有8个,它们是京剧《红灯记》、《沙家浜》、《智取威虎山》、《海港》、《奇袭白虎团》,芭蕾舞剧《红色娘子军》、《白毛女》,交响音乐《沙家浜》等。

样板戏,指一批创作于於中华人民共和国建国以后,主要反映传统政治立场的作品,其政治意义远超过文化价值。样板戏的影响力在***达到顶峰,不仅是国家当时唯一允许出现的文艺作品。因为这样的历史背景,其具有相当的争议性,同时由于其时代的象征,在老一辈人中仍具有生命力。

艺术作品的政治影响力,艺术作品的政治影响力是什么
图片来源网络,侵删)

什么是政治账?

政治账就是政治得失账

政治账就是政治得失账。比如,一国给另一国经济援助,后者就会在一些政治问题上支持前者,而前者得到了政治影响力。

“政治账”。我们每一个人的成长,都离不开党和人民的培养。因此,要经常回顾自己走过的历程,要想到一旦走上违法犯罪的道路,就辜负了党和人民的培育,自己多年的奋斗就会毁于一旦。要常算这个账,珍惜自己取得的成功,走好自己的路。

艺术作品的政治影响力,艺术作品的政治影响力是什么
(图片来源网络,侵删)

政治账就是把朋友变得更多,把敌人变得更少。这种做法在社会不公平的时候,势必要牺牲效率保证公平,也往往和经济账冲突。

从历史经验来看,政治账最大的隐患在于如果为了保证公平,导致错过了技术革命,带来的后果是惨重的。所以政治账必须和科技一起算。

就是把朋友搞得多多的,敌人搞得少少的。在以一个核心的考量指标中,都是尽可能让支持的人多起来,让反对的人少一些。在经济高速增长的时候,经济账有些时候就是政治账。

艺术作品的政治影响力,艺术作品的政治影响力是什么
(图片来源网络,侵删)

公平和效率往往难以兼得,而且社会经常周期性追求公平,然后在效率太低之后开始追求效率。然后在效率太高的时候重新开始追求公平。

世界艺术应该受到政治的影响吗?二者之间是什么关系

政治與藝術均屬上層建築,兩者間都相互影響共同促進變革,推動人類朝著進步與文明方向邁進。歐洲文藝復興,蘇聯十月革命與文藝的發展, 中國的五四運動與文化的創新等等,都說明這一點。

秦統一六國後,首先從文字開始進行藝術改革,李斯等一代文人將六國各行其道的不同時期所應用的甲骨、大篆進行改革創造出統一文字小篆。盛唐時的貞觀之治,湧現出詩仙李白詩聖杜甫,一批書法大家,歐陽詢、顏真卿、柳公權等。中國的“五四運動”,一大批反帝反封建的旗手應運而生,最突出的代表魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺、丁玲、蕭紅、楊沫等等。改革開放之後,藝術更是雨露春風,《喬廠長上任記》、《小鎮上的將軍》、《800米深處》、《爬滿青藤的木屋》、《被愛情遺忘了的角落》,特別是《高山下的花環》,梁三喜這一藝術形象感動世人,這些為祖國和人民而獻身的軍人,他們犧牲時身上依然壓著沉甸甸的欠賬單。從此軍人犧牲的撫血金由五百元提升到五千元。這是最典型的藝術推動著政治的改革。

艺术一般是依作品的形式流传与世的。可以说真正的艺术品是不应该也不会受到政治因素的影响的。现实是能够证明这个观点的,在艺术的各个领域如文学绘画、音乐、书法等等,古往今来能够具有顽强的生命力无视***更迭朝代转换而流传于世伟大的艺术品莫不说明艺术作品是不会被政治所左右的。

艺术作品的灵魂艺术家审美、功力、思想境界等的综合体现,同时又要为广大的人民所接受。

艺术作品如果参杂了更多的政治因素可能会红极一时,但绝不会流芳百世。

在我们国家,艺术要坚持马克思主义指导思想,要坚持为社会主义服务,为人民服务的方向,要坚持百花齐放、百家争鸣的方针,要坚持爱国爱党、爱社会主义的立场,要符合社会主义核心价值观的要求,要符合主旋律,传播正能量,要创造民族的、大众的、科学的文化。

艺术可以是自由的,但是自由都是相对的,政治就自由的纪律,艺术和政治在哲学上看都属于上层建筑的范畴,艺术属于观念上层建筑,要与意识形态保持一致;政治就是政治上层建筑,观念上层建筑为政治上层建筑服务。

在我看来艺术多多少少是会受到政治的影响的。从哲学范畴来说,联系是普遍的,世界上的任何事物都是有一定联系的。如果说艺术回避政治性,那从另一个方面看就是与政治性相反,这实际上也是一种影响。

言归正传,举个例子。在欧洲皇权时代,皇室和贵族的用品不但是定做的而且是在***控制的工厂里生产的。不同阶层用的物品也有不同等级,往往贵族的更加具有设计感和装饰感。在工业革命之前,***的品味往往决定了整个社会上层的消费品格。也就是说艺术是属于奢侈品,对于老百姓来说是不可及的,艺术是围绕这皇室贵族展开的,皇室贵族就是政治的象征。

而工业革命的开始让19世纪变成了一个充满活力变革的时代。在可以批量生产的条件下,人民的物质水平有了大大的提高,在物质基础基本满足的情况就该追求精神需求了。艺术才慢慢的普及开来,艺术也就受到了大众的影响,出现了后来的工艺美术运动,新艺术运动,甚至是后来的大众文化影响下的波普艺术。

具体一点,可以说说包豪斯。三个时期的包豪斯对于政治的不同反应。

创立阶段,魏玛时期的包豪斯。德国在第一次世界大战中损失惨重,社会动荡,使得德国人急迫追求一种理性的、合理的、经济的文化和设计。校长格罗皮乌斯想把学校建立成一个非政治的社区,明确了包豪斯的非政治性基础。

成熟阶段,德绍时期的包豪斯。这个时期的包豪斯和魏玛时期的包豪斯在办学上有很大的区别。1824年魏玛当地的立法机构选举中,右翼分子取得议会的大多数席位,随即发起了对包豪斯的政治攻击。在政治压力下只能将学校暂时关闭,后来那学校迁移到了一个政治、经济、文化条件比较适合的德绍。长期以来,德绍都是由社会民主党人控制的,因此具有比较长的社会主义政治倾向历史。这种深刻的社会主义政治背景这与包豪斯的办学立场非常吻合。在1928年时校长换成了汉斯迈耶,一个政治立场鲜明的激进的功能主义者。他在学校组织了党派小组,对德国政治问题关注过高,对设计的关心逐渐淡漠。这种情况不可避免的引起了不满,德绍***和学校同时向迈耶施压,迫使他辞职离校。他的离开标志着包豪斯泛政治时期的结束,但包豪斯已经元气大伤。

尾声阶段,柏林时期的包豪斯。由密斯凡德罗继任校长,虽然尽力而为,但是原先的政治气氛日益恶化,1933年1月纳粹***上台,关闭了包豪斯。

综上所述,世界艺术不可避免的会收到政治的影响,但在对待政治的态度上要理性,不可太过激进。艺术与政治是相互影响的,好的艺术也可以为政治添色。

class="QIHEIHQ76c3b5a55ff47369 link-at" data-uid="0" href="***s://***.wukong***/user/?uid=0" target="_blank" class="QIHEIHQfca7eba3082de932 link-at" data-uid="0" href="***s://***.wukong***/user/?uid=0" target="_blank"

到此,以上就是小编对于艺术作品的政治影响力的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术作品的政治影响力的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lpsggw.com/post/44874.html发布于 09-09

阅读
分享