投资是震撼人性的艺术作品,投资是一门艺术是谁说的

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于投资是震撼人性的艺术作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍投资是震撼人性的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。炒股究竟是科学还是...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于投资是震撼人性的艺术作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍投资是震撼人性的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 炒股究竟是科学还是艺术？
2. 投资是艺术，这个艺术是什么意思？

炒股究竟是科学还是艺术？

任何一门技术，都是科学。科学讲究严谨。讲究一加一等于二，而不会等于三。你如果是律师，精通法典，你就知道某某案件应该怎么处理，罪犯应该被判多少年。如果你是数学家，自然知道某某答案是怎么计算的。而且答案都是唯一的。别人知道计算公式，所计算的答案必然和你一样。

惟有股票，炒股不是一门科学。而是一门艺术。炒股没有固定的答案。同样的技术分析，在这个股票上，是对的。放别的股票上，就是错的。甚至是同一个股票上，3个月前这个技术是对的。现在用反而是错的。

很多人，对技术分析研究的太深了。最初的开始，研究技术分析，就很喜欢卖弄。和朋友谈到股票，会谈的头头是道，会从价，量，时，空，周线，K线把朋友听的一楞一楞的。

技术分析的本质是什么？大家想过没有？别的技术都是研究客观物质世界的，但股票里的技术分析是研究人性的，是一种动态的博弈。你们的对手是谁？是看不见的主力。主力这次可以MACD金叉买进就上涨。下次却可以制造出MACD金叉买进就套死你。

炒股究竟是科学还是艺术，仁者见仁智者见智，但是炒股要想有所收获，必须跟大多数人不同，也就是说反人性，股市一赚二平七亏，如果你不能做少数人，那么你肯定不可能成功。

炒股属于科学和艺术的结合。首先。炒股是讲技术的，成交量和K线形态很重要但是各类指标是滞后的，只可参照；其次炒股要讲一定的艺术，是一个度量的把握，因为炒股的少数人赚钱多数人的钱，所有当技术都被很多人知道后，就失效了，必要以艺术的感知来及时转换，另外助理也会经常做反常的操作，所以只用科学的技术形态会很容易被骗，重要的是感知其中的霡霂力量。

在我看来，两者都是。科学方面来讲，股票是买和卖的行为去推动的，是人为推动的，不是妖魔鬼怪凭空捏造想象的。我们必须根据实际技术指标去理性买卖，用贪念去买股票肯定不科学，肯定会亏到钱。

艺术方面，股票技术指标和经验这些先不讲，它太考验人性的弱点了，贪婪，欲望在股市玩家身上表现的淋漓尽致。还有一种看不见的战场厮杀的味道在里面，一定要看准机会果断买和卖，决不能犹犹豫豫，不然机会稍纵即逝。

科学有一个最基本的特性就是这个数据或结果不管谁来做，只要按程序要求做，其得出的结果是一样的。

炒股盘面瞬时万变。就是多人同一价位买进股票，会有赢了的，亏损的。不确定性太大。所以说，炒股不是科学。

炒股超炒出感觉，且能在大部分下单中赢了。要能正确判断市场的发展趋势，技术指标的掌握。战胜人性的贪婪和恐惧。

投资是艺术，这个艺术是什么意思？

艺术就是没有一成不变的，有个性，但又不违背基本逻辑关系，因为每一个项目，每一件事，每一个发起人，他都有自己独特的思维方式，背景***，人脉关系，文化程度，人生阅历，对事的理解能力，格局，承压能力，都不一样，所以在投资的时候，就要随机应变，遇到的事情也千奇百怪，但都有值得欣赏的闪光点，所以我是这么理解投资的艺术的

有人说投资是一门技术，这句话自然有其合理性，但是投资又不是一门单纯的技术，无论使用什么样的工具，最终使用这些工具的还是投资者本身。投资者是活生生的人，自然只能在人性的干扰中进行交易活动。投资者有与生俱来的人性，投资者不可能从根本上克服人性的干扰；而投资活动要想成功，又不能缺少理性的参与，必须用理性来规范引导人性。总之，在人性与理性的矛盾中寻求一种微妙的平衡就是一门极其高深的艺术，所以在某种意义上投资也是一门艺术。很多著名投资人都比较认同投资是一门艺术这个观点，股神巴菲特就曾说过：“投资是一门艺术而不是科学。”巴菲特对科学的定义可能太严格，个人认为做投资一定要有科学的态度，先把投资做成一门高超的技术，然后在此基础上不段升华其艺术性。

到此，以上就是小编对于投资是震撼人性的艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于投资是震撼人性的艺术作品的2点解答对大家有用。