艺术交流的大融合是什么,艺术交流的大融合是什么意思

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术交流的大融合是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术交流的大融合是什么的解答，让我们一起看看吧。什么是作者把自己对社会...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术交流的大融合是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术交流的大融合是什么的解答，让我们一起看看吧。

1. 什么是作者把自己对社会生活自然界物的描写与主观感情融为一体而构成的艺术境界？
2. 艺术家是如何将自己的文化意识、思想意识、精神意识和艺术融合在一起的？

什么是作者把自己对社会生活自然界物的描写与主观感情融为一体而构成的艺术境界？

“意”是指作者的主观感情，“境”是指作者所创设的生活图景，主要是由景物构成。“意境”就是将作者的思想感情和生活场景融合在一起所塑造的耐人寻味的艺术境界。

在意境的创设上，画面或雄浑壮丽，如“大漠孤烟直，长河落日圆”；或幽清明净，如“明月松间照，清泉石上流”；或沉郁寂寥，如“野旷天低树，江清月近人”；或和谐静谧，如“渡头余落日，墟里上孤烟”；或开阔苍凉，如“千嶂里，长烟落日孤城闭”；或高远辽阔，如“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”。

艺术家是如何将自己的文化意识、思想意识、精神意识和艺术融合在一起的？

艺术家这个在进行创作的时候，他必须得是一个综合性的，他要对人生，对社会，对这个他所要创造的这个主题有深刻的感受和深刻的体验，他才能进入到那种艺术的层面，它是把自己的精神和精力通过他的画笔凝聚在纸上，他才对观赏者产生一定的感染力，如果说是一种没有前面这些个经历和修炼，不能把他的精神体现在画面上。

文化意识、思想意识、精神意识、和艺术融合，并不是可以学习的方式方法，这是一种自然而然的过程，并非是刻意而为。每个艺术家的生活轨迹不同，所创作的艺术作品表现方式就不可能一样。我想艺术家在创作的过程中应该是不会考虑这样的问题的。我们只能是通过艺术家的作品来了解来分析他的文化意识、思想意识和精神意识。 比如，让·弗朗索瓦·米勒，他是19世纪法国最杰出的以表现农民题材而著称的现实主义画家，法国巴比松派的代表画家，也是法国近代绘画史上最受人民爱戴的画家，由于他出生在一个农民家庭，年轻的时候种过田。他热爱生活，热爱劳动，热爱农民，所以他创作的作品大多数都是描绘农民的劳动和生活，具有浓郁的农村生活气息。他在巴比松的第一幅代表作品是《播种者》。后来相继创作了《拾穗者》和《晚钟》等名作。他说：“我的一生中除去田野外我什么也没有看到过，我只想尽我的能力把它们表现出来 。”通过他的作品，我们能看到他内心对于农民生活的情感，他用他的画表达出这种深切情感，画是他抒发感情的渠道。但是，他画画的时候一定不会去考虑“如何将自己的文化意识、思想意识、精神意识和艺术融合。”这种问题的，这是自然而然的行为。

很巧啊，我就是在美院上学，接触艺术家比较多，举两个例子吧。

第一个，华人，蔡国强，08年奥运大脚印设计就是出自他手，当然他还有很多在国际上非常有名的作品。回顾他的整个创作历程，从学舞台设计，到去日本拜师，再到后来作品呈现出的内涵无一不跟他自身经历，文化学识有关，你可以看一下他的作品《天梯》，是想为他的奶奶做的作品，奈何早些年各方面限制没能落实，直到近几年才听说完成。就你问题里提到的这些因素造就了如今的他。

第二个是毕加索，他小时候的写实功底比现在美院学生只强不弱，发展到后来的立体主义与他的一些其他的装置作品。如果你稍微了解一下毕加索你会发现越看这些作品越应该是毕加索这个人才能做出来的，这就是一个艺术家的经历，学识，思维，才华，情感等统一在一起的结果。

总之题主说的这些是成为一个所谓艺术家的必然条件，而且不是有意识的结合，是一种本能的结合。

到此，以上就是小编对于艺术交流的大融合是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术交流的大融合是什么的2点解答对大家有用。