表达人类渺小的艺术作品,表达人类渺小的艺术作品有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于表达人类渺小的艺术作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍表达人类渺小的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。梵高星空的意义？泼墨书...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于表达人类渺小的艺术作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍表达人类渺小的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 梵高星空的意义？
2. 泼墨书法和挪移书法，这些书法自己欣赏不了，这些真的是艺术吗？
3. 有哪些非主流的电影推荐？

梵高星空的意义？

1.梵高的《星空》表达了宇宙之浩瀚和人类之渺小的原因。（得出结论）

2.梵高的这个作品可以说是超级超级抽象了，无论是在色彩的运用上还是在物体的庙会上。但是整体就会显现出星空之大，星空在这个作品中占了有三分之二，巨大的星空让人一看感觉还挺震撼的。（原因解释）

3.而这片星空代表的就是浩瀚的宇宙，相比之下，连树和教堂都显得格外渺小，更何况是人呢。（内容延伸）

泼墨书法和挪移书法，这些书法自己欣赏不了，这些真的是艺术吗？

谢邀！泼墨书法，挪移书法，我认为不是书法。具体是什么“艺术”，属于什么“艺术”我不明白。为了叫做方便，姑且称为“行为‘艺术’”吧！自己都看不明白，别人就更不知道是什么了！以己昏昏，使人昭昭可能吗？比如一个刷漆工，有意无意泼洒一点漆，自然形成一个汉字模样，你说是什么“书法”？什么“艺术”？其实就是泼洒了一点漆，像个字而已，什么也不是，污染环境，浪费纸而已！

至于“挪移书法”，我不知道怎么挪移的！比如一个运动物体，你就算一个真正的书家，在上面写，东一笔画，西一笔画，当这个物体停下来，你看看是什么，五花六道，什么也不是，怎么可以称其为“书法”或“艺术”呢？

至于图片上的那个拿笔乱写乱画的，会不会书法我不知道，看他的神态故弄玄虚，一本正经。若是玩杂耍的没有什么可说的。若是“书法”就可笑了，不信，你拿个笔，闭着眼睛也能写。写的好坏不说它，难度一点也没有，卖油翁说过，无他，唯有熟尔！

这个泼墨书法说的是拿着拖把大的毛笔在地上写字吧，犹如往地上泼墨，再配上喊叫声估计效果更好。以前是日本的井上有一在日本喊，后来艺术研究院的曾祥在喊，现在那些连帖都没有临过的江湖大师在喊了，还把这种书法加以改进，写字之前配上一段武术、太极、八卦掌之类的，看来这样的风气还要持续下去。

挪移书法，就是书写着不断的挪动毛笔，也不断的挪动下面的纸，关键的是眼睛要闭上，不管纸和笔怎么动，我就是不看，写成啥样是啥样，有时候不一定在纸上写，有可能是在美女的身上写，据说某书法家曾经写过各种种族和肤色的美女近百位，这就是厉害。

注射器书法前段时间大家在抖音上都见识到了，就是用医用的注射器代替毛笔，在宣纸上射出类似于“书法”的一幅作品，网上骂声一片，在网上引起不小的动静。

其实以上三种在我看来，都不属于书法的范围，不是拿毛笔蘸墨写出来的都叫书法，看他们这阵势，应该都属于现代艺术，可以叫行为艺术或者表现主义的艺术，他们只是借用了书法的一些元素，不能称为书法，估计这些作者自己也不会叫这种形式为书法吧。

要是现代艺术，范围就宽泛了，西方有一个艺术家在小便池上签了一个名，这个小便池就成了艺术品了，还被写入了美术史，一些西方的现代艺术比他们这些要夸张的多。

这些其实我也欣赏不了，还专门咨询过在美院搞艺术的一些朋友，他们也弄不懂，只是说估计是要表达一些什么吧。或许有一些经历过的人能够看懂，并且从中找到共鸣。

谢谢邀请！

对于这个问题，我谈谈个人的观点。泼墨书法，挪移书法与艺术没有任何关系。

泼墨书法和挪移书法，是书者放飞自我，大显“神通”的庸俗举动，不但不能称之为书法，更没有一丁点儿的技术含量和艺术含量。

不过，近段时间以来，由于《今日头条》网友们对它们的声讨和攻击，所谓的泼墨书法和挪移书法似乎收敛了许多，但到底绝迹没有，我们不可而知。

人民是文艺的主体。人民群众厌恶所谓的泼墨书法和挪移书法，因为它们是丑的东西而不是真正的艺术。人民群众喜欢并热爱美的东西，因为美的东西才是真正的艺术。

（上图为唐人楷书作品）

所谓的泼墨书法、挪移书法、吼书和肓书，都与真正的艺术相悖逆，是名副其实的丑书。关于这一点，人民群众的眼光是雪亮的，一旦所谓的泼墨书法、挪移书法、吼书和盲书这些***艺术真丑书再现，它们就会成为过街老鼠的。

创新没有错，我们国宝不容亵渎，写的字可以创新，但不能叫人看不懂，如果这样不能称之为创新，就是出洋相，丢人现眼。

邵岩的字大家都看了，写的什么，恐怕一个认识的也没有，洋相百出，不知道廉耻，居然理直气壮的讲解，他自己都不知道写的什么，还大言不惭的称之为书法家，这种人充其量就是***，胡闹。

书法怎么创新，我们本身就有八大家，你可以模仿他们的字体，既像他的字体又像他的字体，叫人看了耳目一新，具有王羲之的韵味又有毛体的豪迈，你居然喷墨，喷出什么了，一片黑，怎么不叫人耻笑。

玩玩是可以的，值当是一场游戏，你居然正大光明的去做了，还大言不惭的说这是书法，你自己说说写的什么，丢人现眼，糟蹋自己的身份，真不知道这些人的脸皮怎么那么厚，这些人必须封杀，玷污我们的书法瑰宝。

我们在看看挪移书法，纯粹是侮辱大家的智商，看都不看胡写乱画，居然还加盖了自己的手章，真不知道丢人怎么写的吗？这也是***吗？误人子弟，颠倒大家的视角，这种人不封杀真是损害书法界的名声。

今年的书坛非常热闹，吼书、射墨、盲书等，你方唱罢我登场，把书坛搅得乌烟瘴气，搞得中国书协不得不出面，发出拒绝庸俗的倡议。

对于这些表演，我认为不是书法，而是一种行为艺术。

书法本是一件雅事，不需要一些外在的包装。吼书射墨盲书无非是以书法的名义，在进行一些身体的表演。而这种表演的载体，可以是书法，可以是绘画，也可以是其他艺术。

这些行为与“丑书”不同。丑书，我们也许只是书法审美的观点不一样，基本上还可以在书法范畴内进行讨论

更多文章，敬请关注千年兰亭。

有哪些非主流的电影推荐？

韩国R级19+电影《小姐》（标签：剧情/悬疑/***/同性）

影片根据英国作家莎拉·沃特斯的小说《荆棘之城》改编，讲述1930年日本殖民统治朝鲜时期，继承***的贵族小姐与受雇于伯爵接近小姐的侍女之间围绕金钱和爱情发生的故事。

日本帝国主义统治下的朝鲜，被***插画***家“上月教明”收养的贵族小姐“秀子”，看似光鲜亮丽，实则为被姨夫上月教明用以接替***死亡的姨母，用以演绎***朗读会的可怜花旦。

冒充伯爵的“藤原”，意欲与被选作秀子小姐侍女的底层女“淑熙”里应外合，实现“骗婚秀子，以及将之关进精神病院并侵吞她的财产”这一终极目标。淑熙答应了藤原的要求，但在接触并照顾秀子小姐的过程，她俩逐渐产生了情愫。

在秀子与淑熙严密的***之下，她们最终实现了阶层的跨越，并摆脱了上月教明与藤原这两名“雄性主义者”，最终成为眷属并成功乘坐逃往上海的客船·······

同类型的其他韩国电影，大多都是没有剧情可言的“***片”。但《小姐》根本不是这回事，影片和李安的《色戒》有异曲同工之处，***段的设计完全是为了剧情更合理（包括故事发展、人物动机等）。

到此，以上就是小编对于表达人类渺小的艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于表达人类渺小的艺术作品的3点解答对大家有用。