艺术作品中表现现实的典型,艺术作品中表现现实的典型事例

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品中表现现实的典型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术作品中表现现实的典型的解答，让我们一起看看吧。在西方绘画中，写实...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品中表现现实的典型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术作品中表现现实的典型的解答，让我们一起看看吧。

1. 在西方绘画中，写实、现实和纯艺术是怎么区分的？
2. 有的人经常会说，搞艺术，太理想化，可是生活总是太现实化，到底该怎么办？
3. 柏拉图认为“文艺是不真实的”，你怎么看？

在西方绘画中，写实、现实和纯艺术是怎么区分的？

在西方绘画中，最出名的当属于油画了，现如今西方油画已经成为世界上所有绘画爱好者所追捧的艺术了，这才是真正验证了“艺术无国界”，至于西方油画为什么会受到这么多人的热捧，主要是油画艺术所潜在的魅力，关于其魅力就不多做解释说明了啊，

首先，在西方绘画中（包括了油画），所谓纯艺术是根本不存在的啊，艺术来源于生活，生活本身就不纯粹，艺术又怎么会纯粹呢？即使是艺术家的艺术创作时的想象力都没办法做到完全纯粹，若要说纯艺术，估计三岁小孩子的绘画可以勉强说的过去，因为小孩子的思想意识还有形成或成熟，

其次，任何画派风格的西方油画都强调注重“写实”，这就是西方油画被称之为“写实艺术”的原因，那么为什么西方油画要注重“写实”呢？这才是最值得讨论的问题，我们从油画画面的构图来分析，给人带来了强烈的视觉效果，而这视觉效果又是由色彩产生，

只有真实的色彩才能表达作品的情绪，为了使色彩不会单独出现在画面上，犹如“空中楼阁”，所以素描成了西方油画的基础，以素描为底层构图，这样的油画才能突显出“光影明暗对比、空间***效果”的意义价值，虽然油画是以“色彩和线条”为载体，但同样不能脱离画面，这也是油画写实的重要性。

再者，西方油画中的“现实”可以理解成油画艺术其中的一个画派，叫“现实主义”，其意义在于表达反映真实的社会现象，从创作题材到艺术的表现手法都要求真实，现实主义风格，不以“宗教神话”为题材，对人物的描绘不做出夸张的修饰，纯粹在表现物象真实的那一面。

如果把写实、现实、纯艺术做个比喻，我把它们分别比作纪录，小说，诗歌。

纪录，就是单纯的记载真实的生活，不粉饰，不包装。***就不一样了，它是通过塑造人物描写背景叙述故事描写环境来反映生活，表达思想的一种文学体裁，它反映现实生活中的无奈，对美好生活充满了渴望。诗歌是什么，“诗者，吟咏性情也”，它用高度凝练的语言，一定的节奏和韵律来反应生活，形象地表达作者的丰富情感。

写实画家是单一的追求高度的真实状态，省略一些抽象的东西，风格类似高分辨率的照片，追求的是符合照片整体设计的感觉。西方早期的一些人物肖像画，就是这类作品。

现实就不一样了，它的含义远远大于写实，是一个有着更多层次的概念，写实现实虽然有部分重叠（它们都是用真实的笔触绘画），但写实在前，现实在后，画家通过真实的笔触，投入进自己的思想情感，去描绘和关注实际社会的东西。如法国画家米勒、库尔贝的许多作品。

纯艺术创作出来的作品，强调作品的思想性与批判性，强调画家自己的精神和个性，纯艺术作品之所以叫纯艺术，就是因它的一个“纯”字，说明了这种艺术的精雅。很多包括具象意象抽象的绘画都是这类作品。

谢邀！这个问题专业性太强，本人既不是画家也不是艺术家，就一普通的平凡人，对这个问题没有研究过。把问题留给专业的绘画、艺术老师们吧！从他们的回答中汲取艺术的精髓！谢谢！

你好，亲，很开心回答你的问题

一 写实，是艺术创作中，众多艺术表现手法中，一种具象的表现手法

绘画写实风格，起源于西方文艺复兴时期，提倡理性客观的作画，为了真实再现客观对象，文艺复兴画家们深入研究解剖，结构，空间，***，光影，为了准确严谨地在画布上再现客观对象

西方美术史上，写实派画家众多，如达芬奇，拉斐尔，米开朗基罗，鲁本斯，委拉斯贵支，伦勃朗，安格尔，卡拉瓦乔等等，他们都具备扎实深厚的写实功底

但是，任何画种，都可以表达写实风格，比如版画也可以是写实风格

版画家向思楼的写实版画

国画也可以画写实风格，比如工笔画，意大利传教士郎世宁的写实国画作品

西方绘画于，写实，现实和纯实性的油画艺术，它用有最高的艺术修养。一張油画作品|，从设计到画成多者二年少者半年到一年，这些我听一个搞油画艺术家说的。画的时间这么长肯定能画好。

有的人经常会说，搞艺术，太理想化，可是生活总是太现实化，到底该怎么办？

理想是***都有竖立，要么愿望自己当医生呀，科学家，教育家等。

这就是一个人所竖立的理想。“说艺术太理想化，生活又太现实化呢！也没啥怨言的。”

生活是基础命题，即使没竖起什么远大的理想，人也要好好地生活在这个世上吧！努力过上美好的生活也算是一种理想。

艺术里面的东西更需付出百倍的努力才可见分晓、成功。艺术是艺术家或魔术师努力塑造出来的。

如果人平平凡凡地生活，没在某些领域，比如：唱歌，画画，杂技，相声，等选项去努力钻研，那么[_a***_]就没什么艺术可言了。

生活中，现实的意义除了衣、食、住、行；通过日常工作去满足，还可以通过搞艺术来获得。

应该说：艺术是对生活的塑造。

那就折中一下呗，让现实的生活穿***理想的艺术。我并不觉得这两者之间有矛盾，艺术本就源于生活。生活让艺术有根可循，更赋予它内涵与生命。脱离了生活的创作很难丰满，没有经历过艰苦的文人大多只会写他的宝马香车美人，没有经历过内心的煎熬与磨难，画家也无法成就那幅《呐喊》。我觉得艺术恰好也是现实生活的一个宣泄，通过艺术，我们得以暂时逃离烦恼的现实，得以徜徉于梦境。我们可以给自己构建一个灵魂世界，让所有在现实里无法释怀的东西变成另一副模样。通过艺术，我们也可以回归纯净与空灵，用孩童般的心灵与眼光去创作去想象，让我们即使在回归生活之后得到的也更多的是从容和坦然。

无法调和这两者的我首先想到了沈从文，他不能接受为他解下华服做羹汤的妻子从女神变作主妇，他甚至通过出轨来解放灵魂。他似乎只想做诗人，可是最终还是用尽一生的时间来悔恨来醒悟。所以我还是觉得这两者没有矛盾，有的也只是我们自身的限制罢了。

艺术源于生活而又高于生活。艺术上层建筑，需要建立起一定的经济基础。艺术非玩也，玩也出艺术。如果是你的事业就好好坚持吧！执着地坚持，一种永不退守的精神。而生活往往过于现实使人感觉虚无缥缈没有了追求没有了信仰失去了自我。搞艺术是要具备多方面的知识涵养的，生活是艺术创作的源泉，艺术家通过自身的阅历和对生活的感悟创作出艺术作品来。离开生活谈艺术是枯燥无味的干巴巴的。

谢谢邀请。

不仅仅是搞艺术的人会遇到这样的问题，所有人都会遇到这样的问题。只是搞艺术的人更善于天马行空式的想象而已。

理想化没有什么不好，从理论上讲，所有的人都应该有自己的理想，但也都有一个如何平衡理想与现实关系的问题。事实上，理想与现实是互动关系，两者的关系处理好了并不矛盾。简单地说，要服从和接受现实，但还要对人生的抱有理想的态度。

搞艺术的，也要吃饭，没有饿着肚子去搞艺术的。现实很骨干，是基础，不能抛开现实，去追求虚无飘渺的东西，但也不能否定艺术的价值存在，找到了价值，同样是立足现实的。

好的艺术作品，有着不错的价值，转让了，就挣到钱了，人生就很有意义。

柏拉图认为“文艺是不真实的”，你怎么看？

柏拉图有“影子”说，他认为世界上它物皆是哲学的影子，在他眼中文艺是影子的影子，必然是不真实的。在我看来，文艺是生活的影子，同时，这影子又反射出生活，文艺家与受众互动中，各自获得精神满足，就此而言文艺是真实的。

首先，对于柏拉图所得此结论做一个简单的梳理。柏拉图是一位客观唯心主义的哲学家，他的思想充满了神秘玄妙的色彩，他追求着至高的美，上帝的圣洁，一种人类现实世界永远无法企及的境界，这是一种最高的“理式”。其他万物皆是对理式的模仿，自然就不是最真实的，而且一旦称之为模仿便不能全部惟妙惟肖，只是取原物部分。柏拉图最有名的“床喻”即是具体的阐明。“床”的理式是最真实的，现实中木匠所造的床是对“床”理式的部分模仿，而艺术家、画家笔下的床又是对现实中床的模仿，是模仿的模仿，与真实的“理式”隔了三层。如此看来这样虚幻的不真实之物又怎能独得柏拉图的青睐呢？在柏拉图心里最接近神的才是最美的，他是最接近神的灵魂。对现实世界的否定贯穿着柏拉图的整个思想。

从另一个角度讲，柏拉图虽认为文艺的模仿是不可靠的，但是也从侧面承认了文艺是对现实世界的反映，即使只是部分反映。“镜子说”便是在柏拉图这里生出萌芽。此外可以看出柏拉图对文艺有着一种期待，更高的期待，他希望文艺能够完美地反映现实，柏拉图在追求一种真实性。

那么便回到题主所问题目中地关键词——真实。什么是真实？对于文艺来说什么才是真实？关于“真实性”地问题直到如今都是美学界、文学界无法定论地问题。但是我们都会有一种隐约的感觉，文艺不同于科学，文艺的真实也一定不能用科学地客观准确性来衡量。是的，总说文艺是通过具体个别来反映生活的本质和规律，这就是艺术地真实。但是科学又何尝不是如此呢？科学也是对本质和规律地探求，一个公式便揭示出万物运行地规律。因而这一定义并不能昭示文艺真实地独特性。

我想断用亚里士多德所提“合情合理“四字来说明文艺真实。合理，即是符合生活经验，它是由一种客观规律在的，是可被人接受、理解。作家可以虚构，但是要有生活逻辑在内。《红楼梦》中建筑精美良多，”稻香村“是其中之一，孤立看起来，那黄泥墙，那茅屋，那青篱，那菜园，俨然一农舍。贾政见此赞叹不已，说：”倒是此处有些道理。“但贾宝玉不以为然：”此处置一田庄，分明见得人力穿凿扭捏而成，下无通事之桥，峭然孤出，似非大观。“这段话是十分有见地的。”天然“与否不在局部真实而是符合事物内在联系。”稻香村“作为一农舍放在大观园中与那些雕梁画栋、楼台亭榭连在一起是不合理的。因而”非其地而强为地，非其山而强为山“是无法表现真实的。

“合理“之外“合情”是更重要的。所谓”合情“是指艺术作品的感情真挚，反映出真切的感受、真诚的意向。李白的诗句”黄河之水天上来，奔流到海不复回“、”高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪“等等诗句，按合理性来看完全是出格的，但感情是真的。若写”黄河之水巴颜喀拉山来“这倒不***，但是味道终究不可比。

艺术的的真实既要有客观的规律可循，又要有主观的真情在，二者和谐统一才是艺术想要触及的真心。

以上是笔者一些浅谈，关于这一议题纷纭复杂，百家百说。若觉文章有所启发，望不吝点赞。感谢您的阅读，欢迎诸位笔友留言交流，谈谈自己的看法。

到此，以上就是小编对于艺术作品中表现现实的典型的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品中表现现实的典型的3点解答对大家有用。