艺术作品数量质量,艺术作品数量质量标准

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品数量质量的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品数量质量的解答，让我们一起看看吧。艺术作品优劣有标准吗？以什么为标准...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品数量质量的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品数量质量的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术作品优劣有标准吗？以什么为标准？
2. 艺术作品必须由艺术家完成吗？

艺术作品优劣有标准吗？以什么为标准？

艺术，作为人类历史中发展最为悠久的文化现象之一，流传至今，展现着千变万化的姿态。

从远古时期的岩壁壁画到古希腊的精美雕塑，从古罗马的万神殿到文艺复兴时期大爆发的各路绘画、雕塑、文学作品，文艺复兴之后到近代一路发展来的：巴洛克、洛可可，古典主义、浪漫主义等层出不穷的各种流派，再到20、 21世纪的现当代艺术……

都说1000个人眼中，有1000个哈姆雷特。欣赏艺术的人文化背景、偏好不同，他们对于艺术品，就有着各自迥异的评价标准。

作为艺术爱好者，在默默看来，评价艺术品的优劣，有两大标准：

其一，是艺术作品所呈现的综合艺术效果。 （这件作品，给观赏者带来的多方位感受。）

其二，是艺术作品要传达的核心思想，和意义。 （这件作品，是否在艺术史上占据着独特地位，又或者开拓了一种新的艺术思想。）

先说其一。艺术作品所呈现的艺术效果，这包括整幅作品的构图、色彩，对主题对象的渲染刻画等。

以文艺复兴三杰为例。

都说文艺复兴三杰，是西方艺术史上难以逾越的高峰。为什么这么说？看他们的作品就清楚了。

米开朗基罗的雕像作品《大卫》，“看大卫，看米开朗基罗一个人的大卫就够了。”

艺术作品是有标准的，但又没有标准，一是观众，欣赏者，二是同行，他们的意见，但都不是绝对的，艺术界往往黑的说成白的，白的说成黑的，真的说成***的，***的说成真的，优秀劣伪难辨，鱼目而混珠，你看那？画者不言画，让别人评说。

你好亲，很开心回答你的问题

艺术作品的优劣有评价标准吗？

个人拙见，艺术品的优劣，没有固定的标准，特别是在这个纷繁复杂，丰富变幻，花样层出不穷的艺术时代

在西方美术史上，现实主义画派之前的油画，都是有固定的美感的评价标准

如古典油画流派，其创作理念都是表达美感，具备统一的评价标准，由于都是传统写实的表现手法，都是以画面具体形象的肖似，画面女人体的姿势是否优雅，画面宫廷贵族的形象是否高贵，崇高，画面色调是否高雅，来评价一幅古典油画是否优秀，是否能给人带来美感。

但是，二十世纪的西方现代艺术，甚至可以说是印象派时期，绘画作品的优劣，放弃了统一的绝对的美的标准

因为20世纪现代艺术时期，绘画艺术，其表达方式，创作风格，艺术创作思想，思维，理念，开始呈现多元化，创新化，丰富化的局面，美丑并举，善恶相对

西方传统古典艺术，都是表达高雅圣洁的美感，画中彰显气质高雅的贵妇，富丽堂皇的格调，典雅的色彩，而印象派之后，油画创作可以表达丑陋，如米勒画笔下拾穗的农妇

西方传统古典油画艺术，画面多是高雅的贵妇，崇高的女人体，而印象派之后，绘画创作可以表现下层的老百姓农民

谈论一个艺术作品的优劣标准，宛如谈论如何欣赏一个艺术作品。艺术欣赏不可简单解释为“喜欢”或“不喜欢”，而是需要客观信息和主观意见相结合，解释我们为什么喜欢或为什么不喜欢某些作品。

任何艺术品的评估离不开“现实”二字，以作为评判的依据。一是关于艺术品背景的事实；二是关于艺术品本身的事实；我们获取有关背景和艺术品本身的信息越多，评价就越有道理。

由于艺术品包含的范畴非常广泛，雕塑、油画、中国画、音乐...等，这些都可称之为艺术品。这里我将以西方绘画作为讨论对象。

艺术品的背景事实：

1. 作品是何时创作的？这有助于我们评估其制作方式以及涉及的难度。

2. 绘画是抽象的还是代表性的？

3. 这是什么类型的绘画？

4. 绘画与哪个学派或运动有关？

艺术作品优劣当然是有标准，只是标准会因一些原因而不同。

艺术作品的喜好是没有标准的，会因为不同欣赏者的审美，文化，喜好等等，更多的是以欣赏者个人主观的原因，但一件艺术品的优劣，却一定有标准的，只是这标准会因不同的作品，不同的目的有变化

一必须有标准的艺术作品

可能大家第一个想到的就是艺术品拍卖，那么最大的标准首先是真***，然后才是作者的知名度，作品的稀缺度，艺术价值，甚至还会有历史价值等等，这标准掌握在极少数的人手里，也应该是最专业的，因为不只是艺术优劣的判断。

标准的制定多数是为了公平，那么一些为了考试，为了评定评级之类自然就需要有标准，再者可能最多的就是展览[_a***_]的需要，如果是正式的或是比较大型的，肯定会根据不同的比赛展览有优劣的标准。

二艺术作品成为商品的标准

艺术品最终要成为商品才能最直接体现出价值，当然这也是有层级的体现。

普通的艺术商品

一般觉得普通的商品艺术的优劣不是很重要，这虽然有点勉强，但既然类似于产品就也会有质量的优劣，其标准可能就不仅限于艺术作品本身，可能还会包括装裱装饰等的优劣。

高级的艺术商品

艺术作品必须由艺术家完成吗？

我看有些楼主把艺术作品是不是由艺术家完成与艺术创作的版权混为一谈，我认为这是不同的两个概念。

艺术作品必须由艺术家完成吗？我的答案是不一定。诚然，艺术家之所以为艺术家，其担负的责任和使命就是创作成熟的艺术作品为人们提供精神食粮。不能否认，大部分的艺术作品是由艺术家完成的。但是不能排除，也有一些艺术作品并非由艺术家来完成，而是群众集体智慧的结晶或者是名不见经传的能工巧匠创作完成的。比如我们故宫博物馆里的许多价值连城的艺术品就不是专属的艺术家完成的。

唐玄宗与杨贵妃联袂创作了《倪裳羽衣舞》曲，这是公认的音乐和舞蹈艺术作品，但是唐玄宗和杨贵妃并不是艺术家。很多演员出演了影视艺术作品，有的还获得了大奖，但是大部分演员并不能因此就享有艺术家的称号。

还有很多经典传世的艺术作品是作者未成名时创作的，如高尔基的《人生三部曲》、梵高的《向日葵》等等，这些作品开始并没有被认定为艺术品，作者更没有人看作是艺术家，艺术家和艺术作品都是后来才得到了世人的认可。

因此，艺术作品必须由艺术家来完成这个结论是不成立的。无论过去，现在，还是将来，艺术作品都不可能必须由艺术家来完成，这是由艺术源于生活又高于生活的本质和规律所决定的。

艺术作品必须由艺术家完成

既然是艺术作品了，那完成作品的不是艺术家是谁？难道是某某某？不过，艺术家现在的门槛真的很低，好像谁都可以自称艺术家，一股子雄心壮志的样子，野心勃勃哇！既然是家喽，那一定盛产艺术品喽，我想未必吧！那艺术作品必须是由艺术家完成吗？必须的！呵呵，我都绕糊涂了！我觉得首先得知道什么是艺术作品，什么样的作品称得上是艺术？艺术无标准那是为了艺术的发展而言，为了自由与创新而言，但艺术品还是有一定的准头的，不然拉坨屎也成了艺术作品？那不是要笑掉大牙！

艺术作品，加上艺术这两个字就显得高大上了，一下就和普通什么物件撇清了关系，划上了界线。咱暂且不论什么雅俗之争，就艺术作品而言，必须得符合一个“新”字，没有新意，毫无创意，那算什么艺术作品？还有“心”字，没心没肺的作品，自个儿都不感动，让谁动心？有了这两字还不够，“格”字相当重要，一个艺术家毫无风格，今天这样，明天那样，没什么垂直深度，我看难，艺术之路苦哇！暂时想不起来还有什么，大家一定会说还有“美”字，呵呵，美就是一时髦字眼，丑也是一自然现象，何必遮掩，所以美丑不计喽！艺术作品必须由艺术家完成吗？只要是艺术作品，那完成的必然是艺术家喽，反正我是这么认为的，逻辑上是通顺的。现如今，艺术作品花样百出，有的不一定是艺术家亲自来制作，但艺术家一定是拿方案出点子的那位，也或许是合伙人呢？总之一定是参与者，否则艺术作品如何诞生？那机器人书法作品，也是人为吧，得输入程序什么的吧！我不是很懂，但机器人如何牛逼，那也得是听人指挥，是不是？所以，艺术作品必须由艺术家完成，参与其中，才有艺术作品这个产物，否则岂不是空中楼阁？

不要讲什么人才出自民间，艺术作品也不一定是什么家完成的，不对吧！既然是艺术作品，那完成作品的不是艺术家？难道是某某某？呵呵！民间大家有的是啊！

有一点一定要补充一下，要说艺术作品的完成，那欣赏者不可或缺。一件艺术作品论完成，必须通过展示，通过艺术批评，通过观者欣赏，方可算得上完成。

欢迎各位批评指正，点点关注，鼓励一下！谢了！附上我的一张摄影作品！多多指教！🙏

到此，以上就是小编对于艺术作品数量质量的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品数量质量的2点解答对大家有用。