诗书画印艺术交流群,诗书画印工作室

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诗书画印艺术交流群的问题，于是小编就整理了1个相关介绍诗书画印艺术交流群的解答，让我们一起看看吧。王镛书法该如何评价？王镛书法该...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诗书画印艺术交流群的问题，于是小编就整理了1个相关介绍诗书画印艺术交流群的解答，让我们一起看看吧。

1. 王镛书法该如何评价？

王镛书法该如何评价？

王镛先生的书法，有骨力，有面貌风格，有创意……，算得上当代书家！行内高手贤达在赞誉方面已经说得很多了，我谈点其不足逆耳的吧：

一，刚毅有余，柔美不足。

二，创新有余，古意不足。

三，枯涩浓有余，淡不足。

四，书法线条的变化不如印章中线条的变化。

成书家始是真印家，先生的篆刻比书法、画都强，冶印起码当前北方无敌手！本人一家之见，不足为证，见笑了！

王镛从七岁开始习字，至今70多岁了，结果被广大书友亲切地誉为“丑书盟主”，对王镛的书法的争议从来都没有停止过。王镛的书法，观者对他的评价呈两极化，大部分网友以及部分业内资深人士例如田蕴章、邵秉仁等都对其发表过严厉的谴责，甚至称其为当今书坛的“时弊”，但是王镛就是王镛，从来没有理会过这些评价，依然在走自己的路。

而对于自己的“丑书”，王镛曾经饱含热情和希望地说：

“流行书风将代表当代书法篆刻发展的方向......已经确立了完全不同于前人的面貌，而且具有较高的质量，足以使之立足当代。”

对于王镛来说，“丑书”也的确是他在进行的一些尝试和创新，但是创新之路总是充满了风险，探索的过程也难免会被误解和不理解，这似乎就像一场***，一旦日后成功，会被誉为开山鼻祖，失败了则会被口水淹死。

王镛曾经拿颜真卿和王羲之来做比较，王羲之的书法大家公认的雅俗共赏，是漂亮书法的代名词。而颜真卿的书法曾经被米芾批评为“丑书”，特别是颜真卿的行书，例如代表作《祭侄文稿》，如果与王羲之的行书代表作《兰亭序》相比的话，《祭侄文稿》就属于“丑书”。

王镛就曾经表达过，王羲之的书法是“俗书”的观点。结果使得对他的质疑的队伍更加茁壮成长了，王镛本人曾经也一度陷入舆论批评当中，“丑书盟主”的标签也像一张张沾满猩红的卫生巾贴满额头。

对于王镛的“丑书”，本人是着实不太喜欢，但圈内有相当一批专业人士对王镛的评价却很高，而且这些对王镛持肯定意见的人大多数都是功成名就的艺术家，有相当的话语权。不论这些人是真心地喜欢王镛的书法还是为了某种目的的奉迎，总之王镛的书法粉丝还确实不少，从这点来说，王镛也是算是成功了。

例如：中央美院院长范迪安评价王镛说其“在视觉美感与笔墨气质上达到了高度结合”;石开说“能把书、画、印都集中在一个人身上，这个是历代是寥寥无几的”;国际书法家协会***刘正成说王镛的书法之所以被人误解为丑书是因为“高书不入俗眼，入俗眼者，必非高书”......

美与丑的争论，似乎成了业余与专业的争论，“笔墨当随时代”但今天的这个时代，到底谁才是时代之风呢？是代表“美”的传统书风还是代表“丑”的流行书风？这个争论我想在相当长的一段时间里还会持续下去，“丑书”说了不算，我们说了也不算，时间的车轮会来印证。

有争论就会有进步，理越辨越明，我想这算是“丑书”目前带给我们的唯一的积极的一面吧。

我是翰墨今香，只专注分享传统书法文化，希望得到您的支持和关注，感恩有你。

王镛书法该如何评价？

有把他的书法誉为当代书坛的旗帜。也有称赞他为现代书法的高峰。更多的，则斥其为丑书恶札。

为什么会有如此强列的反差呢？不要用懂或是不懂来对这个问题作评判。能欣赏王镛书法的人就是懂书法的人？不欣赏王镛书法的人就是不懂书法的人？我们把话这样说：“不欣赏王镛书法的人，就是懂书法的人。欣赏王镛书法的人，就是不懂书法的人”。大家都站在各自的立场，这个问题就永远都扯不清。支持王镛的人，不一定就不懂书法。不支持王镛书法的人，不一定就懂。

其实口水话说了没有任何意义。支持王镛的人，认为是旗帜，是高峰。把王镛的字抹去名字。放在一堆相同风格的字当中，欣赏他的人如果能轻松的一眼看到他们的高峰，旗帜，那说明这是真的。辨认不出来，说明这是赞誉者言过其实了。

书法风格的多样性，大家都不要去勉强持不同观点的人。不喜欢他的风格凭什么就是懂书法的人？喜欢他书法作品的人，凭什么就是不懂书法？王镛还不喜欢王羲之呢！难不成喜欢王羲之书法的人都懂书法？懂书法和喜欢，不能划等号。喜欢王镛的人，还真可能不懂。跟着附合而已。

谢锥颖之邀。对于这么重量级的人物，真的不好轻易评价。王镛书法可以看成是今天的书法人突破古法的一种尝试。显然，王老师把傅山先生的“四宁四毋”贯彻落实得相当淋漓尽致，可以算是最完整最彻底的一位。作为当今书坛的一位重量级人物，尽管被大众怒批为丑书帮主，并未妨碍王老师具有一大批追随者，他本人在书法圈也身居要职。

抱庸以为，王镛老师的书法属于现代流行书风，追求大拙如丑。有人说他的线条极具张力，而且每一笔皆有其出处。恕某眼拙，真的看不出王老师书法中深藏的玄妙。

如果给今日书法界重量级人物排个名，王镛老师应该是名列前茅的，属于所谓的一流书法家。他的个展一茬接一茬，编纂的书籍一版再版，书法作品的润格不低，而且有价有市。这更让很多大众的书法爱好者摸不着头脑，搞不懂书法到底是怎么了。

对王镛老师书法的评价，我看过一些，溢美之词居多，但也有质疑和批判。是大美还是真丑，看来三五年之内还是难以被厘清楚了。抱庸个见，王老师的书法更像是印象派线条艺术，比较蒙太奇，并不属于传统书法。但凡说王镛老师说法取法乎上，每一笔皆有出处的，我认为纯属睁眼说瞎话。

至于是非美丑，后世之人自有评说。抱庸浅谈。

到此，以上就是小编对于诗书画印艺术交流群的问题就介绍到这了，希望介绍关于诗书画印艺术交流群的1点解答对大家有用。