
艺术作品有必要培养吗,艺术作品有必要培养吗知乎

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术作品有必要培养吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品有必要培养吗的解答,让我们一起看看吧。
为什么要从小学艺术,长大学不行吗?
有些艺术形式,长大学也行,有些不行,有严格的年龄要求,比如舞蹈,比如音乐,这些艺术形式对年龄有要求,年龄过大就没有可能有好的发展。当然,如果作为业余爱好,什么时候学习都不晚。有些艺术形式对年龄要求本来就比较宽容,比如书法,多大年纪开始学都不晚。
首先就人的生长规律来说就这么设计的,再者,学艺术不仅仅是技能知识的学习,还对人的智力发育各种能力都有很有益的帮助。
其实不只是人类,就我们能看到的一切有脑子的生物,都是小时候学习各种本领的,这就是一种本能,也是大自然进化规律的结果,也可以说就是这么设计的。
就人类而言,科学研究表明,人从出生到5岁,智力增长最快,5~10岁,智力增长虽不及前5年迅速,但发展仍是持续上升的,从10~15岁智力增长速度减缓,从16~18岁,智力测验已不再发现有增大的现象。 如果把一个人的智力,以17岁的水平作为100%,那么,5岁之前就可达到50%,5~8岁又增长30%,剩余的20%是8~17岁获得的。
简而言之,人的认识能力在11、12岁以前发展较快,以后较慢,到20岁左右达到高峰,随后又保持这个高峰,35岁以后开始缓慢下降。所以,无论是学什么,都是应该从小时候开始学习更好更有效。
而作为艺术来说,从小开始学习就更为重要,主要原因有两方面。
关于这个问题。我想以我家孩子作为例子给大家说说。
我家孩子在2岁半就参加少儿口才培训班,学习普通话,主持人。在一步步的学习过程中,培养了孩子独立性。锻炼了孩子的口才表达能力,到了一两年之后孩子就有勇气上台主持节目。参加电视台花儿朵朵的小记者培训后,多次在电视台少儿节目上主持节目。让孩子开阔了视野。现在到了初中,还是热衷于学校活动中主持节目。
孩子在5岁多练习学古筝,小学阶段过了古筝业余10级。刚开始弹琴的时候,也是有兴趣。后来过了两年就不想练习了。在我和我老婆两个人的督促之下,在老师的帮助下,孩子总算是坚持了下来,其实孩子在学习艺术的过程中是很苦很累很枯燥乏味的,更多的是拼的家长,坚持下去就能有收获。虽然孩子上了初中,学习紧张了,但是学校有节目的时候,还是喜欢展示她的才艺。
在学习的过程中培养孩子独立的品质,在艺术课程中有非常明确的体现。
1自律能力的培养
不管是学习钢琴还是学习舞蹈,哪怕是看似简单的画画课程,都需要孩子每天的坚持练习。尤其是前面的二者,如果孩子不能巩固消化老师所讲的东西,后面的学习也会越发的吃力。在每天坚持练舞或者是练琴的过程中,孩子学会了一步步的控制自己,并且在专业机构老师的引导下,你看着枯燥的事情,在孩子的世界里,充满了乐趣和成就感。
2学会关心他人
艺术培训班中,学习的不仅仅是艺术的浅显技能,还有精神文化的陶冶。在一个团队里,在一个班级里,孩子们需要互相的合作,在艺术培训班提供的舞台表演上,更能够让孩子意识到,完美的艺术展现需要每个成员的努力。而在这样的环境下培养出来的孩子,也会主动的关心和帮助身边的人。
3学会选择
也许家长刚开始并不知道孩子喜欢的是什么,也不知道孩子对什么感兴趣。所以会一次试听许多的课程,但是总会发现有那么其中一个是孩子真正喜欢的。在这个过程中,就可以告诉孩子,一旦选择了就要学会坚持下去,就要学会负责。而如果家长不管什么都是直接给孩子安排好,不给他们选择的机会,只会不断地弱化主见和独立的意识。
兴趣要从小培养,艺术更是如此,有句话叫作兴趣是最好的老师,少年时期志向兴趣和爱好也是终身学习的动力,用现在的话讲:不忘初心,方得始终,所以,扎实的童子功可以受益终生。
说个真实例子。我家宝宝未出生前,就跟我一起听黄梅戏一代宗师严凤英的戏。这不是有意的。家里有病人,没有人关心我这个孕妇。孩子就在最好听的黄梅戏中一点点长大了。初中时,孩子身体禁不住学习任务的重压,睡得很少,颈椎也出了问题,经常头疼,成绩下降。小黑眼圈大眼镜,沉重的书包佝偻腰。当妈的怎么不心疼!我想这还状况能上高中吗?能考上大学吗?跟孩子商量后,开始课余时间教她唱。趁着五四放***,带她去安徽参加黄梅戏校的专业考试。老师拉起高胡,我就蒙了,没听过这伴奏啊!!可是丫头丝毫不差地接上就唱了。
没错,一个北方的孩子,接到了安徽黄梅戏学校的录取通知书。
所以,尽可能从小就接受艺术的熏陶。童子功非常重要。
当然不排除悟性非常好的人,长大了再学艺术。但一般情况是,原来有家庭影响或艺术氛围,因为种种原因没有从事艺术行业。这样也能出成绩。
比如书法,戏曲,以及其他艺术门类,都是需要一个长期的学习,积淀的过程,才能出成绩。
为什么有些人自称艺术家,却没有经典的艺术作品,反而还受人追捧,你怎么看?
这个问题问的非常好,我以书画两个领域为例解答一下。
绘画从古至今,名家必有名作,至少能拿出一幅代表作,书法古代大家都有代表作,今人独缺,包括大家耳熟能详的启功,舒同等等一大批被多数人公认的名家,提起他们大家都说写的好,但是被问及那幅好时,一时语塞,无言以对,总不至于那幅都好吧?当代书法家没有代表作,这是一个非常值得深思的问题。
纵观古代书法,名碑名帖必有书家对应,一些说不出名字的碑刻只是没有考证到或者资料所限,时间久远已不可考。但他们必有作书人。
先说古代书法领域,比如提到王羲之,大家会想到兰亭序,提到苏东坡大家会想到黄州寒食诗帖,提到颜真卿大家会想到多宝塔,麻姑仙坛记,提到赵孟頫大家会想到胆巴碑,可以说提到任何一个书家都有对应的作品。
当代画坛,也是有名家必有名作,比如提到徐悲鸿,大家会想到马或者田横五百士,愚公移山,提到范曾,大家会想到老子出关,提到黄胄,大家会想到驴,提到齐白石,大家会想到山水鱼虾,提到陈丹青,大家会想到西藏组画,提到刘文西,大家会想到***像,提到罗中立,大家会想到父亲,提到王式廓,大家会想到血衣,提到董希文,大家会想到开国大典,提到吴作人,大家会想到牦牛。
但是到了当代书法上,情况大不相同,提到启功,你能想起什么?提到欧阳中石,你能想起什么?提到陈振濂,你能想起什么?提到邱振中,你能想起什么?提到于右任,你能想到什么?提到林散之,你能想到什么?等等一大批名家,都缺乏名称明确的代表作。
当然了,没有代表作并不代表他们写的不好,可能是还没有经受历史无情的淘洗冲刷,或者说书法不同于绘画,它本来没有明确的主题,不可能做到一幅一题,因为它没有界限分明的[_a***_]可供选择。他的主要作用在于线条的展示与空间的分割,它类似于古代文人画,不在于你表现了什么内容,而是看你笔墨间流露出来的情趣。那么这些文人画之所以会做为代表作,大概是因为一个人只留下这么一幅或者几幅,如果多的话,也是不可能明确分出优劣。
比如提到启功,我们虽然说不出代表作,但能想到他的铁画银钩,个人风格,提到当代有成就的大书法家,我们都会想到他们各自的特点,特色,绝不会因为没有代表作,就说他们写的不好,更不会说因为他们没有代表作,就指鹿为马,不可分辨,不光他们个人可以分别,就是不同书家之间谁高谁低也是可以分别。
回答问题之前,首先呼吁:
全国无死角彻底扫除“美盲”!提高全民艺术审美与鉴赏能力,让伪艺术家无处遁形!
当今社会,单纯追求艺术的动力已经不足以支撑艺术创作的长久坚持了。试问当代哪个“艺术家”可以对附着在艺术***的“灯红酒绿”视若无睹?更何况,“高书不入俗眼”,大众的艺术认知水平相当的有限,还有“百家争鸣、鼓励创新”政策滋养,所以,无论“性书、射书、吼书、盲书……”等等如此的出现再自然不过!毕竟,一旦登上“塔尖”就可以“一览众山小”,“万人敬仰膜拜”,同时也有了一定的“话语权”,当然也就没人关心是爬上去的还是做“电梯”上去的。
我们理解,也该理解,但这与艺术无关!
或许我们羡慕,甚至效仿。
也或许我们懊恼,不安!
甚至后悔不应该每天沉浸在“笔法、结体、章法、墨法”等的研究中,而应该多看看诸如“厚黑学”之类的实用书籍!毕竟,这样会简单点,只要可以撕破脸即可,当然还要有足够的想象力!因为,“新奇”从来不缺观众。
有时觉得很可笑!当众人醉心于一本畅销的“***技巧秘籍”,你也加入其中并想方设法寻得作者签名时,竟然发现他是一个太监!
看来,面对艺术,观众的口味重,也比较粗!
罢了罢了!
只要大家能认可,相信他一定是努力过,只要对得起大家的期望,他就会有成功的希望,做人很辛苦,做事要理智,如果自己确实有缺点,希望能改正,事事自有定数!万万不能强求,只要不给自己带来麻烦,不要给大家带来伤心,他就可以走在成功的道路上,就算摔倒也要坚强的站起来,走正道,别偏心,不要太过于追求富贵,定数自然在!努力也需要!
到此,以上就是小编对于艺术作品有必要培养吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术作品有必要培养吗的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lpsggw.com/post/33943.html发布于 2024-07-20