小樊艺术交流中心,小樊艺术交流中心怎么样

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小樊艺术交流中心的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小樊艺术交流中心的解答，让我们一起看看吧。樊振东许昕谁的乒乓技术更好？樊振东...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小樊艺术交流中心的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小樊艺术交流中心的解答，让我们一起看看吧。

1. 樊振东许昕谁的乒乓技术更好？

樊振东许昕谁的乒乓技术更好？

他们都是一流的选手，相比之下樊振东比许昕更全面一些。樊振东横板两面弧圈结合快攻的打法，技术全面，相持能力强，台内小球处理的很好，尤其他的反手拧拉更具威胁，凶稳有度，和马龙比起来所欠缺的就是经验，是一个难得的全面型运动员，不过他的发球不好。许昕能够在国家队占有一席之地，是依靠着自己努力和天赋，技术一流，脚步灵活，发球好，攻防的转换能力特强，正手更具杀伤力，因为是直板，反手相对来说差些，虽然可以反拉一下做为过度，但不是主要的得分手段，总之，他们都是优秀的运动员，希望他们取长补短，勇于创新，为我们带来更精彩的比赛。

谢谢邀请 “开球网”作答

要问是谁的技术更好，需要一个评价标准，大概列一下樊振东和许昕的技术特点，10分为满分。

许昕

正手进攻 9 打削球 10 小球控制 9 反手进攻 7 放高球 10

樊振东

正手进攻 9 打削球 9 小球控制 8 反手进攻 10 放高球 7

你说谁的技术好呢？虽然上面的打分不一定精确，但论技术的全面性，许昕肯定要超过樊振东；论技术的重用有效性，樊振东的反手进攻世界第一，连刘国梁都说樊振东已经把球打得很无聊了，什么球都是达成反手进攻相持，然后樊振东获胜。

职业运动员，都是以成绩为前提。两人的技术谁好，先来看一下两个人的战绩。

下面是国际乒联对于二人的战绩统计：

从上面的战绩统计我们可以看出来，樊振东在国际乒联有统计的比赛中，一共进行了369场比赛，其中胜利是315场，占85%，失利是54场，占15%。在单打项目中，樊振东参加了246场比赛，共计获胜215场，胜率为87%，失利31场，占13%

而许昕的数据统计是：一共参加了613场比赛，胜利527场，胜率为86%，失利86场，占14%，男子单打项目上，许昕累计389场比赛，胜率85%共331场，失利58场占15%。

可以看出，从2008年起的统计到现在，许昕参加的比赛比樊振东要多不少，但是胜率二人基本保持一致，但是樊振东在单打的胜率上要高出许昕一些。

而在今年的统计数据上，许昕到目前为止，共计参加了19场单打比赛，输掉5场，而樊振东参加的比赛要比许昕多不少，共计32场，输掉6场，从2017的数据表现来看，樊振东的单打成绩要明显好过许昕，这也是比较充分的反应出了目前二人在国乒主力层的位置表现。

说完了数据，我们再来看一下技术，樊振东可以说是继张继科之后，中国队以反手位为体系发动的代表人物，他的反手体系要比张继科更加凶狠，中台的两面相持质量更高，虽然前几年，在国家队比较专业的层面，对于樊振东的技术还认为他在前三板的技术上有待于提高，在控制和反控制环节的变化还比较单调，但是以这两年来樊振东的改变来看，台内球的环节，小胖已经有了明显的提升。

而许昕作为目前中国在主力层上唯一的一位直拍选手，正手杀伤力是毋庸置疑的，但是他相对于前几位我们熟知的国乒直拍名将来说，前三板的细节还是有明显的不足，整体发动的节奏要比樊振东慢一些，并且许昕的反手位到现在为止，还没有完全的形成一个稳定可靠的体系。

这个技术没有更好不更好，就像打牌一样，讲套路的，烂牌组合的好 一样能赢，打到他们这个水平，技术就像一张张的拍，看他们怎么组合，然后猜对方怎么出牌，这才是他们要干的，也是赢球的最关键问题。

不过就先进性来讲，樊振东的打法是先进的，并且更适合大球时代的哈

谢邀，樊振和许昕俩人是打法和技术风格完全不一样的运动员。樊振东是右手横握球拍，正反手弧圈球结合快攻，特别是反手拧拉技术，很有特点，常给对方造成得大的杀伤力，击球点靠前，速度快，正反手势力较为均衡，由于他过份的依赖于反手，所以在近几场大赛的决赛中很遗憾的负于马龙。

许昕是左手直握球拍，正手弧圈球，反手直拍横打的技术，他的击球点偏于靠后，相对速度较慢，正因如此，在一些国际重大赛事中很难登上最高领奖台，（世锦赛和奥运会）。但他的中远台技术和相持能力都非常强。所以他更适合于配合打双打，在中国男乒队里有双打王的美誉。

到此，以上就是小编对于小樊艺术交流中心的问题就介绍到这了，希望介绍关于小樊艺术交流中心的1点解答对大家有用。