如何评论摄影艺术作品,如何评论摄影艺术作品的句子

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何评论摄影艺术作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍如何评论摄影艺术作品的解答，让我们一起看看吧。怎么样评价一部电影或电视剧...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何评论摄影艺术作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍如何评论摄影艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎么样评价一部电影或电视剧是好还是坏？

怎么样评价一部电影或电视剧是好还是坏？

好的电影或电视剧给人的感觉应该是全程不看进度条

好的电影创作应该至少有明确的主线 有层次的主题

再来谈拍摄手法 演员技法 美术场景

一个电影如果无法诠释主题 那么这些技法都是无用的

我遇到的很多看电影的人总是在说这个演员演得好好啊 服化道真棒 特效大制作。。。大多数人都不会意识到这些东西服务于谁 当然是电影本身

我个人更喜欢将电影看作当代艺术 它的主题不免也要贴近现实 时代的发展 你可以批判也可以歌颂 但是一定要讲述完善

很多人能看懂一个故事 却不能看懂故事所涵盖 暗喻了哪些时代背景 但这不能代表这部影片就不好

就比如黑泽明的七武士 小津安二郎的东京物语 这是学电影专业的学生必看的教科书级别电影 它们为什么好 因为它们在诠释主题时 每一个镜头的人物站位 景别构图 镜头运动都是特意设计过的 这才是一个艺术创作该有的态度

这个问题，如果从文化艺术价值分析的话，太空了，没啥意思，主要是我也分析不出来，，，

我们就通俗一点说一下吧！！！

都说萝卜***，各有所爱，什么是一部好的影视作品，你喜欢看，他就好，你不喜欢看，那就可以用一句话形容——神马玩意！！！

就拿这个夏天爆红的《长安十二时辰》来说吧，论情节——***，论画面——漂亮，论人物——真实，论质量——杠杠滴！！！不管从哪个方面来看，这都是一部良心电视剧。

然而，有一天我问我奶奶，《长安十二时辰》好看吗？我奶奶说没看过。我说我陪你看会吧，我奶奶非常高兴的同意了，然后我俩坐下来一块看电视，看了一集以后，我问我奶奶，“好看吗？”我奶奶看上去非常无辜，以一种看待智障的眼光看着我，目光非常善良，仿佛在说“现在的孩子真可怜，连一部好看的电视剧都看不到，这天天都看的啥？”

后来，我看我奶奶看《乡村爱情》的时候，笑的眼泪都出来了。

还好我没问，如果我问她《长安十二时辰》和《乡村爱情》哪个更好，我估计，她真觉得她所以变成智障了，这么简单的问题还要问。

所以，什么是一部好的电影或者电视剧呢？答案很简单呀，你喜欢的就是好的。

当然，还有另外一种解释，如果你想说，“我现在就是想提高一下自己的审美与艺术感，我就想找一些好的电影来***一下我的人生观和价值观。”这样的话，就真的要找一些有底蕴的电影来看看了。

这样的电影，看的时候让人觉得舒服，看过之后让人深思，它蕴含的意义，绝不是你看到的那样，如果真的懂得，可能收益终生。《阿甘正传》《当幸福来敲门》《大话西游》《肖生克的救赎》，，，，

首先把它定型

情节场面

演员的演技

导演的用意

编剧的才华

音乐的奇迹

知道阿尔帕西奴为什么会红，知道吕克背松为什么被成为鬼才，明白《教父》为什么会有那么高的地位

电影的文本分析：从剧情和故事内容上评价要怎样分析电影呢？

    第一，也是最重要的，要从电影的拍摄手法着手。或者这里说的“拍摄手法”这个词并不精确，换句话说，就是电影的场面调度方面看，主要镜头调度和人物调度。镜头的推拉摇移，景物的全中近特所表达的色彩。此外人物的站位分布，出场顺序，色彩景别等表达的不同涵义。这些之于电影就像不同的修辞手法和行文结构之于文章一样。这是评价一部电影最最基本的一项。一个电影，即使拍的只是日常生活，并没有什么深刻主题，但是这些运用的优美贴切，也绝对是一部好电影。

    第二，是有个好的剪辑。剪辑在电影中叫做蒙太奇，爱森斯坦等一批前苏联电影家的探索，蒙太奇已经相当成熟。如果按照南师大张晓锋老师的观点，长镜头也是蒙太奇的一种，那么，第二条与第一条可以合并成一个。优秀的剪辑是优秀的电影中至关重要的，甚至有人说，剪辑决定一切。剪辑中有些法则，如声接声光接光等等，像《丹麦进行曲》可谓此中之教科书。

到此，以上就是小编对于如何评论摄影艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何评论摄影艺术作品的1点解答对大家有用。