艺术展览混剪,艺术展览混剪图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览混剪的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术展览混剪的解答，让我们一起看看吧。剪辑视频用花钱下载的歌曲做背景音乐也算侵权...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览混剪的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术展览混剪的解答，让我们一起看看吧。

1. 剪辑视频用花钱下载的歌曲做背景音乐也算侵权吗？

剪辑视频用花钱下载的歌曲做背景音乐也算侵权吗？

首先呢我先给大家介绍一下什么是音乐版权：

音乐版权其实就是我们常说的音乐著作权，近年来，侵犯音乐作品著作权的案件明显增多，而现实中音乐版权的侵权行为也呈现出多样化的趋势。著作权人只有比较详细的了解了侵犯音乐版权的具体行为方式后，才能更好的对其进行保护。下面我们一起看看相关内容。

承担侵权责任必须具有侵权行为，侵权损害结果，行为与结果之间具有因果关系，侵权主观方面具有过错等四个方面的构成关系。从侵权行为来看，对著作权的某项权利进行侵犯的具体行为有以下几种：

(1)未经著作权人许可，发表其作品的。

(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。

(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的。

(4)歪曲、篡改他人作品的。

(5)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、编辑等方式，使用作品的。

你这是叫二度创作一般是不算侵权但是要分情况的 如果你是用于商业 那性质就不一样了 比如：企业的广告宣传片 电视电影插曲 或者以此歌曲为营业 于与收益的有关 都属于侵权 如果只是***那就没有关系 。

你虽然是花钱下载的 但这 只是平台向你提供收听和下载的服务费用 不是使用权的和其他权利费用 再说平台也没有权限授权给你使用 他们使用的 使用权传播权和盈利权 都是歌手授权给他们的 都是收费的 所以平台向用户提供收钱下载收听 都需要于与歌手进行分成的

到此，以上就是小编对于艺术展览混剪的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术展览混剪的1点解答对大家有用。