朱庆福艺术作品欣赏,朱庆福艺术作品欣赏图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朱庆福艺术作品欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍朱庆福艺术作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。做自媒体配图，请问网上图片是都...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朱庆福艺术作品欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍朱庆福艺术作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 做自媒体配图，请问网上图片是都可以用，还是要有版权才可以用？怎么区分？
2. 黄子韬因使用未获授权图片被女摄影师公开维权，如何评价双方做法？

做自媒体配图，请问网上图片是都可以用，还是要有版权才可以用？怎么区分？

这个问题，本人在应网友图片时，曾经想过此事。分析一下，***设发布的正规图片，不含***之类，应该都是光明正大的照片。转发一下没毛病，就怕没人给转发呢！什么板权？太可笑了，你认为不可笑吗？提到板权，太自私了吧，还想收费呀！笑话到顶！大家大过年的讨论讨论此问题，有瑕疵。

快过年了，好话多说，坏话丢掉。祝所有人幸福安康，头条栏目越办越好越火！

虽然网上的图片可以用，但不宜经常随便用。发表图文首先要做到的是“原创”。切记，是原创！至于你无法原拍摄的图片因使用有授权使用的图片或者头条认同的图片，其他的图片最好不要使用，即时用了，机器识别后也不予推荐的。

• 高品图像

网址:

作为一个图片内容的传播者，将商业正版图片引入内地市场。服务于广告公司、传媒和出版机构、互联网企业、影视制作单位等有着长达数十年的经验。高品图像的合作伙伴来自世界各地，供稿机构超过百余家。现已拥有7000万张正版图像产品，包括商业摄影，创意图片，历史、艺术、纪实图片，视频，设有业内第一家360°HDR汽车背景图库，并拥有国内最大的******档案图库和GIF动态图库。

都已经决定做自媒体了，最基本的投资还是要的！

我建议题主还是出点血，在专业的图片网站上买比较好。

一方面，这些网站的图片确实质量很好。不用自己再去花精力做图了。

另一方面，题主所说的版权问题也不用担心。

而且，最重要的一点。自媒体重要的还是在内容的创新和创作上。找图片是个挺费时间和精力的事，还涉及版权问题。花点钱，把这些精力用在你的内容创作上不是更好？

做自媒体，最好用自己拍摄的图片，但是自己拍摄的图片有限，有时还是要用网上的图片的；在这里要提醒大家，在用到网上的图片时，首先要看图片是否标注有版权所有，如果标注了版权所有，就不要用这些图片，会涉及到侵权，免得惹上官司，可以找一些没有版权的图片使用。其次要对图片进行二次制作，避免与他人使用相同的图片，如果使用与他人相同的图片，会导致原创通过不了审核，既使通过审核，头条的推广力度也会大大减少的，对图片二次制作，添加文字或表情等修饰，使图片与内容更加贴近、更加生动，就很好避免了与其他人使用相同的图片。

以上是我个人对自媒体的见解，欢迎大家点击右上角关注私聊，共同探讨头条知识，共同进步！感谢阅读！

黄子韬因使用未获授权图片被女摄影师公开***，如何评价双方做法？

我个人觉得是双方理解都有错误了。

首先黄子韬的行为确实是侵权了，这货确实没有什么版权意识。但是认错的态度很积极啊，不仅把自己的微博文案改了过来，见作者没什么反应，还去作者的微博下面评论了。

态度是非常好的！

而这个时候，反观作者这边，一直以消极的态度对抗侵权，具体表现对人的道歉，对粉丝的道歉不闻不问，可能是在写文准备究极大招一次秒掉黄子韬吧。

然后***来了，黄子韬的微博内容被删除了！

当我看到微博被删除的时候，说老实话我也觉得是黄子韬在消灭证据，企图不承认。

但是人家也可能是：“既然你不表态，那我只好先删除了，停止侵权，再商量”。

再举个例子，adobe 和微软也时常排查市面上那些使用盗版软件的公司，

其实不想回答这个问题

对于一个摄影师来讲，其实会感觉很难过，所以我不希望有这样的事情发生.

如果发现这种问题，我会***的.

商业用途的不会，毕竟收了钱吗。

如果是创作，肯定会***.毕竟摄影师对照片的要求会很高，经历的投入会很大.

其实这件事，我认为摄影师公开***没有错，可能有的人认为摄影师有蹭热度炒作的嫌疑，但那是维护自己的合法权益，本身并没有错，而且这些都是黄子韬及其公司处理不当造成的，他理亏自然要承担相应的责任。

一开始这件事，我也相信黄子韬并不知情，只是单纯的认为图片漂亮，于是就拿来为自己加盟的节目《偶像练习生》做宣传。后来在知道这些图片未经作者授权后，立即在微博上澄清道歉，并将微博重新编辑，到这里这个问题他处理的都很到位，也十分合理。

但是，没过几分钟，他就删除了该微博，并重新换上图片，更关键的是，在微博重发后，过了两分钟又全部删掉了，这是道歉吗？也难怪作者无法忍受。这简直就是掩耳盗铃，难道以为删除就没有影响了？作者就没有办法追究了吗？真是可笑！

黄子韬删除微博，按照自己的说法是已经去作者微博经行了沟通和道歉，但是对方并没有回应，于是认为图片没用了便删掉了。这种说法也是秀逗了，道歉未经别人回应，怎么能随便删掉呢！

这事，我相信一开始处理该事的应该是黄子韬本人，而后面那些损招应该是出自他背后的公司，这是怕给黄子韬和公司带来负面影响，所以出的馊主意，真是狗头军师何其多也！

正当吃瓜群众分成两派，伸长脖子，唾沫横飞，津津有味地围观/热议知名艺人黄子韬与非知名摄影师叶梓颐孰是孰非之际，某摄影家协会(官方帐号)站了出来，说了两句扎了韬韬小心心的话

——黄子韬行为已非简单“盗图”而是侵犯了女摄影师的著作权; 黄道歉后不久又把致歉声明删了，这个做法肯定是不对的，正确的做法是立即停止侵权行为并公开道歉，与著作权人（作者）协商和解并给予经济赔偿。

但是，有多年摄影创作体会的答主以为，某摄影家协会看似冠冕堂皇、无懈可击的发声回应，是一种有意无意掩饰国内图片市场(侵权盗图满天飞)现状、脱离时代背景的一种理想化指责/批评，从某种程度上讲，不仅是对黄子韬的不公平，更是有“一叶障目，不见森林”之有失偏颇嫌疑的。

***设答主是黄子滔代理人，有充足理由可以反驳以上说法。

一、当今现状，无论是大地产商的楼盘广告、知名媒体的版面，还是街头巷尾的灯箱广告招贴画，盗图(侵权)的堪称比比皆是，见怪不怪，也罕见得某摄影家协会敢站出来批评指责的。呵呵，更大更牛的公司(媒体)都敢侵权/盗图，逍遥自在，无人过问，为啥对人家黄子韬就要如此“认真过份”呢?

二、称女摄影家可以向侵权的黄子韬提出经济赔偿的，也是一种纸上画烧饼的“大忽悠”。据国内一项调查统计，侵权案件的发案量居高不下，但结案率却相当低，其结案率数据一直徘徊在10%以下。

还有一点很重要不能忽略的是，侵权的举证，庭审时间漫长，无疑消耗了权利人大量的精力成本与金钱成本，乃至为几张小小图片***，到头来往往是“得不偿失”。

到此，以上就是小编对于朱庆福艺术作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于朱庆福艺术作品欣赏的2点解答对大家有用。