艺术展览照片评价,艺术展览照片评价语

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览照片评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术展览照片评价的解答，让我们一起看看吧。艺术展览信息最全最及时的网站是哪个...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术展览照片评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍艺术展览照片评价的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术展览信息最全最及时的网站是哪个？
2. 你觉得好照片是什么样的？
3. 你对当前书法作品的展览评选有何看法？

艺术展览信息最全最及时的网站是哪个？

我是美术生，经常回去看各种展览，所以对这个问题还是有一些心得，介绍一些查看自己城市艺术展览的途径吧，现在的信息这么发达，能利用的渠道很多，比如微博关注你喜爱的艺术展馆，或者豆瓣同城活动也会提供当地的展览信息，还有一款手机应用，“爱艺术”，专门提供各种艺术展览信息的app，信息很全，更新的也很及时。

你觉得好照片是什么样的？

我是一个摄影爱好者，我来说说我的想法。

什么样的照片才算是好照片？大概有以下几点吧：

1、有合理的构图。构图，就是经营位置，也就是说你要在画面中合理安排拍摄物体或人物。当然你安排合理了，你的作品才会给人带来愉悦感。构图的方式很多，有对称式构图、S型构图、对角线构图、三分式构图等等。一般来说，尽量不要把主体物安放在画面正中央，除非你有特殊的表达想法。

2、有吸引人注意力的亮点。

是的，一幅好的作品，必须要有吸引人的亮点。这个亮点或是画面的主体，或是画面引人的遐想。

3、合理的曝光组合。

一件好的作品，得有合理的光影，这个光影与相机或手机的曝光有很大的关系，在画面中，除非是有特殊表达，尽量不要出现死白或是死黑。恰当的明暗，是一件作品好坏的关键。

一般人用手机拍照，是随心所欲的！要拍出一张好的照片，跟一个人敏锐的观察力、审美观，以及丰富的联想是分不开的！

我不是搞专业摄影的，就一个普通人说说我的看法！一张好照片，首先画面要清晰，突出主题，色彩光线等要恰到好处。其次是你拍这张照片有何意义！表达了什么情感！第三就是这张照片除了表面的视觉效果，其背后蕴含了哪种哲理，这就是另外一种境界了！

以前我拍过一张蚕宝宝吐丝的照片，我给他取名《春蚕到死丝方尽》，他们都说我拍的不错，蕴含哲理！

当然这只是偶然性拍到的，因为家中正好养了蚕宝宝！如果朋友们路过，也爱好摄影，可以一起切磋一下拍摄水平，共同提高啊！

好照片的认定主要是根据个人主观意识来决定的，每个人的成长经历、意识形态、学历学识的不同，对拍摄出来的照片的认识也会不一样。这个问题属于美学范畴，是人类的一种精神文化活动。好照片的认定既离不开审美主体，又有赖于审美客体。从客体上分析有以下几点依据。

一是照片主体突出度高。主体层次分明焦点明确，而其背景则呈现模糊或是没有焦点。照片中运用线条、视线指引，或以景别、角度和幅式的变化突出主体。

二是照片色彩饱和度高。照片色彩的纯度越高，表现越鲜明，纯度较低，表现则较黯淡。因此饱和度高的照片更引人注意，吸引住观众的眼睛。

三是照片拍摄困难度高。物以稀为贵，越难拍摄的照片越容易得到观众的认可。相比城市风景、人文风景这些题材的照片，拍摄野生动物、自然奇观火山爆发等机会难以预料的照片，会更加让人印象深刻。

一张好的照片需要多方面考量，下面我就鸟类拍摄谈谈自己对于好照片的理解。

第一，就是主体突出，鲜明，有视觉冲击力。这是最重要的问题。当人们看到你的照片时，一定是有强烈的视觉震撼感，有百看不厌的感觉。下面这张照片拍摄于广州烈士陵园内的池塘。这只鸟叫白胸翡翠，是有一定的画面动感，姿态优美有一定的视觉冲击力。

第二，就画面的简洁，背景虚化要好，下面这张照片就是背景虚化不好，显得很乱的感觉。
第三
，就是画面的构图，一张好的作品必须构图合理，主体在画面的具***置不同，产生的视觉效果是不一样的。看看下面这张我的作品。它的构图就不是太合理。

第四，就是照片的故事性，好的照片一定有它感人的故事情节，能波动人们的心弦，试想就一只鸟呆呆的在那里，拍的再好能好到哪里去。下面这张孔雀求偶的照片拍摄于北京。人们都知道孔雀开屏是为了爱，但是如果只是拍单独的一只孔雀在开屏就没有了故事性，看起来单调乏味。

最后就是清晰度，也就是照片的细节。这个问题好理解，照片都拍糊片儿了那还说啥呀，只能直接扔掉了。细节如何看，就是把照片放大到百分之百，如果这时画面主体的细节清晰就是好的照片了。

以上是我个人肤浅的见解，欢迎摄影的朋友点评互动，感谢大家的阅读关注和点赞！

对于一张图片它是否是一张好的图片，我觉得，每个人的见解不尽相同。不过对于我来说，我认为一张好的图片应该具备以下特点:

1. 是否吸引眼球

想要让别人去注意，用心观察这张图片的前提是:别人愿意花时间去看它。这就要求这张图片应该需要一种能吸引人眼球的特性了，所以我觉得一张好的图片它应该要有吸引别人眼球的特性。

2. 是否有想象力

相比长篇大套的文字和会动的视频影像，一张二维画面的照片表现力还是很有限的。因此当别人愿意停下来观察这张图片的时候，如何让这张图片表现出更多的「生命力」，我觉得「想象力」

这个时候特别重要。

3. 是否有自己明显的风格

你对当前书法作品的展览评选有何看法？

在中国，大约没有一个门类的艺术能像书法界那样如此热衷于办展览、参加展览，似乎只有依靠持续不断地搞展览，才可维持书法的“亢奋”，从而使其不断向前迈进。

不说书法家们举办的个展和各地各部门以及为配合各类应时活动举办的大大小小展览，单是中国书协名下的常规展览就有些让人应接不暇：

全国书法篆刻展览、全国中青年书法篆刻展览、中国书坛新人作品展览、全国篆刻展览、全国刻字艺术展览、全国正书展览、全国行草书展览、全国楹联书法展览、全国扇面书法展览…… 常让书法家和书法爱好者忙得手足无措；

而且，这些展览的间隔周期大多仅有两三年，因此碰到有的年份，会有七八个大型展览同时举行，从而形成“书法展览年”。

谢谢友的邀请！

我谈谈对这个问题的看法，要绝对公平公正，显然比较困难，但如果没有书协这种组织，没有现在这种借普及，借发展[_a***_]之名的所谓大师班、进修班，没有了利益关系，只从艺术角度出发评选作品，这样相对会好些。

除非取消这种办班、带徒***们的评委资格，字与画一样，每个人都有自己的特点，面貌，不管落不落款，熟悉的人一眼就能看出是谁的字，你在圈子内，混熟了，就能让圈内人知道你的字，所以要想参展评奖，必须进到这个圈子。

现在评选书法作品也很奇怪，作品必须要让评委看得出你是学的什么帖？学的谁的字？要符合他们的口味和审美。

如果你学的太小众，太杂，又有太多自己的风格，自己的笔墨语言，恐怕连这些评委也看不懂，这样你还能奢望遇到伯乐？

你写再好的字，要参展入选，必须要进行专业的培训，才有可能入展，否则休想。

所以展览的评选的字都差不多一个面貌，都是突击出来的。入展过后平时写的又是另一个面貌，有的人离开参展，根本不会写字。

我以为办法并不是重点，风气、学习氛围才是重点。

以功利为主，圈子文化盛行，有中书协这样的官方组织，掌握着游戏规则和话语权，再好的办法也解决不了当今书法界的弊端。

谢谢悟空问答邀请！

首先是评选的方式问题。书法作品都要有下款，从来没有见过没有落款的书法，评委即使无记名投票也很难避免偏爱和私心。

其次艺术是很个性化的东西，见仁见智，苏东坡的字那么艺术，黄庭坚还看不上，认为肥扁如“踏死蛤蟆”，而苏东坡则认为黄庭坚长枪大戟的字像“死蛇挂树”。

艺术是不可能标准化的，书法标准化就成了印刷体。

因此评委一定要有眼光，够资格，真正爱书法。

除了专业人士评选，可以像电影一样设立观众评选打分的奖项。不管多么高深的艺术，也要有群众基础。并且，艺术审美比较特殊，它无需学问和专业，它凭直觉。喜欢周星驰电影的人大多是普通人，要叫他们说出电影的专业评价来是不可能的，他们就是觉得好，有意思。何况就是专业电影人，也未必说得出个所以然。

专业和群众评选结合，大概就不会有遗珠之憾，也不会曲高和寡了。

什么美女捧纸，“书法家”拿针管去喷射的“书法”，不仅专家反对，群众也会感到可笑的。

书法离开了笔和墨，纸上就没有“笔”和“墨”，“笔”也没有，“墨”也没有，脱离了书法书写艺术的本质，怎么是书法，怎么是优秀书法？

也许是艺术，但那是从西方来的现代派艺术、行为艺术，虽然是艺术创新，但不是中国书法了。

对当前众多的书法展览的评选工作，我是持批评态度的。

主要是因为这项工作存在明显的不公开不公正的弊端。尤其是"评委"这个群体素质良莠不齐，虽有德艺双馨的书法艺术家，但也杂有相当比例的"江湖术士"。有的徒有虚名，有的悖逆法度，有的代表小众，有的只图名利。仅以某一次在杭州举办的“兰亭序”国展，其弊端更为凸显，几乎从部分获大奖的作品中，看不到对祖国传统书法艺术的尊崇与敬畏，反倒是“丑书”横流、导向堪忧！

四点建议:

一，慎重举办"书法展"，尤其是国展。“国展”相对于个别行业、群体或省市县举办的书展更有明确的导向性和普遍的影响力，是书法艺术发展的风向标！

二，评委资格票决制，消除随意性。先由组委会在***和其他媒体平台公布"评委"候选人及入选评委的实力（非头衔和虚名），以获票多寡确定。

三，试行评委责任追究，尽量避免任性和妄为。具体如何框定评委的责权，由组委会负责。

四，公开参展书法作品的评选程序。尤其是对拟获本次书展最高奖项的入围者，更应扩大公示透明度，如评委集体面试、电脑选题现场书写、对本人入围作品限时演示讲解等，最好是能在电视和网络上现场直播。

五，对获奖作者和作品公示。收集群众意见。为启动追责作准备。

谢谢子衿君的邀请！

关于“对当前书法作品的展览评选有何办法”这个问题，我的观点是：无论用什么办法，不公平，不公正的现象都会存在。就近年来全国乃至地方组织的书法作品展览的评选中，主办机构都有一整套完整的评审办法，但是，在实施这个办法的过程中，真正做到公平、公正了吗？肯定没有！为什么？因为在评审（评选）过程中，始终存在着一些***的、不可告人的秘密。

可能有的网友要问，究竟是什么秘密呢？哈哈！既然是秘密，别人是不会知道的，只有评审人员自己知道，而且他也不会告诉任何人的。

人情社会嘛，不足为怪的。

试问：在书法作品的展览评选中，为什么评审人员要先看书法作品落款呢？这里面是有***的！

原则上的书法作品的展览评选程序是：远观；近看；细品；逐幅逐字推敲，最后决定作品是否可以入展、获奖。按理说，这个程序是够严密的了，如果书法作品的评审人员都有职业道德，都有良心的话，实现公平、公正还是不难的。但是，作为书法作品的评审人员，又有几个人才能做到呢？具体做到做不到，只有评审者本人知道，而且天也知道。

所以说，办法是人定的，也是人违背的！所谓“成也在人，败也在人”，就是这个道理。

到此，以上就是小编对于艺术展览照片评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术展览照片评价的3点解答对大家有用。