街拍艺术展览,街拍艺术展览图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于街拍艺术展览的问题，于是小编就整理了5个相关介绍街拍艺术展览的解答，让我们一起看看吧。蔡家坡艺术村要门票吗？街拍的美女照片随便发...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于街拍艺术展览的问题，于是小编就整理了5个相关介绍街拍艺术展览的解答，让我们一起看看吧。

1. 蔡家坡艺术村要门票吗？
2. 街拍的美女照片随便发出来，会不会构成侵权？
3. 街拍中的“扫街”需要什么技巧？
4. 《民典法》的出台对摄影人文纪实尤其是街拍，你怎么看？
5. 街拍的照片版权归谁？

蔡家坡艺术村要门票吗？

无需门票的。

一个可以逛大半个下午的艺术区，一些比较有趣的展览可以进去溜达一下，随处可见的涂鸦，可以在那里街拍或者单纯的看看拍照, 吃东西的话个人觉得一般，火车头那家西餐厅看着不错，但是味道真的不太好。

据我所知，蔡家坡艺术村是开放免费参观的，不需要门票。但是，如果您参加一些特定的活动或展览，可能需要购买门票。建议您在前往之前先查询官方网站或在当地咨询，以确保前往顺畅愉快。

街拍的美女照片随便发出来，会不会构成侵权？

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。

不管照片是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。

不管照片是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、***等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。

大家好，下面我来回答一下这个问题，希望和大家共同探讨。

首先，我认为任何未经授权的转发都是不合法不合规的，因为法律有明确的规定。

其次，我认为排除商业性质以外的街拍是可以的，比如新闻记者和媒体人员为了报导新闻***所拍的图片就不侵权。

第三点就是一定要注意尽量少拍公众人物和名人，同时一定要不能涉及商业运作和当事人时个人隐私。

侵犯肖像权应该是说的商业应用吧，从法律上来说，只要不把拍的照片用做商业用途，或者故意诋毁、污蔑、谩骂被摄者，就不会产生法律后果。你街拍的美女可以发出来，但是若人家看到了，要求删除，你也应该删除。

街拍的美女照片随便发出来会不会侵权？这个问题我来回答。

首先我们要明白侵权的意思是指什么。既然是街拍，也就涉及到一个肖像权的，侵权指的也是侵犯肖像权，何为侵犯肖像权？从法律意义上来讲：未经本人同意，非法利用他人肖像的行为。简单的说就是未经他人同意利用其肖像进行商业展示，活动等等。

所以纯粹的街拍是没问题的，关键就是照片的用处。如果只是网上发表，照片供大家一起欣赏，交流是不构成侵权的。比如新闻类的照片，正规网站上发表的照片，这些是不会构成侵权。但是如果特意丑化，故意暴露他人隐私，捏造事实等等，那就不光是追究侵犯肖像权，还需要承担相应的法律责任的。

还有一种情况就是用于个人摄影展览的照片，这是个比较矛盾的问题，因为有些个人的摄影展会是会收费的，这里就涉及到商业盈利，那在这种情况是可以追究他侵权的，如果是非营利性质的展览，只是供大家一起交流那么可以说是不用承担侵权的。不过你可以找摄影师协商，下架或者给予一定的补偿，通常展览这种情况摄影师一般也会给予一定的补偿的。

所以我们平时街拍是没关系的，大家街拍的时候也不要遮遮掩掩的，不要感觉是像似***一样，光明正大的拍就可以的，如果遇到美女要求删除那我们之间删除就可以，所以街拍是不需要有任何好顾虑的，大家放心拍就可以。前提是正常的拍摄，对于那种******之类的行为是坚决***的，我们尊重街拍的对象的同时也给自己一点尊严。

街拍中的“扫街”需要什么技巧？

街拍中的“拍街”需要什么技巧？

答：

〈一〉需要及时，迅速发现有价值目标及场景的“慧眼”

〈二〉能及时迅速拍摄下来的能力

〈三〉能及时判断，果决行动的能力

〈四〉能随手拍出和焦精确，快门速度合理，清晰照片的技巧

〈五〉在大庭广众之下拍照又不被人异议的技巧

街拍摄像人，要具备心里素质和勇气，要手急眼快。手机要经常拿在手中，常用的相机最好设在广角和定焦镜头上。

一般街拍用的摄影器材，体积越小越好，有条件的最好用数码相机。

街拍的目的是记录瞬间的缩影和作品的价值。（祝你街拍成功）

街拍一定要迅速敏捷，一切画面都在瞬间完成，但切不可勉强，因为街拍很难把握画面质量，所以千万不可像疯子一样，见人就想拍，像饿狼一样，见人就想咬，那样拍再多都不一定是好作品，宁愿不拍，也不要拍烂作品。捕捉就要捕捉精品，这是我的观点。当然设备也要好，就像武器一样，但千万不可一直拿着相机到处对着人，那样搞不好你就挨揍了。。

关于街拍的“扫街”、“***”、“闲拍”、“抓拍”的说法很多，各种说法夹带着的情感色彩也不一样。比如说成闲拍、扫街就显得比较中性；说成抓拍就显得高大上；说成***就感觉存在着猥琐和不光彩的嫌疑。

依照一般的理解，大多数拍摄，其实可以分为“目标创作拍摄”和“非目标创作拍摄”两大类。

目标创作拍摄，就是目的、对象、地点指向很明确，比如拍摄一场比赛、一次活动、一场演出、一次***访等等，这些拍摄往往事先都被周知，知道这一消息的也包括其他的人员，内容集中，场景固定，大多数人的理解就是“大记者”来***访，我们拍摄起来大大方方，一般都能得到主办方、管理方和当事人的理解配合，这样的拍摄一般都会非常顺畅。

街拍多是纪实型的，这时黑白照片会让事实显得更有力度，更具形式美感，特别是新闻摄影在拍摄突发***时。但有些街拍题材非常适合彩色摄影，比如要表达一种愉悦情绪，或客观角度描绘街道环境时，还原色彩会更生动真实也更赏心悦目。

拍摄大场面的场景就要到人聚集的地方，如游乐场，集市，演出现场，公园，体育活动，展览，可以拍出不错的照片。

扫街，就是要心快、脑快、手快，看到有意思的，感动你的能马上记录下来。不要太拘泥于出片质量和构图。要知道，很多场景容不得你思考,错过了就一去不复返了。拍人时要注意人物与背景的协调，可以提高片子的故事性。

《民典法》的出台对摄影人文纪实尤其是街拍，你怎么看？

五月二十八日，我国颁布《中华人民共和国民法典》，将于二〇二一年一月一日起施行。《民法典》第一千零一十九条规定：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。所谓“不得制作”，说通俗一点，没有经过对方同意，你按下快门的一瞬间就已经违法，侵犯了对方的肖像权。所称肖像，不在于他是否你的拍摄对象，而是看他在照片中的辨识度，凡是可以被辨识的，皆为肖像。不说我们这些摄影爱好者，大家看看自己手机的图库，平时的照片里有多少张陌生人的面孔，你就已经违了多少次法。

那有没有例外条款呢，有。《民法典》第一千零二十条规定了五种例外的情形。

（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。注意是“已经公开的肖像”，不适用。

（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。好吧，至少狗仔们安全了。

（三）为依法履行职责，国家机关在必须要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。这个好理解，通缉令之类的。

（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。刚看到这一项时我是眼前一亮的，感觉也许能用上。仔细思索之后还是一声叹息，街拍不是风景照，目的肯定不是“展示特定公共环境”，在法庭上根本不会得到支持，还是得输掉底裤。

（五）为维护公共利益或者肖像权人的合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像。不适用。

现在可以总结陈词：在生效后，街拍照片里如果有人的面孔或身形清晰到足以辨认出他是谁的，即为违法。手机图库里有别人照片的兄弟们，你们现在没事只是别人不知道而已，若是发在朋友圈里不幸被发现了，也请准备好你的底裤。

在国外，许多大师级的人物喜欢街拍人像。他们在拍出满意的作品后往往会拦住对方，送点小礼物什么的，然后请对方签下《使用肖像授权书》。同样的行为在国内，窃以为不可取。你越彬彬有礼就越像一个马路骗子，掏出一张莫名其妙的法律文书来叫对方签字还不如自己打110来得更爽快些。

谢谢邀请

其实很简单，拍照前，看对方态度了，人家说不介意，就拍，人家不愿意，就不拍。征求意见嘛。

其实人文纪实摄影在国外挺随便的，当然你不能拿镜头近距离对着人家，我拜访过警察，艺术家，一般百姓，流浪者，都很友好，随便让你拍。

但是，绝对不能没完没了近距离拍照，要瞬间完成，看似随便一拍而已，做的越[_a***_]越好。

2020年5月28日，全国人大正式颁发了《中华人民共和国民法典》，《民法典》第1019条规定：　任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、***、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第1020条规定：　合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意： （一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像； （二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像； （四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像； （五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

民典法对肖像权保护的法律出台后，明显加大了对肖像权的保护力度，对过去个别摄影人无视摄影道德，粗暴地抵近别人拍摄，或利用长焦距镜头，远距离偷***摄，肯定是不允许的．其实这种粗暴的拍摄手段被摄人也是极端反感的．这里所附的一张图片是２０１６年拍摄于大凉山的一个村子，一群摄影人正准备进入这个家庭拍摄，一个十多岁的女孩举着一把斧头从房子里冲出来，愤怒地吼到：不准拍，再拍，我就砍死你！可想，未征得别人同意，粗暴拍摄后果是很严重的．

我理解民法典规定肖像权的核心是肖像权人的同意权，包括同意拍摄和同意使用．摄影人只要在这方面做好工作，取得被摄人的同意，不管是街拍，还是专题创作，都是允许拍摄的．这就要求摄影人在拍摄前或拍摄后做好与被摄人的沟通工作，取得被摄人的同意认可．法律还规定了五项可以不经肖像权人同意的拍摄行为，对于摄影创作者来讲，可以在新闻报道、在展示特定公共环境、在维护公共利益的专题摄影中使用肖像。

民法典对肖像权的规定出台后，无论我们是街拍，还是纪实摄影的人文拍摄，都必须要增强法律意思，要树立尊重被摄者的观念。要学会沟通协调，要做好选题长期耕耘，走深度创作的路子，反而会促进纪实摄影的路子走得更坚实。

街拍的照片版权归谁？

街拍的照片版权归谁？很高兴回答你的这一问题。街拍照片的版权是归摄影师所有，但被拍摄者拥有肖像权。在照片的具体使用上又分为商业用途和非商业用途，下面我来分别解读一下：

一、凡是商业用途的照片，都要征求被拍摄者的同意。因为我国的《民法通则》第一百条明确规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”也就是说未经被拍摄人授权同意，而擅自商业使用其拥有肖像权的照片，就是一种侵权行为。

二、非商用的照片在使用上也要注意以下问题：1、如果在肖像权人不同意而强行拍照并擅自使用，就是一种侵权行为。2、通过使用照片，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

到此，以上就是小编对于街拍艺术展览的问题就介绍到这了，希望介绍关于街拍艺术展览的5点解答对大家有用。