国际艺术交流新闻播报稿件,国际艺术交流新闻播报稿件范文

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际艺术交流新闻播报稿件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国际艺术交流新闻播报稿件的解答，让我们一起看看吧。如何看待京东推出一...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际艺术交流新闻播报稿件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国际艺术交流新闻播报稿件的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待京东推出一秒能写上千条文案的「莎士比亚」智能AI系统？

如何看待京东推出一秒能写上千条文案的「莎士比亚」智能AI系统？

人工智能有利弊也有弊，利在于给人们的生活带来更多便捷，弊在于分担了人工的工作之后，人的某些功能会退化。京东的“莎士比亚”AI智能系统会让很多从事文案工作，并以此为生的人失去工作。同时，虽然是人工智能，而且只输入关键词就能获得相应的文案，这样生产出来的文案会不会没有生命感，或者缺少一些感情、情怀在里面。

谢谢你的提问，朋友们大家好！我是千千千里马。我首先很生气地说句废话。京东的智能文案秘书大师，能不能取一个中国文学***的名字？

李白杜甫白居易哪一个不好？偏偏找一个英国来的“莎士比亚”，他懂中文吗？这恐怕是一个计算失误。

你们接着看我那么说下去。

现在已经推出的智能写作系统，基本都在一个一般的程式化写作逻辑的范围以内，还没有出现创意性写作的计算模式，因为，智能系统的工作原理***用的是模式***运算逻辑。

这个逻辑也是按照一般人类思维模式的运算逻辑计算出来的，所以，要有创新，这是不可能的。

就像教“莎士比亚”说中文，那是不可能的，因为“莎士比亚”的计算系统没有中文数字啊。

不过，我们目前的许多工作，确实属于简单重复劳动，但是，你还是要去不停地重复，这就有点烦。

这个时候出现智能计算系统代替我们如此繁多的重复劳动，无疑是对普通应用文秘工作的解放。

但是，这不是文秘工作的替代，毕竟文秘工作面对的是瞬息万变的市场风云，及时调整语言表达，这是“莎士比亚”措手不及的地方。

所以，我们还是欢迎“莎士比亚”早点出来干活，我们做文秘的可以多一些思考。这也是创新越来越多的基础。

这是AI系统与人类优缺点对比的一个问题。如果是做普通的商品文案介绍，我想这种AI机器的效率肯定是要比人类高出很多，但是商品文案的最终目的是营销转化率，所以最终的商品文案能否包含包含对人性的分析，对商家来说是很重要的。

另一个写作的群体自然是专业作家，人类相比于机器最大的优势就在于思维的活跃度，所以AI系统对于简单的单篇文章或许可以轻松应对，但是对于具有故事情节或线索的长篇题材作品应该还不能描述整个故事线索或其中的人物细节。

所以个人认为不论是京东推出的“莎士比亚”AI人工智能系统，还是其他的写作AI系统，能够被应用的场景可能只有新闻类稿件或纯粹的产品描述等领域，在思维的活跃性方面，人类的创造力和想象力可能是AI机器无法比拟的，至少短期内是不能超越的。

京东推出了一秒能写出千条文案的智能AI系统，本意是为微小商户服务的，作为商业推广领域的确不错。

但是文案可以***，创意无法***。第一个把月亮比作银盘的是诗人，效仿者再说像玉盘，铜盘就失了新意了。常言一招鲜，吃遍天下，就是这个道理。在万千相似的推广页面中，独特的面孔总是更能脱颖而出，给人留下难忘的印象的。

如应用在文化产品领域，其市场前景就有限了。AI纵名为"莎士比亚"文豪自比，千般变化不过是已有的文章上，叠加编排或代入商品广告而已，莎翁那些激荡人心的文字，如何再生?

"一千个人心中有一千个哈姆雷特，"当我在《白鹿原》评论中用这句话后，便迅速流传开了。

机器人写作并不是件新鲜的事，对大批量重复相似度高，套路化有规律可循的人事，可以高效而规整的交卷，比如机关的公函类，赛事报道，天气预报等主观描述很少的文字，如同伙食团用机器炒菜，量大而迅速，口味标准，劳动成本低廉，好处不言而喻。

只是文章千古事，妙手偶得之。不必说李杜那些千古余韵的诗文，就是小众独特差异性的语言，对于普通读者而言，如同鸡毛店的小炒，或家常菜总有其独特风味，谁愿意天天吃千篇一律的快餐?

大锅饭不好吃，虽然省时省力省水省煤碳，在有经济能力和审美能力去选择的情况下，人吃饭不仅是为了填饱肚子，总有更高级追求的，重复令人审美疲劳。当然对于那些重复搬运文字为生的人，也许好日子快到头了。

学有境，思无涯。元元期待您的关注点评。

这个题目有意思，京东推出了人工智能写作项目——“莎士比亚”系统。这个系统基于京东积累的大数据，具备“吐”文案能力。

前两年，人工智能写作就应用于媒体。只要你输入会议材料或新闻要素，系统就会通过积累的大数据，生成一篇新闻。甚至许多作者自我标榜的所谓时评，也能以人工智能完成，输入***重要元素，输入观点倾向，大数据就会给你自动生成一篇时评。

现在，广告界也要瑟瑟发抖了。据说，用户只要输入一些关键词，就能吐出一大堆匹配文案，而且还有筛选功能，用户可以设置“文艺风”、“古文风”“***风”等筛选条件。

我之前曾经说过，在人工智能时代，许多行业将会消亡，比如收银乃至财会，而那些需要创造力的工作，则无法被人工智能取代，如设计和写作等。可是有人会说了，京东的莎士比亚系统和之前的媒体人工智能系统，不是也取代了码字这个行当吗？

其实这是两回事，因为我说的是“需要创造力的工作”。

首先，媒体所试用的人工智能系统，能产生常规新闻，能产生时评，可是，这些东西不就是我们平时诟病最多的吗？不管是会议新闻还是一般常规新闻，乃至那些边角料的社会新闻，它们当然可以用人工智能完成。因为说实话，它们并不需要多少文字能力和逻辑能力，有套路有形式，人工智能当然比记者要强，尤其是在很多从业者连完整句子都写不出来的当下。

至于时评界，套路化也极其严重，尤其是那些一稿投几百家媒体的所谓时评人，整个模式不就是小学生作文吗？人工智能当然胜任有余。

再说京东的文案系统，它其实是为店家准备的，可以输出文案，但肯定也是套路化文案，或者是相对简单的文案，仅仅适用于网店的宣传。你能想象大公司***用这样的文案系统吗？顶多也就是一个基础借鉴而已。

换言之，码字这个行当，也分用脑子和不用脑子的。不用脑子的领域，人工智能大可介入，还省下人力成本。用脑子的领域，就是有脑子的人尽情发挥的地方。

到此，以上就是小编对于国际艺术交流新闻播报稿件的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际艺术交流新闻播报稿件的1点解答对大家有用。