司马南的艺术作品,司马南的艺术作品有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司马南的艺术作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍司马南的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。司马南先生们和贾浅浅教授们到底在争...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司马南的艺术作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍司马南的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 司马南先生们和贾浅浅教授们到底在争什么？
2. 贾浅浅写的诗你阅读过吗？对于这种诗有什么想说的吗？
3. 九边Pro，你只容得下简单的赞美么？
4. 抖音最火的张同学展现就是一个抠脚的单身懒汉，人民日报为啥推崇？

司马南先生们和贾浅浅教授们到底在争什么？

这个题目该怎样回答？本人认为并不能以“好与坏的较量”来认定。谁在道德高点上？谁又是“十恶不赦”？
以揭露别人的短处来突显夸耀自己的长处，本质都是为了证明自己是多么的正确多么的道德多么的伟大，因而***取恶意贬低别人，这种行为是心胸狭隘的体现，并不值得赞赏。
一个人天天在网络上满嘴是非事，一副仁义腔，剑拔弩张、喋喋不休，喊打喊杀，好像每个人都欠了他十万银两来着，把网络变成一个法外之地，这样的人，往往是浅薄俗气、缺乏涵养。
古语:“立身以不妄语为本”，人的轻浮和自满，都是从攻击打压他人开始的，为了标榜自己的高尚常常会自我夸耀撒谎吹牛，对待别人则是挖空心思搜罗罪状无限上纲。其实这些人都是图一时的口舌之快，没有人会把你的小九九放在心上，最终一场笑料，难成大事。
就说贾平凹父女之事，如果你认为这里边有***行为，证据确凿，你完全可以实名举报或匿名举报，国家设立的相关部门，会秉公执法，把事情处理的清清爽爽。这才是一个公民应该遵循的原则。而你不走正道，专门在网络上无中生有，胡乱嚎叫，只能扰乱网络环境而不能解决实际问题。
在从文学批评的角度来看，说一个诗人的诗写得不好，写得不高级，写得落后，写得粗糙，等等，这叫批评。说一个诗人怎么能写屎尿屁呢，说一个诗人因为写了类似的题材就肮脏下流，抡起这种道德的大棒子，就不是批评了，是批判！
如果确实诗写的不好，批判也是可以的，但应该是讲道理摆事实，而不是充满侮辱谩骂，这种喜欢抡道德大棒的侮辱谩骂能算是批判吗？这才是真正的肮脏下流，是真正的垃圾行为。
“一条小溪，明澈见底，即使浅吧，但是却浅得澄清。倘是烂泥塘，谁知道它到底是深是浅呢？也许还是浅点好。”中国是个法制国家，我觉得我们每个人应该遵循道德观念和法制观念，在国家的法制框架下解决问题，而不应该在网络上任意乱骂，制造混乱，把水搅浑，使网络变成一个烂泥塘。
无论你是小人还是能人还是大人，都有办法把你温柔地刺倒。这个办法就是混乱，脱离法制轨道！

是争文学艺术到底是为谁的问题，社会主义中国到底需要怎样的精神食粮问题，归根结底是中国向何处去的问题。
***延安文艺座谈会上讲话早已为***领导下的中国文学艺木发展提出方向，现在是该重温的时侯了。

贾浅浅写的诗你阅读过吗？对于这种诗有什么想说的吗？

我个人认为诗是从文字中萃取出来的精华，是文字中的极品，是形而上的东西，更是美轮美奂超意境的，我对诗词的爱好与生俱来，接触贾浅浅的谝闲传的大白话，是从司马南嘴里念出来的，颠覆了我对诗的认知，无常是常，吃瓜群众也不要太叫真，人家胃腕腹胀要把屁放出来，让自己舒坦些，我们怕熏着就躲远点。

对于贾浅浅的诗，大家吵得沸沸扬扬，大部分人认为，德不配位，这样的诗竟然能发表，还是大学教授，让人想不通，没有规则就不成方圆，既然是诗，应该有美的感觉，我国从古到今，优秀的诗人层出不穷，脍炙人口的诗篇流传几千年，就这样的诗，我看不懂，还有人还在替她辩驳，我也无语了。

以前没读过，也不知有此人。刚看到时惊住了，这也算作诗?还是出自这样一位有背景，并在文坛有影响人之手。太颠覆我的诗文观了。我怀疑我的认知，诗不应是语言的凝炼吗？怎么一句白话断成几行就叫诗了。诗不是优雅美丽的化身吗？怎全是丑臭的了。诗不是让人心旷神贻养心悦目的高雅之作吗？怎让人看了胸堵而要窒息。所以待有高人的解惑答疑。

九边Pro，你只容得下简单的赞美么？

九边是我2021年最关注的头条大V，他的文章我基本看了，当然，他批评粉丝的文章我也看了。有的不是批评，是训斥。所以，题主这个问题，具有普遍意义。

九边经常收到私信，指出他某个观点不对，想探讨一下。这个事，九边特别烦，从流量传播的角度讲，效率太低了，不如直接在评论区批评。按九边的说法，骂人只要被很多声音听到，也能火。私信毫无意义。这不是早年的天涯论坛，大家真的是凭兴趣相互切磋，现在是冲着钱去的。

我是第一代网民，从90年代到现在，有个看法，那些社会经验型的大V，比如司马南，胡锡进，见过各种各样的人和事，比较经骂，基本不会干把粉丝拉黑的事情。如果他觉得某个批评有代表性，他还会写文章回应。

九边为代表的知识型年轻大V，虽然见解丰富，但那是大量阅读的结果，对待人和事的功夫没有上身，看见自己讨厌的批评，再加上情绪不好，加班多了，忍不住要发泄一下，也很正常。

要怼九边这样的大V，就不要在评论区留言了，更不要私信，直接写文章吧。毕竟，选择了做公众人物，挨骂就是必然的，这个心理准备和知识，他们有。至于他们有没有回骂的权力，不好说。

我是比较早关注九边的，九边的回怼是建立在自己不怕掉粉，不是以自媒体自居。他不讨好受众，自己知识不多，看九边的文章，我没有找到错误。所以，我一直很喜欢看他的文章。

九边只是一个和你我一样在头条上卖弄***的人，只不过区别在于他的圈子比普通人的层次高一些，所见所闻更加丰富多彩而已。

很多人以为他的见识广，观点独到，有没有一种可能是他也是和他的同学朋友们闲聊的时候听来的呢。

我觉得很有可能，便如我是一个体制内的工作人员，我回自己村里跟邻居闲聊的时候说一些本市的新闻对他们而言就是很专业很权威的观点。然后我邻居发表他的意见的时候就会问问我的意见，其实很多时候我也不知道的，哈哈。

我也关注了他，还有司马南，卢克文，我觉得他们都差不多，只不过他们平台大了，接收资讯比普通人更快，更多而已。

有时候我们听民间专家的建言是不是觉得比国家政策研究室更牛逼，更厉害的样子。其实民间的专家什么话都敢说，反正他们说了又不算，所以听起来更讨人喜欢，但是真正的高层要权衡的东西太多了，所以往往说话需要照顾方方面面，反而大家都听着没劲了。

九边出品，必属精品。九边的东西不赖呀，完全是凭心去写，以质取胜。当然了，任何事物都要看两面。这个世界上没有绝对的对与错，只有看问题的立场不同而已。九边所言你也可以看成是仅代表他一家言，持保留意见不就行了吗？

出乎意料，九边Pro这么有名气吗？感觉这个人知识面比较广，见解独到，最主要还很年轻，看了一些这个问题的回答，没想到他的影响力看起来挺大，用流行语说就是网络大V，

说他是公知可能不太恰当吧，我的认知中那些公知，基本都是天天说外面的世界是天堂，然后变相的对国内各种抨击，而看了九边Pro一些文章，觉得他说话很客观，不会崇洋***，也不会不懂装懂，还是挺好的。

抖音最火的张同学展现就是一个抠脚的单身懒汉，人民日报为啥推崇？

这年头，脸皮要厚点，说点扯淡的东西，网友才喜欢看。每天费尽心思写文章，大半夜搞自媒体剪辑创作，搞得两眼通红，到头来只能眼红别人的份。[捂脸]

什么八卦新闻，什么名人丑闻，什么弃恶从善等等***……Zui能撩起内心的好奇心。也就是所谓Zui真实的生活写照。“这辈子打工是不可能的了”，这都成了网红名言。真想问问FoZu，这世界怎么了？

这正是印证了心理学上的“禁果效应”。越是让人觉得不可思议的，越“神秘”，越离谱的事物，越会引起人们浓厚的兴趣和关注，而且会通过各种方法获取和了解，通俗点说就是：见怪不怪。这也就是为什么也有这么多“狗仔队”不断窥探和想方设法获取名人的花边新闻的缘故了。

这也告诉我们，世界无奇不有，平常心平常心……

他太典型了，东北人不是说越来越少了吗？可是一个单身男人把单身日子过得好有节奏感，把平淡无奇甚至有点悲哀的生活显得那么积极向上。不是等靠要，不是埋怨，就是踏实过日子，再穷也是诗意的栖居。张同学一火，东北农村生活有点甜。

我觉得真实就是生命。当张同学所反映的视频，真正反映了我们东北的农民的真实的生活，他们究竟有多富究竟有多穷？生活有多么简朴？这些我觉得真的值得我们去拍摄去展现展现真实的中国。

说起来不瞒大家，我去年去东北看到很多农村的墙壁上写了好多的标语让我想起了，我很小的时候，70年代的时候将这一代墙壁上写的那些标语，东北现在的做法或许跟我们当时二、三十年前的做法差不多。

现在写农村题材拍摄农村题材的电视电影非常多。然而就是不能够反映到老百姓真实的生活，总是不能接地气，很多人就吐槽说原来的那些媒体都没有讲真话，反映不到我们真实的生活里面去，还不如我们自己拍。

一些正规的电视片不如是发抖的抖音用手机拍的东西还更好一些。#新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条##策划##经济##正能量##千粉互娱#

到此，以上就是小编对于司马南的艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于司马南的艺术作品的4点解答对大家有用。