本文作者:cysgjj

艺术展览观摩说说,艺术展览观摩说说文案

cysgjj 06-10 14
艺术展览观摩说说,艺术展览观摩说说文案摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术展览观摩说说的问题,于是小编就整理了3个相关介绍艺术展览观摩说说的解答,让我们一起看看吧。参观红色教育怎么发朋友圈?在现场看...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于艺术展览观摩说说的问题,于是小编就整理了3个相关介绍艺术展览观摩说说的解答,让我们一起看看吧。

  1. 参观红色教育怎么发朋友圈?
  2. 在现场看颜真卿的《祭侄文稿》真本是一种怎样的体验?
  3. 公开课!一节花了许多时间,多人参与准备的‘精品课’,其示范的价值究竟在哪里?

参观红色教育怎么发朋友圈?

1、这里流淌着红色的革命血液,这里是我们革命的发源地。

2、那火焰般的热情,那炽热的让人别不开眼的温度,都让我们在心中为之一叹:红色,值得我们赞美。 3、你是白色无根莲,我是红色彼岸花。

艺术展览观摩说说,艺术展览观摩说说文案
图片来源网络,侵删)

你苍白如雪,我妖红似血。你落落于天山镜池水沄沄,我寞寞在幽冥黄泉路漫漫。

4、十九岁的天空是什么色彩的?是红色的,是绿色的,是紫色的,是青色的,还是蓝色的? 到当初我自己也分不明白。从前的思维里,十九岁是俏丽无暇的,有花儿普通的明丽颜色,有云朵一样。

5、世上本没有红色的玫瑰。是谁,用茎上的刺割破手腕,鲜血滴答,和着眼泪,染红了这雪白的花蕾。

艺术展览观摩说说,艺术展览观摩说说文案
(图片来源网络,侵删)

在现场看颜真卿的《祭侄文稿》真本是一种怎样的体验

这个问题难度较大,颜真卿的《祭侄文》贴保存于台湾博物馆,一般人是很难有机会看到的。我也没有亲眼目睹,但我看到过这方面的报道。说的是台湾当局把帖子的真迹借给日本展览,许多台湾民众非常气愤,甚至要求严惩博物馆负责人。据见过真迹的说,看到真迹的那一刻,心在跳动,手脚都在发抖,仿佛看到颜真卿当时书写文稿的情景,颜真卿满腔悲愤,提起笔来,开始还凝神静气,后来越写越快,边写边涂改,以至于行书逐渐变成草书了。

在现场看颜真卿的《祭侄文稿》真本是一种怎样的体验?众所周知,在去年一月份到二月间,日本国立博物馆曾展出颜真卿的《祭侄文稿》,独庸有幸亲临现场观摩,在面对中国书法史上这件伟大的作品,我有两个感受。

01、颜真卿真迹确实能够打动人心

艺术展览观摩说说,艺术展览观摩说说文案
(图片来源网络,侵删)

如果您熟悉历史,一定知晓祭侄文稿的诞生背景。当年安禄山、史思明起兵反叛初期,叛军所到之初势如破竹。有人投降献媚,有人趁乱出逃,而颜真卿所在的颜氏家族则宁死不降,颜真卿的兄长颜杲卿以及颜真卿的侄子颜季明先后为叛军所杀。据史料记载,整个安史之乱中,颜氏家族死于王事者有三十多人。

由此,中国书法史上最为重要的《祭侄文稿》得以诞生。独庸观此作, 读到“贼臣拥众不救”、“孤城围逼”、“父险子死”文字时,也自然的感受到颜真卿书写此文时的满腔沉郁悲愤。

有人曾经疑惑于《祭侄文稿》好在哪里, 我想最关键的是虽然它仅仅只是一篇文稿,但是从中读出的情绪却不仅仅只是颜真卿的情绪。《祭侄文稿》这篇“天下第二行书”之所以成为中国人珍爱的稀世珍宝,其中的民族气节尤为关键。

02、《祭侄文稿》在日展出的一些遐想

在我看来《祭侄文稿》作为中华民族苦难经历的写实作品,被台湾借到日本是极为不恰当的。每一个中国人都没有忘记当年日本侵华带给中国人的苦难,颜真卿所记述的一切,在日本侵华时几乎都重新发生了一遍。

而《祭侄文稿》本身也曾因日本侵华而流落全国,肩负着中华民族不屈民族气节的作品,竟玩笑一般的在日展出,中国人想要看到这件代表中华民族精神书法作品竟然要远渡东洋。

在日本展出的《祭侄文稿》极受日本人的欢迎,甚至于今天已经退位的明仁上皇夫妇也到场一观。说实在的,现场看《祭侄文稿》着实有一番苦涩滋味,一方面激动于千年以将,我们尊崇的精神仍然在我们胸中;另一方面则是台湾方面玩的一出黑色幽默让我自觉难堪。

结语

天下独庸个人来讲,看到《祭侄文稿》真的是止不住的发抖,看到鲁公真迹固然激动,但还不至于发抖,更多的原因是给气的。希望有一天将中国的文物迎到中国的土地上展出给中国人看。

我是天下独庸,专注于文化领域创作。关注我,共同成长!

开课!一节花了许多时间,多人参与准备的‘精品课’,其示范的价值究竟在哪里?

对于上课者,这叫磨课,磨课过程本身,也是一种提升;对于听课者,肯定会有许多收获的,特别是对于年轻的老师,多听听这样的课,成长进步的速度一定能加快的。当然,这种磨课,最好不要针对同一批同学,你懂的……

公开课是检验教学方法和效果的科研手段之一。虽然平时的课不可能每一节都上出这么好的质量,但作为新的教学理念的实践还是具有非常正面的实用价值的。值得注意的是,公开课在实际操作中变了味,把公开课和职称评定挂钩,就把教学实验功利化,很容易让公开课出现搞***现象。把公开课搞成比赛,更加为教学做秀推波助澜。公开课本身并无过错,举办公开课是正常的科研活动。错就错在举办公开课的人将公开课变成了追逐名利的工具和台阶。类似的情况还有科研论文的写作。科研论文是应该要写的。写论文是好事! 可是,因为论文是评定职称的重要硬件,而职称又直接和工资待遇,职务提升,甚至和学校办学资格,教学质量的评定挂钩。这就催生论文代写,买卖论文等丑陋现象。只要我们不忘科研就是科研的初心。公开课和论文写作都是必要的事,其价值重大,意义深远。问题是,有多少老师,有多少学校的领导可以放下功利心。一丝不苟地做科研呢?! 还有,制订以公开课,论文作为评定教学质量的标准那些人,会那么容易就放弃修改他们自己制定的“高明”的标准吗?最后还要反思一个问题:教师在公开课上当着学生的面***,我们可以很天真地认为学生看不出来我们搞***吗?我们即将给学生输入什么样的价值观?带的什么头?给我们这个民族的未来带来什么样的后患?这才是真正的问题。

到此,以上就是小编对于艺术展览观摩说说的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术展览观摩说说的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lpsggw.com/post/24507.html发布于 06-10

阅读
分享