匿名者里面的艺术作品,匿名者里面的艺术作品有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于匿名者里面的艺术作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍匿名者里面的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。如何评价《新京报》发长文痛...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于匿名者里面的艺术作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍匿名者里面的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价《新京报》发长文痛批张云雷的行为，你认为《新京报》说的对吗？

如何评价《新京报》发长文痛批张云雷的行为，你认为《新京报》说的对吗？

针对张云雷不如是说针对德云社团队，各中原委，不得而知，但有一点是不争的事实，德云社能传承中国古老艺术以不毁，能让年轻人接受相声，京剧，古曲，仅凭这一点，就值得身后留名了。试问，现代有几位大师，艺术家能做到？其实，德云社做到的才是真正的雅俗共赏，比那些就着大蒜喝咖啡，拿着报纸反三俗的艺人强过百倍。

在报纸业本来就不景气的现状下，还这么搞，离关门不远了。看似长篇大论，实是断章取义生拉硬靠，与弘扬传统文化没有任何促进意义，只是博眼球，标题党，最终目的是发行量，但定会事与愿违，搬起石头砸自己的脚。媒体应该客观分析，从一场演出从头至尾，你只拿人家最后返场，说白了是送的，且是应粉丝要求做的说事，更有欠公允，探清水河，乾坤带等那个不是传统曲艺？！全场且那么多年轻人同唱，让年轻人喜欢上传统曲艺，不是弘扬传统文化吗？！荧光棒怎么了，给传统艺术增加新的亮点有什么不好？害处在哪儿？

艺术就是通过相声的方式让大家快乐，笑！反过来说只要让我们大家笑了，开心了什么形式都可以，无论是说相声，唱歌，耍杂技，耍狗熊！说相声不就是说学逗唱吗？唱规定具体范围了吗？京媒体所谓的老艺术能有几个人能看懂？艺术离开了大众的喜欢那就是个人爱好，我不反对个人爱好，但也不要反对大众的艺术。国家还不反对个人宗教信仰呢，干嘛老跟人民群众对着干。不要说听了德云社的相声会教坏人，告诉你“孙子，在听相声之前你就是那个玩意”！老郭每次说相声都会唱几句评剧或其它戏曲，也没见这么普及到人民群众当中，张云雷通过这种方式让这些年轻人懂得了什么叫传统艺术，与时俱进了传统艺术。孔子，老子所谓的各种礼仪也是中国的传统文化，那只能说是非物质文化遗产，难道我们也要不改变的按照孔子老子的礼仪走吗？老艺术家的传统艺术，创作作品也可以是非物质文化遗产，尊重保留谁都不反对，但是这些流行的艺术是时代具进形成的，任何人挡都挡不住。

写那篇文章的作者估计是有个人的传统艺术爱好，但不代表社会主流的意见。一个结论就是：在不违背法律，道德的情况下人民群众有自由追求喜好的权利，群众喜欢不受限制。

任何艺术可以通过各种方式让大家开心！

有失偏驳

话说***圈这个行业，难到该行业不包括曲艺舞等传统技艺人士吗？

往前说，那些才是最古老最正宗的中华***圈，往今说，难道传统曲艺等文艺形式的艺人就不能被年轻人追捧学习吗？

张云雷也好之前的小沈阳小岳岳也好，难到不是中国传统艺人中脱颖出来，影响一代年轻人的代表吗？

再说一下该报刊

致新京报这篇狗屁文章的作者：张云雷和你有多大仇恨啊，对这样一个重伤之后重返舞台，把舞台看得比生命都重要的26岁孩子，怎么下得了手啊！满嘴虎狼之词，信口开河，极尽诋毁之能事，恨不得致人于死地而后快！张云雷拖着重伤未愈的身体，在舞台上尽全力传播传统文化艺术，带领广大观众徜徉享受于传统艺术的魅力中，可说功德无量了。他可能还有艺术上的不足，但这个年轻人一直在长进，未来可期。相反，你作为一个***装舞文弄墨的人，三观不正，对年轻艺人耀眼才华羡慕嫉妒而生恨，以打压别人为能事，忘了自己作为文化领域的另外一个分支（写文），也肩负着传递文化正能量的重任，尽做些蝇营狗苟之事，为大众所不齿！ 做人要良善，是给自己积功德，万望你早日就自己不当言行在新京报上对你诋毁的人做出道歉，以求广大群众之原谅！

到此，以上就是小编对于匿名者里面的艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于匿名者里面的艺术作品的1点解答对大家有用。