表现丑的现代艺术作品,表现丑的现代艺术作品有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于表现丑的现代艺术作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍表现丑的现代艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 丑之美雕塑赏析？
2. 当代艺术中为什么有那么多表现人性丑陋一面的作品？
3. 通过实例谈谈艺术作品中美与丑的关系？
4. 试论述，生活中的丑与艺术中的美有什么关系？

丑之美雕塑赏析？

丑之美

“Heaulmiere”又名“丑之美”，是罗丹又一代表作。取材于诗人维庸的《美丽的老宫女》Bell Heaulmiere一诗“在自然中一般人所谓‘丑’，在艺术中能变成非常美，在艺术中有性格的作品，才能算是美的。”罗丹用雕刀体现了他的主张。这位形象丑陋、干瘪如柴的老宫女是一件恒世的佳美之作。

它让人们联想起一位绮年玉貌、倾倒一世的宫女，到了色衰貌减，不堪回首的暮年，美不在于外表，而在于内心。

当代艺术中为什么有那么多表现人性丑陋一面的作品？

我们今天称之为当代艺术的艺术潮流，其理论源起于对传统文明的怀疑，是传统价值观的彻底崩溃。本来西方文明就对人性充满了不信任，两次大战的强***，加上现代社会对人性的挤压，西方主流价值观，尤其是艺术的价值观，充满了非理性，到处充斥病态与怀疑。西方有求新求异的传统，再加上病态的表达，然后是商业机构的推波助澜，共同塑造了当代艺术的怪异面孔。中国当代艺术是以西方当代艺术为参照的，规则也好，标准也好，都与之类似，面孔风格自然也相去不远。

这就是艺术领域里所需要的，也是大众所需要的。从丑陋中看到美。

首先，艺术表现不能只展现美，丑的一面也要体现，这样才能平衡发展，就像地球上的生物，都有美与丑的一面，是相对的。

其次，艺术作品服务于大众，就是要深层次的展现，有些不可说，不可做，通过艺术作品，唤醒大众，产生共鸣。

通过实例谈谈艺术作品中美与丑的关系？

雨果是特别擅长将美与丑同时呈现在读者面前的。

在他的《巴黎圣母院》中，雨果精心设置了一个完整的美与丑的对比体系，通过正反两组人物的互相映衬，充分体现了美与丑是相互依存，同时又相互转化的原则，同时通过丑的对照，更增强了美的光辉。　　在美丑人物对比体系中，爱斯梅拉尔达是中心人物，克罗德、加西莫多处在对照的位置，形成众星拱月的效果。在他们对爱斯梅拉尔达不同程度、不同方式、不同性质的爱的表达中展示其各自的道德品质和性格特点，进而与爱斯梅拉尔达形成强烈的对照。

试论述，生活中的丑与艺术中的美有什么关系？

生活中的丑有两种，一种是形象丑，一种是行为丑，这两种丑，都为人所不喜。

好在形象丑的，如果心灵美行为美的话，尚可令人转变对其看法，时间长了人们会忽略他们的丑而觉得他们美。

行为丑的，则根本无法得到人的原谅，行为丑有小丑与大丑，小丑偷偷摸摸，鸡鸣狗盗，背后说人坏话，充当小人，大丑祸国殃民……

至于艺术美，上述两种均可转化成艺术美，人丑心善者在艺术家的作品里，透露出人性的尊严，委拉斯贵支画的侏儒，就属这种，而行为丑方面，戈雅所画的《1808年5月3日夜杀起义者》，就属这一类，均具有震撼人心的艺术魅力。

至于用电影，舞蹈，文学等艺术形式表现生活丑的，更多，《欧也妮，葛朗台》相信不少人看过，其实，某些人物描写，写的就是生活丑……

这个问题就这样了！

其他的，就不多说了

正 美与丑,是一种相互联系而又相对独立的现象。这种现象,是物的本质的外化,二者辩证地统一在自然界和人们的生活中。美与丑,只有当相互比较时,才显现出它们各自的实质内涵。失去一方,另一方也就不复存在。这种辩证关系不仅体现在自然界和人类生活中,还更深刻地体现在自然界和人类生活中,体现在人类的艺术活动中。文艺是人们对现实审美的最高形式,探讨和追寻美丑的辩证关系,扬美弃丑,也就成为这种最高形式的根本所在。但是具体生活中的美丑和艺术中的美丑是有区别的,二者不是一种顺承关系,而是呈现着十分复杂的状态。比如生活中丑的事物反映到艺术中,在一定的条件下,就往往淡化了丑的形态,成为具有美学意义的形象。这种现象冲破了人们单纯的表象思维,难免给人以困惑之感。本文试图通过对美与丑的辩证关系在生活和艺术中的体现的阐述,来证明生活中的丑能够转化成艺术中的美,并同时谈及生活丑转化为艺术美的方法和途径。

到此，以上就是小编对于表现丑的现代艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于表现丑的现代艺术作品的4点解答对大家有用。