审丑形象的艺术作品,审丑形象的艺术作品有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于审丑形象的艺术作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍审丑形象的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。有人说“审丑”是当代艺术的潮流...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于审丑形象的艺术作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍审丑形象的艺术作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说“审丑”是当代艺术的潮流，你怎么看？
2. 如何看待现在一些农村男孩子出现的“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”的现象？
3. 郭老师遭全平台封杀，却有不少粉丝喊冤，审丑之风为何如此强盛？
4. 现在有一些画家的作品越画越丑你怎么看？

有人说“审丑”是当代艺术的潮流，你怎么看？

说这话的一些人其思想已经跑偏，很危险！而且他们肯定也属于丑的行列，任何事情都有其道，违背了就“出轨”了，想变可以，但要有一定的约束，要在不脱离艺术法度之内寻求个人创新，离开了这个宗旨，那就变成了无根之木无源之水，不会长久，建议有些人不要破坏几千年来的优秀文化，要传承，要创新，但创新不能脱离美，离开了美的艺术，广大人民群众不答应，老祖宗不答应！……

“审丑”并非是当代艺术的潮流，只不过是有些艺术是低俗不堪的丑陋，泛滥成灾地横行媒体和市场。艺术是给人们带来审美享受，现当代有些艺术是给人们带来审丑腐蚀，审美的艺术才是当代艺术的潮流。

一、艺术的本质是审美、和谐，贯穿着传统艺术发展的始终。现当代有些人创作不出审美的艺术作品，就装扮成艺术家，以自己审丑的情感，取消传统艺术审美的标准，以抄袭模仿、丑陋古怪等作品充斥社会和市场，扭曲了艺术形象性的审美。

二、现当代有些艺术已自由式的泛滥成灾，以反传统、反审美的观念，取缔艺术创作原来的审美性和崇高性，混淆和颠倒了人们对艺术价值、艺术审美的评价标准，并出现了当代艺术 “审丑”的一些潮流。

三、“审丑”原本是人类审美的有益补充，通过“审丑”表现审美。而现当代社会有些人，已经把“审丑”变为露丑、窥丑、怪异当成嗜好，以至于“审丑” 泛化狂热的地步，是一种亵渎艺术审美的错误观念，是当代社会一小部分潮流，成不了大的潮流。

1.我们要说任何一个长期被看腻了的东西，也就是说审美疲劳，都有可能会有新的对立面出现，而这个东西的出现，有可能是丑的；但随着时代的变迁，又有可能被认为是美的，所以这里面，这个概念上来说是辩证的。

2.确实我们这今天也看到有一部分拿丑当为艺术的创作参照。以此标新立异或者说抵抗，过于媚俗的创作，这固然是有价值上的取向。但他绝不成为某种绝对的标准或安全区。

3.当然这里面我们应该来看审丑的选择是什么样的。它是一个非常具体的问题，比如说我们会看到整个书法界里面会出现什么射墨喷墨这一些法师高手。这些像表演家一样的人，你是在审他的你是在审他的丑态百出的洋相，还是他审视它奇异的画面。这里面显然是非常笼统的。

4.再比如说我们最丑的标准，有些有所建树的书法家也会去选择，比如说像农村，或者说在乡野，或者在某些地方随机出现了一些书写的方式，像白谦慎涓涓的发屋。得道者总能从中汲取自己所需要的能量来对付这圈内过于僵硬的审美机制。

再具体一点的看，我们会看到康有为魏碑说，学碑的粗矿，去反对唐以来“贴学”书法的柔媚，从材料的物理属性去判断的话两种材质应该来说是有相反差异的审美阅读感受。而康有为于右任人等，都能从北魏的这种粗矿中，找到某种人格坐标而形成自己的精神取向。

你好亲，很开心回答你的问题

西方美术史上，所有传统油画流派，如文艺复兴，新古典主义，巴洛克，威尼斯画派，都是表达美感的油画流派

但是画家卡拉瓦乔，是现实主义油画风格的先驱，按照生活本来的样子描绘生活，直到19世纪的现实主义油画流派，库尔贝，米勒，用画笔记录现实生活中，底层农民的真实生活

至19世纪现实主义油画时期，油画流派的审美标准，不再是以美的模式创作

卡拉瓦乔画笔下的人物，哪怕是圣母的形象，都是以下层平民的形象刻画

库尔贝画，米勒笔下的农民，都是生活中本来最真实的模样，粗俗，丑陋，不再是被冠以理想美模式的贵族形象

毕加索画笔下夸张变形，扭曲的女人体，不再是理想美的艺术表现形式，显得怪诞夸张

蒙克，莫迪里阿尼，达利，毕加索的绘画艺术，都是在表达丑陋，荒诞的世界。

中国美术史上，宫廷绘画，画家用工笔细致的线条，富丽堂皇的色彩，表现宫廷以胖为美的贵妇形象

但是朱耷画笔下的鱼鸭，梁楷画笔下的泼墨仙人，都是丑陋，怪诞的意境。

“审丑”是不是当代艺术的潮流不敢说，审丑至少不是当代的产物，至少中国古以有之。

审丑在现在是比较火爆的话题，这应该是与现代信息传播的方式和速度广度，有着更大的关系，本来好奇心是人类的天性，由于现代信息传播的特点，使得围观群众很容易一拥而上，给人的感觉是人数众多关注更大，至于是不是当代艺术的潮流，却也未必。

一审丑中国古以有之

中国艺术中“审丑”的情况并不鲜见， 考之中国艺术史,传统诗歌中的“横空盘硬语”(韩愈),鲍照、李贺、杜甫、宋无、刘信史等的写鬼诗,绘画中的贯休派、扬州八怪及题材上的钟馗、丑石、大傩仪,散文中的《德充符》(庄子),书法中的“六分半体”(板桥),舞蹈中的《踏摇娘》、“刑天舞干戚”,戏曲中的丑角,园林中的奇丑巨石,盆景中的“病梅”,乃至吴昌硕之“粗”,齐白石之“乱”,黄宾虹之“辣”,李可染之“黑”可以说比比皆是,蔚为大观。

中国古代对丑的态度是积极宽容的，中国古代的一些神佛多画成怪诞形象，伏羲女娲更是蛇身人面。中国人文始祖皇帝的妻子嫫母是丑中之丑，但也丝毫[_a***_]影响人们对她的爱戴。

二审丑是艺术的需求

从观念上讲，美与丑是对立的两个概念。也可以说，美与丑是相互参照的。那么，既有“审美观”，为什么不能有个“审丑观”呢？审丑化的艺术形象在艺术创作中屡见不鲜,审丑是审美的一种表现形式,不是审美的对立面。在艺术创作中,审丑的作用不可小觑,具有独特的美学意义。

如何看待现在一些农村男孩子出现的“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”的现象？

不光是农村男孩子这样子吧，城里男孩子也很多这样,算是一种流行吧，这个时期流行这种风格，***圈中也很多这种形象的明星，被大家称为“娘炮”，这种男孩子也是紧跟潮流走吧，毕竟，现在网络那么发达，学习起来可是非常迅速的，毕竟，现在农村网络也是非常发达了。

郭老师遭全平台封杀，却有不少粉丝喊冤，审丑之风为何如此强盛？

一些***、明星、行业大佬一直以“正人君子”***息。在烈日（正义）炙烤下。逐步显露出丑陋的面目。当美好转瞬即失，多少让老百姓觉得真实的感情很受伤。平民百姓宁可相信简单无聊可触碰的真实。也不要看说教、冠冕堂皇、一本正经背后的龌龊。郭老师现象是人性行为、道德、语言、形象、审美的问题属性的代表。不符广大群众的***道德和社会进步要求的基本素养。公众平台上被***和关注。带偏和扭曲了广大粉丝对精神文明建设宏扬的主旋律。媚俗龌龊。三官不正。都是不能上台面。公众平台应该***……

现在有一些画家的作品越画越丑你怎么看？

画丑是人格问题，！因为他的心灵和正常人不一样，但有些人把大写意和丑画放在一齐，那就是知识多少的问题，大写意夸张，变形，变色，但维一不便的那神，如齐白石的画。夸张到美。而丑画是让你不明白他画的什么东西。这让我想起八七，八八八九那是祟洋思潮，那时候大有取缔国画之根，我去看一个画展，有张画叫朦，斗方上就是一个黑块，我问这是什么意思，那家说，你说什么就是什么，我向他请教，他说只有人都看不懂这才说明水平高，那时候的个别人就是崇.洋***，外国人放屁他都学，现在的丑画还是那时流毒，这种人应该多读读中国的绘画史，不管字画还是***好。

不可否认，现在普通大众的审美习惯大多还倾向于写实主义绘画领域，评价标准也基本停留在像与不像、漂不漂亮的层面。不得不说，这样的审美已经是两个世纪前的标准了。当一些新的艺术形式和绘画风格出现时，很多人会有一种越画越丑的感觉，实属正常。

在印象派出现之前，绘画更多的起到作为描绘和记录作用，服务对象基本局限于皇室和贵族群体，艺术追求基本就是画得越逼真越好。达芬奇的《蒙娜丽莎》、安格尔的《泉》等经典作品莫不如此。就算是后来以反映底层人民的生活著称的写实主义画家库尔贝，更加崇尚真实地描绘对象，他有一句名言：“我不会画天使，因为我从没有见过他。”

随着摄影技术的诞生和飞速发展，当代绘画艺术无疑会产生全然不同的艺术追求。有人说摄影的诞生宣告了绘画的死亡，大概就是因为摄影技术对于真实地描绘对象更为简便、更容易让人接受。但是，我们换个角度去想，摄影技术其实在很大程度上解放了绘画艺术，画家创作时不再被画得像不像所束缚，让绘画可以更加自由的表现情感与思想。

不再追求逼真的当代绘画，尤其是那些抽象主义绘画作品，是很难被大众的审美习惯所接受的。因为大众的审美能力没有提高，审美习惯依然没有改变，他们还是希望能看懂一幅画画了什么、画得像不像。当一些画家从写实主义绘画风格转变为抽象主义绘画风格时，自然会有很多人就会觉得他们的作品越画越丑了。

惊龙轩在前面的文章中不止一次提到过罗中立先生，自从他的油画作品《父亲》一举成名后，也奠定了他在中国写实主义油画领域代表画家的地位。不过，之后的罗中立先生在有机会游学欧洲，零距离接触到那些大师的经典作品后，艺术创作思维也发生了很大改变。于是罗中立先生的油画作品越来越令人看不懂了，尽管这与他的艺术水准无关。

必须要承认，当代画家大多是解放了的独立创作者，当代绘画艺术也不再是仅仅为皇室、贵族服务，所以创作的目的也越来越广泛，绘画形式和绘画风格不断翻新。从印象派、后印象派，到立体主义、超现实主义等等，那些你看上去理解不了的作品，艺术家更多的是在表达自己的美学思维和创作理念，而非仅仅是为了让外人享受。

在这样的情况下，不少人认为艺术终究还是应该为大众服务，对那些大众接受不了的绘画风格展开了抨击。虽然这样的观念并非全无道理，却并不符合艺术发展的基本规律。

当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！

到此，以上就是小编对于审丑形象的艺术作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于审丑形象的艺术作品的4点解答对大家有用。