
艺术作品有高低吗,艺术作品的标准是什么

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于艺术作品有高低吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品有高低吗的解答,让我们一起看看吧。
什么是艺术鉴赏能力水平的高低?
艺术鉴赏,又称艺术欣赏,指人们在接触艺术作品过程中产生的审美评价和审美享受活动,也是人们通过艺术形象(意境)去认识客观世界的一种思维活动。在艺术鉴赏过程中,感觉、知觉、表象、思维、情感、联想和想象等心理因素都异常活跃。
基本条件
1.艺术品必须是具有审美魅力、审美内涵、审美价值的审美对象。
2.鉴赏者必须是具有-定艺术素养、文化知识、生活阅历、审美能力的审美主体。
3.鉴赏者必须和审美鉴赏对象之间建构起相应的审美关系。
艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里?
“高雅”的艺术作品能激发人们的情感,能被艺术魅力所感染,促使人们对美好的崇高的事物产生一种审美理想。“低俗”的艺术作品能***人们对低级趣味的追求,使人们的思想和精神产生不良反应的腐朽观念。
人们欣赏“高雅”的艺术作品,是对于艺术形象进行体验的雅兴,是视觉效果感应到心灵深处的愉悦,是自己感知力触及审美情感的***澎湃的崇高理想。例如欣赏杨益言、罗广斌的小说《红岩》,作品反映了重庆解放前夕革命党人的斗争生活。塑造了一系列典型环境中的英雄人物的可歌可泣艺术形象,如***员许云峰、江姐等,作品热情歌颂了党领导的伟大力量,赞美***人视死如归的伟大精神。
“低俗”的艺术作品,大多数反映低级趣味、玩偶鬼怪、功利奉承等内容,迎合了有些人的趣味相投,没有什么艺术价值。它流行快瞎编乱造,不是模仿就是抄袭,千篇一律、千人一面,没完没了反复地重复。违背了艺术创作规律,违反了艺术创作规范标准的原则。
古时有阳春白雪,下里巴人。曲高和寡,这种高雅是不能被到多数世人所理解的。但是,和寡者未必曲高,曲高者也未必和寡。大仲马所著的《三剑客》一出版便被世人所接受,脍炙人口畅销至今,它和着甚多,依然是名著。
这些,还是因个人而异,因时代而异。主流价值观是不断改变的。卡夫卡的《变形记》在他死后多年才被世人认可,并成为经典。梵高的画,也是在其去世多年,才出名的。
有时想想,杨贵妃若出生于现代,大概会被扁的一文不值吧!不过,她也算是“符合权利最大化者的话语权”,可谓政治烘托下的美人吧。
屈原曰:横而不流兮。不要为了迎合世俗的口味,而追求高雅,因为在此过程中,你已经失去了你的高雅。
先有的千里马,才有的伯乐。人就应该有自己的思想,主见,而不是盲从。用自己独立的个性立足于世,而不是追逐潮流的风,那是追不上的。
艺术,不过是人们冠上的一个名词,代表一部分人的看法,认识罢了。
比如:春晚捧红的赵本山,还有他的徒弟。
我从不认为他们的小品是艺术。在我眼中,那是低俗,俗不可耐。有点偏激,但我就是怎么认为的。有人认为那是艺术,但我实在不敢苟同。我若是随声附和了,那就是,指鹿为马,口是心非。这也算是个人的价值观不同吧!
当然,这纯属个人看法。
艺术是人们讨论不完、也不会厌倦的话题,人类文明诞生开始,艺术就也随之产生了,原本世界上没有名作和普通作品之分,由于人们的审美能力提升与成熟了,或者说艺术家创作能力的高低,所以艺术作品有了“高雅”与“低俗”之分,那么艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里呢?
有时代背景和烙印、能愉悦人们心灵的作品都可称之为“高雅”的艺术作品,
自古以来,那么一句“艺术来源于生活”,让大多数人误认为任何东西都是可以用艺术来表现的,好像艺术就像“爹妈”一样可以包容任何东西任何事情,其实艺术也是有标准和尺度的,首先,艺术是艺术家个人情感的表达,可以这样形象比喻,一件艺术作品就像一段故事,让人感动、让人愉悦,
唯有这样的艺术作品才可以称之为“高雅”,就拿绘画艺术来说吧,一幅高雅的画作,不仅是给人带来良好的视觉效果,还要能打动人的心灵,就像著名画家罗中立的油画《父亲》;如果一幅画作只是吸引人的眼球,打动不了人的内心,也就是没有感染力,那是绝对称部上高雅的,
突破***尺度的作品都可以称之为“低俗”的艺术作品,
首先要正确理解什么是***尺度?作品的外在形象与内在情感都是有***尺度的,而不是完全由着艺术家的想象力来创作一件艺术作品的,比如一些人体油画,画中人物带有“挑逗、诱惑”的表情动作,这和有没有打马赛克没有关系,这就是低俗的作品,
再比如,一些歌曲,旋律是很优美,然而歌词内容不健康,或者说一味的很搞笑,已经失去了艺术本该有的内涵,俗话说“人要脸树要皮”,艺术作品更是如此,一味的像个小丑取悦于人,就是博人眼球的意思,却无法引起欣赏者的思考,这样的作品就是低俗的作品,
谢谢悟空问答的邀请!
我认为高雅的艺术作品,有其独特的魅力,就像一枚“青橄榄”,越品越有味!因为高雅有时候可能不会被人理解,但是因为她是高雅的艺术作品,她的表现手法与众不同,需要慢慢的理解,琢磨,品尝的。
反而低俗的艺术作品可能也会有人观看,喜欢。但是由于它没有生命力和魅力所以只能是昙花一现了。
对于“高雅”和“低俗”,个人因工作原因稍有体会。
从工作以来都和设计相关,最开始在“庄里”,后来结婚生子离开工作的城市,来到老家,做起网络***,客户对象转移到北京,北京人才济济,审美和要求普遍高,基本每个设计都需要不断更改,有时会改到你怀疑人生。。。为什么会有这种感觉,几乎每个客户描述的需求里都有三个字-“高”、“大”、“上”!这是一个普通的设计工作者特别扎心的事情。个人认为的高大上是有意境,有意义,有见解,只言片语却意味深远。。。然而呢,当你把这样一个作品交给客户的时候,客户会说把字突出,加上简介,参数,加上。。。还要看起来高端。最后你会把一个充满“what?”的作品给客户,头顶一片黑线。。。
后来我把客户群体转移到县城的时候,发现人们更喜欢鲜艳的红色加白字,或者把字放到最大再描个边就更好了。
虽然客户群体不一样,要求不一样但结果都差不多,北京群体更时尚潮流一些,县城群体更实际接地气一些!飘在“云端”的高大上是什么?类似标题里的“高雅”!“低俗”是什么?没有飘在云端,更接地气更受老百姓欢迎!跳芭蕾的看不上广场舞,爱听贝多芬的听不惯二人转,油画不会流行到每家都有但是街头设计签名的画曾进过许多家庭。
高雅受众更小,普通老百姓的我离的远触不到。[_a***_]喜欢的看起来低俗但那就是生活。
到此,以上就是小编对于艺术作品有高低吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于艺术作品有高低吗的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lpsggw.com/post/19410.html发布于 2024-05-15