
烂片算艺术作品吗,烂片算艺术作品吗知乎

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于烂片算艺术作品吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍烂片算艺术作品吗的解答,让我们一起看看吧。
如何在几秒钟之内识别烂片?你有哪些方法?
第一,直接百度搜索豆瓣,低于5分肯定烂片。
第二,看演员阵容,实力派几个演员的必看,然后国外漫威系列必看,所以也要看哪个公司拍的,像喜剧麻花拍的都还可以
第三,看电影名字,恐怖的直接pass,因为恐怖国内的都是悬疑,直接烂片。客观题材的也大部分烂片,或者翻拍直接略过。
根据个人经验来看,一般烂片都有以下特征:
1、一般那种没演技的流量小鲜肉主演的电影,十有八九是烂片。
因为这些小鲜肉都是经纪公司刻意包装,成为偶像,可能歌唱的好。但是表演是一门艺术,他们没经过专业的学校训练,或者没经过多年的电影界、电视剧界的摸爬滚打,怎么可能拍出来好片子。他们可能连演员的基本要求都不懂,直接用外形和人气去圈钱。具体小鲜肉我就不点名了;
2、一般经常出演烂片的演员主演,十有七八是烂片。
如某明星夫妇,人气居高不下,电影、电视剧主演多不胜数,但是基本上都是烂片。毋庸多疑,整部电影、电视剧就知道耍酷、干瞪眼,怎么可能合理演绎出好的剧情。
3、一般出演的电影票房、口碑都不好的演员主演,十有八九是烂片;
这个不用多解释。群众的眼镜是雪亮的,随着我国电影业的发展及大众审美观念的提高,如果一部电影的剧情不好,或者主演口碑、票房都不咋地的电影,不用想。别看了,省点电影票钱吧。
我一般要看几集的,有些剧我看到十几集了,实在看不下去了……或者听口碑呀,身边朋友那种闲的,经常看剧的要给我说,听他们推荐。
以前,我就信流量呀,我都要去看看的,但是弃剧了……所以,对他们印象越来越不好呀……
要看一些评分,比如豆瓣5分以下的,真心可能会影响我选择它了。看电影我主要看猫眼的,一般7分以下的,我就会慎重选了,那种5分的,10分制你一半都拿不到,我真心不太愿意去尝试了。
有一种情况分特别低,但是我对演员或者导演一直印象好,不相信他的作品就那个分(我会怀疑他被黑了),即使分在低,我都会去望一眼。
三秒识别:1、中x合拍之类,pass。如中美合拍的西游记即将上映……开花。合拍片的影片质量,建议等别人试完毒在看,基本上都是烂片。
2、上一部上映十年后重启拍续集的,如《新乌龙院》《欧洲攻略》《新喜剧之王》,大部分都是卖情怀之作。
3、流量明星主演,pass。演技是需要磨砺的,不是粉丝多就能拍出好电影的。
4、转行导演:演而优则导是***圈的规律,但是这两年不仅演戏的当导演,***圈混的不错的,都想做导演,如郭敬明、刘若英,建议持观望态度。
5、国产恐怖片:pass
7、最准、最快的方法,放在最后,以下详说。
当你兴致冲冲的和朋友走进电***,花钱买票,结果电影不仅没能支持票价,还毁了一天的好心情,导演捞钱,观众骂街。规避烂片是一门技术,在电影方不断的宣传和营销号的宣传下,普通观众很难能从纷杂的院线中选出自己钟爱的电影,所有今天就介绍几种能快速鉴别烂片的方法,不能说百分之百,但绝对能规避一大部分的烂片。
一般烂片的开头总是营造的很气势磅礴,比如一开头就是从空中看各种山川大海,用来吸引眼球,然后接着上剧情,各种无脑台词,一个场景能看上半个小时的,有这两种存在的一般都为烂片。
《大赢家》,《误杀》对比外国电影属于借鉴、改编还是抄袭?
对《大赢家》,《误杀》这两部电影对于外国电影究竟是借鉴、改编还是抄袭?这个问题我发表一下自己得个人意见:
- 首先《大赢家》这部电影跟韩国2007年上映的《率性而活》剧情有90%的相似,而《率性而活》则是翻拍自1991年的日本电影《永不结束的游戏》。《大赢家》只不过是将《率性而活》剧中人物的名字和职业改了,然后将结局稍作修改,其余原样照搬。就像前段时间包贝尔主演的《大人物》,完全就是翻拍自韩国电影《老手》,同样除了剧中名字不同以外,其余一切照搬。所以个人认为《大赢家》应该属于改编。
- 《误杀》同样翻拍自印度高分悬疑电影《误杀满天记》,初看这部电影属实是给了我一个惊喜,不管剧情还是剧中演员的演技全都在线,而且剧情虽然跟《误杀满天记》有所相同,但细节处又有很多不同,这里就不一一一说了,最主要的是,《误杀》里的三位主要人物的性格特点跟《误杀满天记》里的完全不同,所以个人认为《误杀》属于借鉴。
这样,我给你捋一下你就明白了
你写了一篇作文。
我借鉴了你的写法,引申出来用在我的故事上,这个叫借鉴。
我写了你故事中的一个元素,但不仔细看不出来,这个叫致敬。
我通过你的授权,改了你的故事,这个叫改编
我没通过你的授权,改了你的故事,叫抄袭。
例如:
《疯狂的石头》和《两杆大烟枪》就是借鉴
《百变星君》和《低俗小说》里的扭扭舞就是致敬
《误杀》和《误杀瞒天记》就是改编
《大赢家》对于韩国电影《率性而活》来说准确的说法应该是翻拍。
并且我个人觉得还不是很成功的翻拍。
完全没有把握好原来题材剧本的精华之处。
在导演于淼的大刀阔斧的改动下。加上了很多他以为有趣,观众觉得尴尬的所谓笑料。
原剧同样是演习,给人感觉真实,观众不自觉就跟着剧情走下去。
而《大赢家》给人的感受是不自觉就跳出戏来,强行尬笑,这就像一出为了让观众笑而故意抖的包袱一样。
不真实,为了笑而笑,没有带给我们一丝发自内心的感受。
这也可能是导演太想把这个喜剧电影打造好了。所以加上了很多强煽情,强搞笑的场景。比如:
局长说“公平,公正,严谨”,严谨就起立了;严谨对家人说他要去***了;大爷用菜打严谨;银行职员摸特警队的腹肌,有小哥哥牙就不疼了;“人质”用***、扳手腕打发时间……
可以这么说,笑点是有了,可是不高级。
[送心][送心]感谢邀请回答,四部电影都有看过的。
[微笑][微笑]他们之间的剧本相似度太高了,属于看了其中一部没必要看另一部的那种,看了原版的,看翻拍的,感觉没什么新鲜感。其中最大的区别在于为了符合本国国情,做了一些本土化的改造而已。
虽然这些电影都是说买了版权改编的,也都改出了自己的特色,但是归根结底抄袭>借鉴,再稍加修改,就变成了所谓的国产大片了。国产电影什么时候能有自己的思想?[what][what]
感谢问主提问。
我觉得两部电影因为都已购原电影版权,不算抄袭。故事情节上没有翻天覆地的变化,时代空间方面也没有大改革,不算借鉴。应该算作改编,他们都在剧情的一些细节上有所加减。
《误杀》把《误杀瞒天记》的印度化变成了泰国化,在语言上也让观众容易理解。由原来女儿误***察局长儿子,变成了妻子或是李维杰误杀了警察局长儿子。最后的一家平安无事变成了李维杰去自首,彩蛋中隐约有越狱可能的信息。所以两部电影还是各有各的看点。《误杀》在影片结束部分,让《误杀瞒天记》给观众留下的疑问给做了一个很好的解释,也同时给观众留下了其他的想象。
《大赢家》播出后,不少人和《率性而活》做对比,认为不及原片。但在节奏上给予了肯定。我确实也在几处笑出声了,故事整体的拍摄还是不错的。
希望电影人能多一些改编我们自己的著作,很多作家的作品也都值得排除不错的片子。
到此,以上就是小编对于烂片算艺术作品吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于烂片算艺术作品吗的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lpsggw.com/post/19063.html发布于 2024-05-14