反复的艺术作品赏析,反复的艺术效果
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于反复的艺术作品赏析的问题,于是小编就整理了2个相关介绍反复的艺术作品赏析的解答,让我们一起看看吧。
如何赏析林白的《过程》?
一月,你还没有出现——这一句说的是孤独,或者说原本平静的生活,自然,重复,单调,却带有一丝幽静。
二月,你睡在隔壁——“你”出现了,以陌生人为打开方式,以无意中为表现方式,进入到了我的生活,一个睡字,表明只是出现,但没有交集,也没有放在心上。
三月,下起了大雨——一下子就想起了《诗经》中的今我来思,雨雪霏霏,显然,故事以意想不到的节奏开始了,仿佛大雨一般,突如其来,淋得身心皆湿。
四月里,遍地蔷薇——情感如蔷薇一般开了,而且开得遍地都是,就像命中注定一般,开满了两个人的情感和欲望,或者美好。
五月,我们面对面坐着
犹如梦中
就这样六月到了——显然是形成了亲昵的关系,这种亲昵比友情多一些,比爱情少一些,而且带着尊重,所以只是“面对面坐着”,等待那必然到来的命运。
六月里,青草盛开,处处芬芳——爱情如小草一般,终于破土而出,每天都能感觉到幸福,快乐和满足,所以称之为“处处芬芳”
七月,悲喜交加,麦浪翻滚连同草地,直到天涯——这一句仿佛热恋之中的***与诺言,很有汉乐府《上邪》里的味道,坚持,忠贞,无怨,无悔。很唯美的感觉。
八月,就是八月
李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》争论了上千年,这两首诗谁优谁劣呢?
问题:李白《登金陵凤凰台》与崔颢《黄鹤楼》争论了上千年,这两首诗谁优谁劣呢?
前言
这种问题没有固定的答案,个人喜好不同,鉴赏角度不同,说哪一首好都正常。
崔颢黄鹤楼创作在前,李白凤凰台创作在后,从创作的艺术手法来看,凤凰台与黄鹤楼有相似之处。
一、两首诗的相似处 都是模仿别人
这两首诗都不是标准的七言律诗,李白的诗失黏,:
【去】【宫】、{代}{山}两处失黏,是折腰体七律。
崔颢的《黄鹤楼》上半首是古体诗,下半首是律体:
李白最早与崔颢比较的时候,创作的是《鹦鹉洲》:
这首诗明显和崔颢《黄鹤楼》一个方式写成。其实李白《鹦鹉洲》、崔颢的《黄鹤楼》都是模仿沈佺期的《龙池篇》写成:
李白的《凤凰台》相当好,可是崔颢的《黄鹤楼》却更胜一筹。首先是李白在崔颢诗前甘拜下风“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”这是李白的胸怀大度和诗文写作的最高境界,好的就是好的,不必贬低或抬高。在现代《唐诗排行榜》中崔颢的黄鹤楼排名第一,而李白排在第十名。这与李白对崔颢的抬举也有一定的关系。除此两首诗同论之外,李白是中国最牛的浪漫诗人,在诗坛上李白名气更大一些。王修筑 言
李白和崔顥都是唐朝著名诗人,在诗歌成就上,崔顥比李白差了几条街的距离还多要吧,但崔顥的一首《黄鹤楼》却使李白折服搁笔。
多年后李白写下了《登金陵凤凰台》这首诗。于是千百年來人们总喜欢拿它和崔顥的《黄鹤楼》诗品论高下,以此为乐,争论不疲。
我们不妨就此比对一下,先看《黄鹤楼》的首联:昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。从过去到眼前,充满了失落感,因为仙人己去吗。一伤千古。李白的《登金陵凤凰台》首联:凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。美的东西己经去了,去了还有可能还会回来的,现实的东西依然故在。失落怅然凭吊千古。所以,第一联李白稍胜一点。再看頷联,黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”和“吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘”崔顥好景难在,一空千古,空在心灵,痛入骨髓。李白感伤凭吊,难消人类的大悲。崔顥气象高远飘逸;李白沉郁难排。頷联难分上下。颈联李白的“三山半落青山外,二水中分白鹭洲”要比崔顥的“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲”。内涵意境差的多了,尽管在\对仗气象上不差。尾联李白关注于个人,崔顥则体现人们普遍的离愁。总体上个认为崔诗要高李诗。
到此,以上就是小编对于反复的艺术作品赏析的问题就介绍到这了,希望介绍关于反复的艺术作品赏析的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lpsggw.com/post/18760.html发布于 05-13