艺术交流机制研究背景,艺术交流机制研究背景和意义

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术交流机制研究背景的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术交流机制研究背景的解答，让我们一起看看吧。艺术的目的是什么？中西方文...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术交流机制研究背景的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术交流机制研究背景的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术的目的是什么？
2. 中西方文化存在差异，为何中西方艺术却还可以相通？

艺术的目的是什么？

艺术有庞杂性、自由性、时代性、审美性等特点，所以艺术很难用需要定义，艺术的目的是传承人们的文化精髓，丰富人们精神生活。

艺术的发展随着社会的文明程度而变化。古人传承下来的艺术，一定程度上反映当时人类的精神面貌和文化追求，是人类社会文化的精髓沉淀，社会文明结晶的凝结。艺术又有它的考古研究价值。

艺术的自由性，在今天体现得尤为突出。五花八门、分门别类，每个个体都是自由艺术的创造者、践行者。从侧面反映出经济社会环境下，人们的浮躁和价值观的扭曲。这也符合艺术的时代性。动辄冠以大师之名，一言不合就搞艺术创作，且不论是否有传承价值，但就审美就恶心了一大片吃瓜群众，让人嗤笑皆非，情不自禁地XXX。所谓的***成为全社会的笑柄，让人嗤之以鼻。

个人觉得艺术起码要有美感，要体现大众的精神风貌，体现社会的文明进步，展现生活本真，要有传承性并值得推崇。不可为了艺术而另类，不可为了博眼球而无底线地艺术，更不可哗众取宠而拧巴艺术。

艺术的目的应当是正能量地对人们的精神、生活、思想、价值及社会的文明、文化、科技等方面的呈现，要具有文化价值。而不是无底线的天马行空，制造文化垃圾。

艺术的目的是：

一、艺术是一种感知，是感受生命的意义；

二、艺术是一种感觉，在聆听中享受畅享；

三、艺术是生活再现，虽是生活，但高于生活；

四、艺术是一种视觉，展现给你的是熟知的新知；

五、艺术是人与人之间的心灵沟通，没有语言也可以娓娓道来新生；

六、艺术是一种声音，奏响出没人能谱出的音符；

七、艺术是大地的乳汁，流淌着哺育人类的慈爱；

八、艺术是爱与爱的相遇，告诉你，我们存在的价值；

九、艺术是一种情操，是用洁白编织成的翅膀；

艺术的目的就是人类美的追求，从原始岩画可见人类初始追求和寄望，名垂青史的雕刻塑像，那个思想者，永远微笑的多多者，实际追求者，无限，求美，***如此，可能，美太多，就追，飞追，美，就在人生世界，触手可及时，要特珍惜，若飞，它可能飞的更远，追吧，就在前面，那美，真美。也可能不追，但美在，就放那，看不看，就在那，坚持着，这种美，求点赞，实际是，这种答问就在审视现实，参与问答者，都是真诚回答与提问者。

谢邀写！艺术的目的是忙助懂艺术的和不懂艺术的人们提高生活中的审美情趣！例如，

国画***齐白石先先的《虾图》画作，偶尔被一位挑水的百姓看见，立刻被吸引住了，出神地欣赏了半天，其间竟然忘了把肩上的担子卸下来！

这样高水平的艺术该是多么的迷人，让人留恋！

艺术的目的应该更像是大树的生长，根扎的愈深长的愈壮，所有向内向低处的探寻，是为了更高更远的未知。

艺术的目的

——汪坦

本来艺术的目的是想要你感受他所感觉到的……而今的***们却要你惊服他的技巧，同电影明星把照片登在新杂志封面上差不多——我的面孔多漂亮啊！没有一丝内在的修养，音乐的演奏也未尝不如此，几人能有真的情感。

摘自《1948生活在赖特身边》

汪坦（1916.5.14～2001.12.20），祖籍苏州，汪星伯二子。汪坦先生是我国著名的建筑教育家、建筑理论家和建筑史学家，是中国近代建筑史研究的奠基人，主持翻译和编写了《建筑理论译丛》和《中国近代建筑总览》丛书及《1948生活在赖特身边》，曾任清华大学建筑设计院首任院长和《世界建筑》杂志社首任社长，并创办了深圳大学建筑系，在当代中国的建筑教育和历史研究等多个领域发挥了重要影响。

中西方文化存在差异，为何中西方艺术却还可以相通？

中国文化博大精深，源源流长，灿若星河。中国文化注重感性、抽象、经验，西方文化注重理性、直观、理论。中国哲学是中国文化的精髓和活的灵魂，是中华文明智慧的集中体现。中西方文化存在差异，但中西方艺术却可以相通。真正优秀的艺术作品是没有国界的，在世界各地都会受到喜爱、欣赏和接受。比如中国的艺术陶艺、国画、乐器、雕刻、摆件、铁艺、石雕、王羲之草书《平安帖》手卷等等。西方的艺术雕塑、油画、建筑等等。中西方音乐、绘画、体操、舞蹈等等都是相通的，而且中西方艺术交流不应存在障碍。

可以这样去理解，任何艺术只有在文化的土壤中，才可以健康发展，虽然艺术是“化繁为简”可以省略诸多复杂的东西，但是艺术却脱离不了文化，换句话说，艺术一旦不能表现出文化属性，那么这艺术也不叫艺术了，只是纯粹的***形式了，问题来了，中西方文化存在差异，为何中西方艺术却还可以相通？

中西方文化存在差异，中西方艺术却可以相通

或许让人觉得很矛盾，既然艺术只有在文化土壤中，才能健康发展，这文化土壤也要适合艺术的属性特征，意思是说，中国文化哺育中国艺术，西方文化哺育西方艺术，形象理解就是不同的土地种植不同的食物，然而，现在中西方艺术竟然可以相通了，

举个最现实的例子：油画本属于西方油画，书法本属于中国书法，现在油画艺术已被引进了中国，书法艺术也走出国门走进世界的其他国家和地区，至于各自艺术在别的文化下发展状况如何，暂且先不多做解释说明，这就是中西方文化存在差异，中西方艺术却相通的现象，

那为什么中西方艺术可以相通呢？这是值得艺术爱好者们去思考的事情，如果单从艺术审美来分析，中西方艺术相通完全是可能发生的事情，因为只是以欣赏审美的角度去看待不同文化之下的艺术，就好比，我们在看一位艺术家演奏[_a***_]歌曲，虽然听不懂歌曲的内容，但却可以通过表情动作来体会艺术家的表演情绪，这也是一种享受，

当然了，上面所说的是从艺术审美的角度来理解的，开篇已经说了，艺术离不开文化，而且是属于艺术的本土传统文化，所以说，如果从文化层面来讲，中西方艺术并没有真正的相通，至少是艺术的根源本质没有被同化，好比种族文化，是改变不了的，不是说去西方住上一段时间，就变成西方人了，中西方艺术要相通，是要经过很漫长的时间的，

东西方文化存在差异是事实，东西方艺术可以相通，这是意识形态领域的离观念与艺术领域的创作方法和表现技巧两个领域多有不同的两个方面。

东西方文化存在差异是事实存在。因两方的经济科技产业发展进程的不同，使东西方的文化产生发展繁荣存在较大差异，这是事实。东方是以农耕文化起始的，是以天人合一为核心的，其文学艺术，美学，文化理论以天人合一的核心为基的。西方文化是工业，战争，科技为核心的文化形态。是***神授，***与神权的激烈冲突中形成的文化。

文化本身就是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学，艺术，教育，科学等。

而艺术是用形象来反映现实但比现实有典型性的意识形态，包括文学，绘画，雕塑，音乐，舞蹈，戏剧，电影，建筑等。

文化更接近于上层建筑，又离不开经济基础，艺术离上层建筑远一些，但也绝对受权力的影响。但艺术表现手法的相通是十分自然的。比如东方人绘画的写意，西方油画也在汲取，西方油画的写实，立体感，神话故事等，东方人也在融入。吴冠中的油画为东西方所推崇，正是东西合璧之经常典。

文学更是如此，《红楼梦》是民族的，更是世界的。巴尔扎克是西方的，但做社会历史秘书的创作方法也是世界的。

雕塑东西方都有，互相通融会更加经典。

故东西方艺之相通，艺术创作方法的相通，是艺术走向更大繁荣的绝妙之法宝。

说“中西方艺术可以相通”是太乐观的说法了。

现在的实际情况是“西方文化的全面灌入”。说“灌入”，就是不分好坏不分青红皂白，凡是西方的就等于先进的更文明的；举个例子，国内某地举行过一场“行为艺术”展示，有个女的***的在一张钢丝床上躺了好几天，不知算什么“行为”，更不知算什么“艺术”。另外一个例子，西欧的“裸晒行为”，一些中国人非要在海南的沙滩上照样“裸晒”一下，也不知算是学了什么“先进文化”。

其他的（算做正常的）“西方文化因素”的“灌入”，不必举例，***心中自知。

中华文化“沟通”出去了吗？除了春节用筷子吃糖醋肉，不知西方人还了解中国什么。京剧什么的，外国人也只能看个热闹（对比一下中国人对西方歌剧的“热捧”，谁“灌入”谁，就很清楚了）。

这方面情况不必细说，***都知道；不能对比，很伤人的。

难道“西方文化”真的全面先进、更加文明吗？难道“中华文化”只是生活习俗、已经“被现代文明边缘化”了吗？

热爱中华文化不应该只是生活习惯而已，更应该是生活规划、幸福追求以及人生意义的定位才行。

中国有句俗话：十里不同俗，百里不同音。意思是说不同的生存环境和生活方式造就了不同的文化习俗。即使在同一国家同一民族也会存在一定的文化差异，何况不同国家不同民族了。一直以为，中西方存在文化差异是很正常的现象。

但是，存在文化差异并不是说存在文化冲突，存在文化差异并不影响文化的相互交流借鉴汲收融合。艺术作为文化的浓缩和精华在中西方交流中充分地体现了这一点。

我们说，艺术是相通的。这是因为艺术的本质是发现***，塑造***，表现***，弘扬***，而人类，不论民族种族，东方西方，对***的认识是趋同的。中西方在语言表述生活方式审美情趣等方面可能存在着程度不同的差异，但是在对***的认识和认知上应该是高度一致的。

比如说，欧洲文艺复兴时期的古典主义油画大都很美，而且包含着丰富的思想情感，这一点中西方民众的看法是一致的。达芬奇《蒙娜丽莎》的微笑深沉而有韵味，西方人这么认为，东方人也这么认为。鲁本斯做为巴洛克绘画艺术重要代表，他的画作极富表现力和感染力，但是在人物形象塑造上却和人们传统的审美习惯不大一样，鲁本斯油画中的女性形象并非美丽纤巧婀娜多姿。这是中西方读者的共识。

再则，文化艺术上的差异可以通过交流沟通来缩小消除和化解。比如，西方交响乐和美声唱法刚引入我们这里的时候，很多人不习惯不大能接受，但现在已经成为我们文艺表现的重要形式，为大多数国人接受和喜欢。同样，我们的民族器乐，我们的京剧，我们的国画等也早已走出国门，为很多西方民众所喜欢。

到此，以上就是小编对于艺术交流机制研究背景的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术交流机制研究背景的2点解答对大家有用。