古代高雅艺术作品欣赏,古代高雅艺术作品欣赏图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代高雅艺术作品欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代高雅艺术作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。古代优雅碰东西的手势？艺术...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代高雅艺术作品欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍古代高雅艺术作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 古代优雅碰东西的手势？
2. 艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？

古代优雅碰东西的手势？

在古代文明中，人们会使用一些特殊的手势来表达一些特定的含义和情感。其中，优雅碰东西的手势也是一种非常常见的手势。这种手势通常是将手指轻轻地碰触某个物体，然后再轻轻地将手指移开。这种手势通常被认为是一种优雅的表现方式，可以表达出对物品的敬重和对美好事物的欣赏。

在古代社会中，这种手势常常被用于一些重要的仪式和场合中，例如宴会、婚礼等等。

艺术作品的“高雅”与“低俗”都表现在哪里？

真正懂高雅艺术的人，很容易区分高雅与庸俗的作品。如很能看懂芭蕾舞的，绝不会欣赏广场舞是高雅的。但喜欢跳广场舞的未必看得懂芭蕾舞。能欣赏寒食贴的人，可能不会认为一些所谓名人的书法是好作品。意大利歌剧和二人转，古典油画和民间年画，雅俗很清楚，只是有不少伪艺术家打着高雅的旗号，糊弄那些不太会欣赏的人，才搞的雅俗不分。当然，俗到极致也未尝也不是一种大雅^_^，欣赏的人站在什么高度上，看到的雅俗当然是相对的水平了。

古时有阳春白雪，下里巴人。曲高和寡，这种高雅是不能被到多数世人所理解的。但是，和寡者未必曲高，曲高者也未必和寡。大仲马所著的《三剑客》一出版便被世人所接受，脍炙人口畅销至今，它和着甚多，依然是名著。

这些，还是因个人而异，因时代而异。主流价值观是不断改变的。卡夫卡的《变形记》在他死后多年才被世人认可，并成为经典。梵高的画，也是在其去世多年，才出名的。

有时想想，杨贵妃若出生于现代，大概会被扁的一文不值吧！不过，她也算是“符合权利最大化者的话语权”，可谓政治烘托下的美人吧。

屈原曰：横而不流兮。不要为了迎合世俗的口味，而追求高雅，因为在此过程中，你已经失去了你的高雅。

先有的千里马，才有的伯乐。人就应该有自己的思想，主见，而不是盲从。用自己独立的个性立足于世，而不是追逐潮流的风，那是追不上的。

社会由人组成，发展是人意识思想的改变。

艺术，不过是人们冠上的一个名词，代表一部分人的看法，认识罢了。

比如：春晚捧红的赵本山，还有他的徒弟。

我从不认为他们的小品是艺术。在我眼中，那是低俗，俗不可耐。有点偏激，但我就是怎么认为的。有人认为那是艺术，但我实在不敢苟同。我若是随声附和了，那就是，指鹿为马，口是心非。这也算是个人的价值观不同吧！

当然，这纯属个人看法。

艺术作品只有高雅的，不存在着低俗。低俗的作品，不能称之为艺术，它是借着艺术之名，宣扬恶劣的，违背人性，破坏正常人伦道德的东西，不符合艺术的主旨。

一、艺术作品的高雅与作品的低俗，表现在善恶。

艺术作品的高雅，表现对人性之善的正能量，低俗的作品，表现在人性之恶的宣扬。比如一部影视艺术作品，同样都有暴力镜头，但高雅艺术作品的是宣扬英勇战胜邪恶，低俗的作品是推崇暴力的邪恶，以杀戮为主旨，显然这是违背人性的反人类。

比如同样的是舞蹈艺术，芭蕾舞表现的是高雅的情操，是真正的艺术，而那些脱衣舞，就是借艺术之名，宣扬***。

二、艺术作品的高雅有正能量的灵魂，低俗的作是负能量的恶魔。

艺术作品的高雅教导人们走向正确的道路，有着正能量的灵魂。低俗的作品充满着负能量，是消极误导人们走向邪恶。

比如人体摄影本是很正能量的引导人们去对美的审思，并且有着灵魂。有些人却利用人体摄影拍摄***，并冠以艺术之名，充满着负能量误导人们走进消极的沉溺。

三、艺术作品的高雅，低俗的作品阴暗。

但凡艺术作品，我们能感到它的阳光，哪怕它的内容有着阴暗，也是为了通过阴暗去传达光明的追求，教会我们直接面对人性之恶，追求积极健康的阳光。

低俗的作品，就只有***裸的阴暗，很直接的让人感到压抑，没有阳光的充满着腐蚀，它违背着人性的基本道德***，破坏着人类群居生活的正常秩序。

谢谢悟空问答的邀请！

我认为高雅的艺术作品，有其独特的魅力，就像一枚“青橄榄”，越品越有味！因为高雅有时候可能不会被人理解，但是因为她是高雅的艺术作品，她的表现手法与众不同，需要慢慢的理解，琢磨，品尝的。

反而低俗的艺术作品可能也会有人观看，喜欢。但是由于它没有生命力和魅力所以只能是昙花一现了。

到此，以上就是小编对于古代高雅艺术作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代高雅艺术作品欣赏的2点解答对大家有用。