艺术作品能否给人感觉,艺术作品能否给人感觉和感受

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品能否给人感觉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品能否给人感觉的解答，让我们一起看看吧。艺术有好坏吗？你对于艺术的...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品能否给人感觉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品能否给人感觉的解答，让我们一起看看吧。

1. 艺术有好坏吗？
2. 你对于艺术的看法有哪些？

艺术有好坏吗？

艺术没有好坏之分。

首先称得上艺术的作品，都蕴含着作者想表达的思想情感，艺术家们用音乐、美术、舞蹈、雕塑、书法或者行为艺术等方式表达个人情感，社会现状或其他。总而言之，艺术是从人出发的。

我们大多喜欢大众喜闻乐见的艺术作品，但也有喜欢小众艺术行为所表达的特殊情感。艺术是人发起的，属于人的行为，所以有一部分人喜欢，自然有另一部分人不喜欢，而我们不能因为不喜欢某个艺术品，就凌驾在艺术之上去评判好坏。

谢了这么多，点个赞吧！

艺术有好坏吗？

看到这个问题，可能很多人会想当然的认为，什么东西没有好坏之分呀，艺术也有好坏的。

其实不是这样的。艺术还真的不能以孰好孰坏来分。正如文字，每个国家民族都有自己的文字，很难说谁的文字好谁的文字不好。

艺术就是这样的。艺术是文化的表现形式，是经过时间实践检验沉淀后的文化精华，是为人们认可的具有本质美的形态呈现。

以绘画为例。中国画源于中华源远流长博大精深的文化之中，有深厚的文化底蕴和见于笔墨之间的功夫内涵。西方油画源于西方的社会文化土壤之中，也有其精奥神妙的地方。中国画是美的，西方油画也是美的。是没有谁好谁坏之分的。

再以油画为例。油画有古典写实主义油画，有印象主义油画，还有抽象主义油画，作为油画的三个主要流派，它们各有特点，各有春秋，是不能以谁好谁坏来论的。

艺术就是艺术，其本身并无好坏之分。但是对于欣赏艺术的人，由于生活的社会环境不同，文化素养不同，成长经历不同，审美习惯不同等等，可能对艺术的喜好不同，于是便有了“萝卜青菜，各有所爱”，便有了“一千个人眼里有一千个林黛玉”，便有了“某艺术好某艺术不好”的认识概念。但这只是不同读者对艺术的不同认识，而作为艺术本身，它就是艺术的存在，是没有好坏之分的。

作为一个艺术爱好者，从艺术的学习者及艺术的受众者二重身份的角度发表一下自己的观点：我一直都认为艺术这个词很神圣。艺术这个概念本身就属于是正面的，良性的，故不忍心将艺术用好坏来区分。但是，艺术本身就产生于我们这个活生生的尘扰世界当中，它是我们人类历史与社会的高级映射。说得俗一点，艺术就是被拿来看的被欣赏被议论甚至被诟病的。然而甚至有一种更浅薄的现象会产生：就是会有某类人***借艺术之名行俗不可耐之事。长此以往，我觉得对人文导向是不利的。所以若用好坏来评论艺术，本人认为至少满足三点：第一，经得起历史的考验，也就是说，短平快战术不能完全足以表现艺术的彻底性。第二，我们仍需要一些专业艺术人士的标准评判，他们的意见很重要，毕竟他们是专业的。否则我们设立艺术专业，培养艺术人才做什么呢？但我承认这仅是评判艺术概念的必须点，不是评判艺术优良的唯一点。第三，就是有一定的大众接受度及赞许度。我承认有一些小众的东西会存在，历史上也有一些当时代不被承认的艺术品，但是这些情况有它一定的背景。例如梵高，为什么死后他的作品立马成为艺术？但至少梵高的画作在他生前是不会被大众一眼否定的。所以这一点也可以转化为大众的批判度，要在一定的概率以下。

本人才疏学浅，仅凭对艺术的热爱发表些许观点，纯手写打字，用于交流。肯定还有不足之处，希望各艺术专业人士，艺术爱好者提出指正，添加观点。

要说艺术，按理说是一个很好的职业，在社会圈里，人们称呼艺术大师或者教授等，是一个多么荣幸的事，谁也期盼这一天。

那问题来了，艺术有好坏吗？

这个问题大家肯定特别感兴趣，其实艺术也有好坏，首先搞艺术的有艺术***，也有教授，教授肯定比***等级高点，也就是说，艺术的好坏，不是想象中的不理想作品，而艺术作品是已经是炉火纯青的地步了，但没有磨合，没有磨炼，还要续深造。

只是差一点点火候而已，这就是艺术的好坏区别，而不是搞艺术的把作品搞坏了的意思，我说到这里大家肯定吃惊！艺术也要长时间的磨炼，和研究，挑战，才能挑战教授的级别，这样作品出来更有艺术的灵魂。

你再想想，社会的物价都有两种，价格有高价格低，一个便宜，一个贵的，这就是给好坏一个意思，懂了吧，所以艺术有好坏之分，以后不必计较了这就是答案。

你好亲，很开心回答你的问题

艺术有没有好坏之分？

对于艺术品好与坏，个人拙见，不能简单用好与坏分辨

每个人的审美能力，文化修养，艺术认知各不相同，所以对每一件艺术品的认知不同

所以艺术品，不一定非要用好与坏判定。

对于绘画艺术而言，中西方美术史上，流派纷呈

比如西方美术史上，个人拙见三次艺术的高峰，第一个高峰是文艺复兴时期佛罗伦萨画派，绘画与科学的完美结合，第二个高峰是印象派绘画时期，第三个高峰是西方现代艺术二十世纪时期

在文艺复兴时期，虽然绘画创作思想，冲破中世纪***教禁欲主义的束缚，提倡人文主义思想，但是，文艺复兴时期的佛罗伦萨画派，终究是[_a***_]的绘画思想

文艺复兴时期的佛罗伦萨画派，威尼斯画派，北方文艺复兴，还是新古典主义，浪漫主义，现实主义画派

这些传统绘画流派，判定一幅画的好与坏，是从绘画与科学的完美结合来判断，结构造型是否准确，比例是否合理，***是否合理，解剖是否准确严谨，色彩是否合乎室内光线来判断

你对于艺术的看法有哪些？

艺为才艺，术为技术。

才艺者，需要天赋加勤奋才能成顶。

技术者，同样需要天资和血汗才能至极。

所以，艺术而入殿堂者，难之难也。

反过来呢？

她是美酒，她是佳肴，她是毒品，她是情人……总而言之，她是人们的最爱，不同的人会有不同的感知，因而口味不同，评价不一，而这更加丰富了她的内涵和神秘，让人痴迷不悟。她可以让人成圣，也能让人入狱。

到此，以上就是小编对于艺术作品能否给人感觉的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品能否给人感觉的2点解答对大家有用。