判断艺术作品好坏标准,判断艺术作品好坏标准是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于判断艺术作品好坏标准的问题，于是小编就整理了1个相关介绍判断艺术作品好坏标准的解答，让我们一起看看吧。如何评价设计作品的好坏？如...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于判断艺术作品好坏标准的问题，于是小编就整理了1个相关介绍判断艺术作品好坏标准的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价设计作品的好坏？

如何评价设计作品的好坏？

　　1.交互性与易用性

　　不论是手机主题还是网站设计还是app还是游戏，要让别人快速上手，能玩，能用，甚至用的简单，玩的简单，就算你***用多牛的设计都是没有用的。

2.色彩舒适度

　　人第一眼看到的，是事物的颜色，再是形状。所以，要注意色彩舒适度。一个第一眼看上去就杂七杂八，或者完全没有主次之分的简洁，或者看上去就没有视觉舒适度的饱和度或者明暗度不搭调的色彩，肯定不会受欢迎的。

　　3.信息可读性

好的设计，首要解决人的问题，再要高于世俗的生活，最后是历史的传承。

一、以人为本

功能上要实用，解决人眼前的现实问题。

二、展望未来

艺术品位上，要高于当下世俗的生活，蕴含了诗与远方。

三、传承有序

来龙去脉的技艺手法上，有传，有承，有创，不是无本之木无源之水。

和其他设计工作一样，珠宝设计也是一个宁缺毋滥的行业，创意需要无限想象力，而想象力是教不了、学不会的。教学所需要做到的是解放每一位设计师的思想禁锢，打破思维定式，成就那些有天分的设计师。

就室内设计行业来说，我个人认为对平面合理的规划，充分考虑人体工程学及业主的需求，在这基础上在空间上对于材质，颜色及灯光，软装等进行很好的融合，使业主感受到其想要的一种生活方式，是奢华，是简约，是质感等等就是一个好的设计

经常有朋友发来作品说看看好不好，有时候很为难，因为评价一个作品的好坏是有诸多因素在里面的，不是因为画面美与不美这个单观点看问题的，我们的祖先很聪明，早在先秦时代就提出了如何评价设计作品好坏的“四项基本原则”：

“天有时，地有气，材有美，工有巧，合此四者，然后可以为良。”——《考工记》

1.天有时：就是时间性，看一个作品要放置在具体的语境下来看待。拿我们经常在设计中用的所谓“传统花纹”来看，何谓传统？吕敬人上次的讲座中一语道破：今天就是明天的传统。有些朋友拿出的标志设计一看就是80年代的设计风格，我们不能说80年代的设计不好，而是时代变了，不适应时代的审美需求了。有朋友可能说了，好的设计是经典的，而经典的东西是永远不过时的，还经常套用红河的广告语：潮流来来往往，经典恒久不息。我说这是片面的，所谓经典也是具有时间性的，只是这个时间线的长与段的问题，比如有些促销广告设计，我们需要的就是某一时期的需要，可能就是一个月甚至是一天，我们在设计的时候考虑是时间因可能就是这一段的设计，而不需要考虑经典问题。

2.地有气：就是空间性，也就是在什么地点看设计。比如我们做的***化肥袋子的设计，他是卖给农民的，我们套用LV的箱包图案可能就会产生坏的设计，我们不能说大红大绿就是不好，也不能说国际化风格就是不好，只能在具体语境下看问题。《考工记》里说：天有时，地有气，材有美，工有巧，合此四者，然后可以为良。材美工巧，然而不良，则不时不得地气也。

3.有美：材料制作的选择。好的设计没有好的材料同样不能体现设计的优良，比如同样款式的西装，在地摊上可能只有100块，而在奢侈品牌杰尼亚西装可能要10万块。材料的好与坏直接分出了作品的优良。我们看高档的画册书籍设计也是如此，高档的画册基本度是选择好的特种纸加优良的印后工艺组成。

4.工有巧：设计构思的巧妙。在确定好特定的时间，空间和材料后，我们材考虑设计的重要性。这时候画面的美与不美就有了一个评判标准了。

到此，以上就是小编对于判断艺术作品好坏标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于判断艺术作品好坏标准的1点解答对大家有用。