艺术作品属于什么资产,艺术作品属于什么资产类别

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品属于什么资产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品属于什么资产的解答，让我们一起看看吧。明星都是亿万富豪吗？有人说...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品属于什么资产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术作品属于什么资产的解答，让我们一起看看吧。

1. 明星都是亿万富豪吗？
2. 有人说，凡是商业化了的艺术作品，就不是艺术了，这话对吗？

明星都是亿万富豪吗？

第一娱记出品必属精品！

明星是不是都是亿万富翁？那得看什么级别的明星！我分别来谈一谈！

这个毋庸置疑的。只要一线明星，每个人都有上亿，乃至数亿，数十亿的资产。

拿已经公开的实例说明：范冰冰一部电影几天时间6000万。后来被罚8点几个亿，感觉依然对她没有任何损害。

王宝强因为婚姻官司，让大家知道在短短的几年时间，让他从一个贫穷的农村小子，变成身家他两亿多财富的巨富！

这样的人，在***圈有多少呢！成龙李连杰这样我们就不去说了，最少数十亿资产。我知道的最少还有：杨幂、邓超、孙俪、赵丽颖、鹿晗、杨洋、李易峰、刘诗诗…只要是一线明星，没有一个不过亿的！

还举一个例子：我一个朋友是制作人，前年和去年初连续拍了两部戏，男一号都是lyf，每部片酬都是8000万。而且这两部戏拍摄的整个时间合计起来不到8个月。也就是说在这么短的时间内，他就赚到了一亿六千万！真的令人咋舌！演员收入由此可窥一斑！

很多人以为一线明星能赚钱，其实二三线明星在中国也超级能赚钱！尽管二三线明星收入没有一线明星那么高，但是一部电视剧下来也是几千万！

和杨幂、赵丽颖、杨洋、李易峰这样大咖相比，江疏影、佟大为、姚晨、于和伟、刘烨、于朦胧、陆毅、罗晋……这样级别的演员每部电视剧虽然达不到7、8千万上亿的片酬，但是基本上3、4千万一部是跑不了的！所以他们资产过亿那真的是小看他们了！

前几天不是有个新闻，演员杨烁拍戏一部8000多万，因为超过了总局的规定，制片方找他退款，才暴露出了，一个顶多三线的杨烁都8000多万片酬了，真的让人不敢想象！

不一定都是，但大部分都有钱，因为他们的钱来的比较容易，但他们中间也有坚守情操，不以饰演形象做广告的，这只能是少数人，现在艺术学校火爆充分说明了，文艺界的收入率太高，相对运动员来说，真是一个天上，一个地上，运动员辛苦黄金期有限，且收入不高，就算得了奥运金牌也就奖一次罢了，人生有多少人能得几次，几率太少。应减少演艺界收入，加大运动员受奖金额，这样才能对起苦苦训练的运功健儿，中国足球才能冲出世界。

何为明星，旧时是指交际场中有名的女子，现在泛指有名气的演员、歌手。“有名气”就预示着这些明星的身价定会不菲，试问有几个明星不是在靠自己的名气赚钱的，那些不靠名气捞金的演员或歌手我们称之为艺人，而不是明星，所以，在我看来，但凡是能被称为是明星的身价基本都会过亿。

倘若不是王宝强和马蓉离婚，我想很多人也不会知道这个从农村走出的王宝强的资产也早已过亿，倘若不是范冰冰被实锤，我想我们也不会知道范冰冰能有几亿资产，倘若周润发没有宣布身故后会裸捐，我想也没有多少钱会知道其有50多亿资产。

当然，这里提到周润发我并没有针对周润发的意思，恰恰相反，我非常尊敬和欣赏周润发，作为一个明星，能够将自己的巨额财富全部捐掉，周润发为演艺圈的所有明星树立了一个很好的榜样，相比于周润发的淡泊名利，那些费尽心机偷税漏税的明星可真的是不值一提。

正如我在文章开头提到的，明星基本都是在靠名气赚钱，周润发亦是如此，只是周润发是靠扎实的演技和令人折服的品行积累的人气，这样的明星值得我们肯定，而有些明星的人气则是靠炒作、包装等营销手段获取的，这类明星多数时候没有扎实的演技和为人称道的修养。

多数时候，很多朋友就会被这些营销手段所蒙蔽而盲目地追捧流量明星，也正是大家的追捧，这些流量明星才得以大把大把地捞金，可以说他们的身价不菲是大家追捧的功劳，而不是他们自身的从艺技能有多么超群，由此，成为明星便成了诸多演绎从业者的人生目标。

而在我看来，大家的盲目追星正是***圈乱象根源之一，试想一下，倘若我们每一个人都不盲目地喜欢某个演员、歌手，也就不会存在什么流量明星，也就不会有那么多的投资方为没有演技的演员支付高片酬，当作品的质量和演员的演技决定票房和收视率时，我们的影视行业才会健康发展，我们演绎圈的明星才是真正的明星，不是吗？

总之，以如今演艺圈的现状来看，明星的身价当然都会过亿，只是明星的“质量”参差不齐，有些明星是靠从艺技能成名，而有些并非如此，真心希望大家不要再盲目追星了。

个人觉得，***明星肯定是不缺钱，至于多少就不好说，尤其现在的流量明星，小鲜肉出场费都高的吓人，吴京当初拍战狼2的时候，为保证票房，邀请了一位流量小鲜肉，当时这个小鲜肉开价就是一个亿，吴京本人也吓一跳，所以我觉得钱对于明星来说肯定不是事。

绝对是亿万富豪！一部剧的天价片酬高达几千万至一亿多，把艺人的天价片酬给予这些科学家，军人，医护人员，国家，有难。挺身而出，这不是用金钱而能衡量的，这是人道主义精神。是血浓与水的体现！艺人也应该工薪制，过去的老艺术家们都是工薪制，留下了很多优秀的艺术作品。

有人说，凡是商业化了的艺术作品，就不是艺术了，这话对吗？

凡事都有两面性，艺术原于心灵，商业也是一种艺术，艺术是一种心态一种心境。 如果不商业化，现在我们能接触的大部分几百年前的杰出的艺术作品都不会被创作出来，更不会流传下来。商业化的艺术，其目的商业利益，而不再是艺术追求，为了达到商业目的，艺术就要成为符合消费者口味的产品，而不再是艺术作品，而从艺术角度来讲，艺术被扭曲了，人们以为那是艺术，不！那是产品，而不是艺术品。真正的艺术本身是没有商业目的的，她永远存在于真正懂艺术的人的心中，谈不上与谁脱离，因为他不是在为了迎合观众口味而创作。艺术商品化后,艺术不再是艺术,而是为商品而作的了,这对于艺术本身就不存在艺术价值了!艺术商品化后,人们很容易忽略艺术的真正价值,而只在乎其价钱,把艺术当作充当面子的东西.滥造的所谓艺术会更多,贬低了艺术的价值.艺术是人的心灵的有感而发,是美丽而神圣的;商品是一种由于交换的东西,是死的个体的.所以艺术商品化是弊大于利的.艺术与其它意识形态的区别在于它的审美价值。

您好很高兴回答您的问题，我是艺术领域的艺统华夏，关于凡是商业化了的艺术作品，就不是艺术了，这话对吗？我来说说我的看发，希望对您有所帮助。

我认为这个说法是错误的，现在我们生活的时代，充满了商业化，随着生活水平的提高，物价也是涨得飞快。艺术品商业化只能说是大势所趋。接下来我简单的说几点，为什么我说艺术品商业化是大势所趋。

1、温饱问题

想要成为艺术家，首先肯定要经过大量的时间去创作练习，提高自身水平，那这就意味着艺术家本身可能并无收入来源，只能靠自己的作品来为自己提供继续创作的资金支撑，这也是艺术品商业化的重要因素。

2、艺术价值

能被称作艺术品的作品都是非常棒的，也会受到很多人追捧，想要求得，这中间就产生了商业化的往来，越是好的作品出的价格就越高，我们可以换一种理解，就是商业化只是艺术作品体现其艺术价值的一种途径，所以并不能说凡是商业化了的艺术作品，就不是艺术了。

3、总结

艺术作品能给人带来精神上和视觉上的享受，必然会有很多人喜欢，这中间也比人会产生利益的往来，使艺术品商业化，我们只用平常心去欣赏艺术就好。

到此，以上就是小编对于艺术作品属于什么资产的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品属于什么资产的2点解答对大家有用。