艺术作品是否要美丽,艺术作品是否要美丽的

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品是否要美丽的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术作品是否要美丽的解答，让我们一起看看吧。作为艺术爱好者，你认为艺术作品...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术作品是否要美丽的问题，于是小编就整理了1个相关介绍艺术作品是否要美丽的解答，让我们一起看看吧。

1. 作为艺术爱好者，你认为艺术作品是形式重要，还是内容重要呢？请用自己的话说明？

作为艺术爱好者，你认为艺术作品是形式重要，还是内容重要呢？请用自己的话说明？

人们经常对艺术作品进行形式上的分析，以便更好地理解和欣赏它们，形式分析的意思是说，不考虑作品的主题或技法，而只考虑纯粹的形式概念，问题来了：作为艺术爱好者，你认为艺术作品是形式重要，还是内容重要呢？

艺术作品的形式与内容

艺术发展至今，在完善成熟的同时，也出现了很多乱象，特别是自从20世纪的抽象艺术诞生之后，直至当代艺术乱象丛生更是见怪不怪，以至于在当代，人们对艺术的理解也发生了改变，艺术就是任何人想要把它表现为艺术的东西，就是人的创作技能，这也导致艺术作品的形式与内容的比例发生了改变，

在众多艺术作品中，有些作品的形式大于内容，有些作品的内容大于形式，那么，在艺术作品中是形式重要，还是内容重要，这是值得思考的，很显然，艺术作品的内容要比形式重要，有内容的艺术作品，才有寓意，所谓的“借物喻人”的基础，反映现实现象，

一件以形式为重的艺术作品，通常没有描绘，没有深度，也没有信念，就如现代抽象绘画一样，整幅画作都是丰富的色彩，当然了，并不是完全没有主题，只不过有些主题太深遂，另一些又刻意追求深遂的意境，这也是导致抽象艺术有空子可钻，大多数的抽象画作，都成为了“装饰品”，

再比如，一些电影艺术作品，只注重画面华丽梦幻的科技效果，冲击人的视觉，作品内容少之又少，甚是低俗肤浅，这样的作品显然是形式重要，简单来讲，一件注重主观意识表现的艺术作品，都是以形式为重；那些对外部世界作出反响的作品，都以内容为重。

艺术作品是形式重要，还是内容重要，艺术形式和内容是相互联系的统一，二者之间彼此都很重要。艺术作品先有艺术形式，然后才有艺术内容，至于艺术形式和内容那个重要，这要根据时代发展的需要，有些艺术作品的形式和内容彼此之间很难分清那个重要，而有些艺术作品是形式重要，有些是艺术作品的内容重要。

一、现实生活中都存在着各种各样的典型事物，作为艺术家创作出艺术作品，要形象地反映社会生活中画面，而用电影和电视艺术表现形式，具有审美效果的艺术性，深受人们喜欢和欢迎，使电影和电视艺术充分地表现生活。 这就显示出艺术形式重要，艺术内容也很重要。

二、绘画是视觉的造型艺术。而绘画艺术作品的内容很丰富，选好内容很重要。绘画艺术作品的内容，大多数表现女性的俏丽柔美、妩媚多姿、曲线优美形态，表现出女性妩媚神韵的之美，感染者人们思想情感的审美情操，并以审美的欣赏能力品味出女性美丽动人的艺术形象。

三、有些艺术彼此之间很难分清是形式和内容那个重要。例如在2019年10月1日，庆祝中华人民共和国诞辰70周年，在北京天安门广场举行隆重的***阅兵式中，表现出丰富多彩的艺术形式，有威武庄严的陆海空和其他军种的整齐方阵、各个方面的英雄和劳模、科学家和中国女排等方阵队，场面宏伟壮大，在内容上都是歌颂伟大祖国辉煌成就，具有艺术的审美效果，给观众和欣赏者带来了艺术性的审美享受。

你好亲，很开心回答你的问题

个人拙见，一幅绘画作品，形式美感更重要，其次才是内容审美，情感审美

为什么？

绘画作品的形式美感，无非就是构图，骨架，光线，色彩，布局，画家对画面巧妙的艺术处理，比如点线面，色块的艺术化处理

绘画作品的形式美感，个人拙见是画家对创作素材的升华的艺术化处理，达到艺术来源于生活，且高于生活的境界。

而一幅画中的内容就是画家想要表达的素材，如生活中平凡的场景，宗教神话故事，历史故事，文学故事，社会风俗，风景，人物等创作素材。

为什么说，一幅画作的形式美感，其重要性在画面内容，情节故事之上？

因为一幅画面的形式语言，可以把生活中平凡不起眼的情节，场景，升华成艺术创作境界，高于生活的层次

荷兰小画派画家维米尔，创作素材来源于生活中的平凡场景，如倒牛奶的女仆，读信的少女，手持水罐的女子，一切都是那么平凡

艺术作品最终还是要依靠内涵去打动观者，而不是依靠花哨的形式去愉悦观者。

然而，关于艺术作品的赏析，往往分为浅层欣赏和深层欣赏，浅层欣赏往往看的是外在的形式感，就像“人靠衣装马靠鞍”的道理一样，没有好看的、光鲜的、吸引眼球的形式，是很难激发观者关注下去的欲望。

比如，面对一部长篇小说，如果开头部分写得不够出彩，不够吸引人，大多数读者是没有兴趣再看下去的。

再比如，一幅绘画作品，外在形式包括构图上有没有独到之处，布局有没有章法，色彩是否和谐好看，造型是否准确逼真，如果这些要求都达到了，在形式上就是过关的，自然会吸引观者继续欣赏下去。

如果形式上不够出彩，观者仅仅看一眼，很有可能转移自己的兴趣，不再关注了。

有些艺术作品本身就是阳春白雪的，普通欣赏者很难从里面欣赏到审美价值，这些作品往往适合深层欣赏，也就是说适合从学术价值的层面来欣赏，如，抽象派油画，国画山水里的焦墨山水，声乐中的美声唱法，内容和内涵不可谓不丰富，但形式感欠缺，普通欣赏者没有那么高深的艺术修养，来领略其中的艺术趣味。

我说，形式等于内容。

100年前，杜尚给达芬奇蒙娜丽莎加上两个小胡子的时候，等待的是，不同解答它的内容，或者说填充的内容。只是今天，所有人都认为，杜尚的这件作品，颠覆了所有的艺术认知和逻辑。使得现成品也可以是艺术品，也有垃圾可以成为艺术品，也就是说，现实就是一件未完成的作品，只是等待人加工而已。

我们再看当下的。很多名画图片，通过社交场合的需要。再补助流[_a***_]对图像的编辑功能。名画不再有原先的任何指向，而是在新的环境交流语境里面创造新的意义，人们通过改变这个名画符号，重新定义他的交流功能。随随便便ps一个图，就能跟梵高的名画合照，篡改任何一张圆桌的原有印象，那么我们会认为，什么是形式？什么是内容呢？何不这样说，形式就是内容。

比如说当下的自媒体短视频拍摄，同样的题材，懂得剪辑技巧的人，如同掌握形式的要领，懂得借影像语言来表达。我们会认为这是一种新的故事，说故事能力。而不是简单的让镜头只有录像的功能。而人在这里面只做口述而已，同样的两种表达手法有可能是有天壤之别。

问形式和内容，哪个重要的时候，这本身就是个二元对立论，所以，在今天形式就是内容。

到此，以上就是小编对于艺术作品是否要美丽的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术作品是否要美丽的1点解答对大家有用。